Kamptråd LSK-Tromsø 16.9.07

Collapse
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • MortenA
    Seniormedlem
    Hjelp, skaff meg et liv!
    • Apr 2007
    • 3492

    #21
    Enig!

    Occean inn i midten og Mykle og Riise på kantene. Skulle TIL stenge rommet på kantene og vi blir nødt til å slå langt, kan vi gjøre et bytte. Det er ingen regel som sier at start-11eren skal spille i 70 minutter før første bytte utenom skade skal finne sted.
    Hvorfor la fakta ødelegge et godt argument?

    Kommentar

    • Canário
      Seniormedlem
      Myklebust Light
      • Sep 2005
      • 1471

      #22
      Otto
      Rambekk-PSA-Johnsen-Shane
      Søgård-Mouehli-Brenne
      Riise-Occean-Myklebust
      Slutter meg til denne oppstillinga. Mot Tromsø må vi ikke spille på TILs egne premisser og vingspillet blir også viktig fordi backene er Tromsøs akilleshæl. Laget har en god sentrallinje der det bakover blir viktig å sperre av for Molskred og Lars Iver Strand, der Strand er skipper og kaptein på skuta. Mye av det som skapes offensivt dreier seg om ham. Blir disse ute av bildet blir mye av forsyningslinjene til Rusfeldt borte og nomadespissen derav mindre farlig.

      Vi må hindre TIL i respeten som dem har lykkes godt med mot oss tidligere: dra ned tempoet, kjempe oss ut av stilen, få oss trøtte og så blitt ubehagelig farlige når dem slipper opp sitt eget spill. Den "fandeninvoldske" innstillingen fra forrige hjemmekamp må i hvert fall tas opp!

      Kommentar

      • Fetsundramp
        Seniormedlem
        Forumsadist
        • Mar 2006
        • 111

        #23
        Enig med de som mener at forsvarsrekka gir seg selv med Johnsen inn for Kippe og at vi trenger to kjappe vinger.

        Men, om Brenne fortsatt er skadet har Nordlie noen utfordringer. Spørsmålet blir da om han trekker ned BHR og setter inn Sundgot (eller Karim) på topp eller om han setter inn Pål Strand som indreløper. Et annet alternativ kan jo være å bruke Sundgot sentralt på midten med Kiko og Søgård som indreløpere. Jeg synes faktisk at sistnevnte forslag kan være verdt å prøve.
        2009 - Året det skal skje!

        Kommentar

        • thomasg
          Seniormedlem
          Forumsadist
          • Nov 2003
          • 122

          #24
          Sundgot som anker i 433 tor jeg ikke er så lurt. Det er forskjell på å være foran på midten i en diamant og det å være defensivt anker i 433

          Kommentar

          • Lars
            Seniormedlem
            Hjelp, skaff meg et liv!
            • Feb 2004
            • 6156

            #25
            Opprinnelig skrevet av Fetsundramp
            Enig med de som mener at forsvarsrekka gir seg selv med Johnsen inn for Kippe og at vi trenger to kjappe vinger.

            Men, om Brenne fortsatt er skadet har Nordlie noen utfordringer. Spørsmålet blir da om han trekker ned BHR og setter inn Sundgot (eller Karim) på topp eller om han setter inn Pål Strand som indreløper. Et annet alternativ kan jo være å bruke Sundgot sentralt på midten med Kiko og Søgård som indreløpere. Jeg synes faktisk at sistnevnte forslag kan være verdt å prøve.
            Om Sundgot skal spille på midtbanen, må det bli som indreløper. Forøvrig er det rimelig dumt å bruke Sundgot på midtbanen, når bakgrunnen for valget er at man vil ha Bjørn Helge Riise i angrepsleddet. Hvis Brenne ikke blir klar, må vi bruke Søgård, Kiko og Riise på midtbanen, og Mykle, Occean og Sundgot på topp. Ser ikke noe alternativ som er i nærheten av samme kvalitet.

            Kommentar

            • Kanarifugl84
              Seniormedlem
              Hjelp, skaff meg et liv!
              • Jun 2007
              • 2319

              #26
              Nok en "må-vinne"-kamp for vårt vedkommende, uten at jeg tror det kommer til å bli nevneverdig enkelt. Tromsø kommer til Fort Åråsen med et mål for øyet, hindre LSK i å score. Ønskescenarioet i denne kampen er at vi som mot AAFK, kan få en tidlig scoring så vi slipper å jage denne utover i kampens hete. Håper dessuten landslagspausen nå ikke medfører at vi kommer ut av den fine trenden vi hadde i august måned.

              MJ erstatter høyst trolig Kippe i denne kampen og det er etter min mening veldig greit. Brenne har for tiden trøbbel med et kne, men går ut ifra at dette er leget nokså raskt og at han vil være fit for fight til denne kampen. Da er det etter min mening kun et diskusjonstema i lagoppstillingen, det er hvorvidt Sundgot eller Mykle skal starte fremme. Valget mitt faller på Mykle, av den enkle grunn at jeg aller helst vil se OO som midtspiss i 4-3-3 og da blir det rett og slett ikke plass til Gilbert andre steder enn på benken. Etter innsatsen i Stavanger la han hvertfall ikke inn noen klar søknad om at "jeg må og skal spille fra start som midtspiss". Dessuten må Espen heve seg fra Viking-kampen sist, noe jeg er relativt sikker på at fetsundrånern gjør.

              Mitt tips: Hjemmeseier

              Kommentar

              • MortenA
                Seniormedlem
                Hjelp, skaff meg et liv!
                • Apr 2007
                • 3492

                #27
                Hvis Brenne ikke blir spilleklar, så er vel dette en mulig oppstilling:

                Mykle-OO-Riise
                MJ-Kiko-Søgård
                Shane-Rambekk-PSA-Danton

                Absolutt ikke en ideell oppstilling, men absolutt en som burde slå TIL.
                Hvorfor la fakta ødelegge et godt argument?

                Kommentar

                • Kanariz
                  Seniormedlem
                  Hjelp, skaff meg et liv!
                  • May 2005
                  • 2507

                  #28
                  er skeptisk til danton bakerst der:S

                  Kommentar

                  • RoyVaadal
                    Seniormedlem
                    Hjelp, skaff meg et liv!
                    • Nov 2004
                    • 4055

                    #29
                    Opprinnelig skrevet av Kanariz
                    er skeptisk til danton bakerst der:S
                    Jeg er enda mer skeptisk til å bruke Danton foran der.
                    RoyVaadal.

                    Kommentar

                    • UFM1
                      Seniormedlem
                      Hjelp, skaff meg et liv!
                      • Apr 2007
                      • 2008

                      #30
                      Opprinnelig skrevet av RoyVaadal
                      Jeg er enda mer skeptisk til å bruke Danton foran der.
                      dan anton er en forsvar spiller og han er bedre høyt på banen en lavt :S
                      Lillestrøm

                      Kommentar

                      • MortenA
                        Seniormedlem
                        Hjelp, skaff meg et liv!
                        • Apr 2007
                        • 3492

                        #31
                        Opprinnelig skrevet av RoyVaadal
                        Jeg er enda mer skeptisk til å bruke Danton foran der.
                        Du mener en angrepsrekke med Shane, Rambekk, Pål Steffen og Danton ikke kan score? Jeg er sjokkert!

                        Og en forsvarsrekke med Mykle, Occean og Riise må jo holde tett. Otto kan jo ta turen på tribunen og kose seg.
                        Hvorfor la fakta ødelegge et godt argument?

                        Kommentar

                        • gutt94
                          Seniormedlem
                          Hjelp, skaff meg et liv!
                          • Mar 2007
                          • 3272

                          #32
                          det står i rb i dag at marius johnsen er friskmeldt


                          det kan ha mye og si
                          KnutHSolberg

                          Kommentar

                          • Mr.Lee
                            Seniormedlem
                            Myklebust Light
                            • Jan 2006
                            • 736

                            #33
                            a)

                            ------brenne - occean - myklebust

                            ----------søgård - mouehli - riise

                            shane - johnsen - andresen - rambekk

                            -------------------otto

                            eller:

                            b)

                            ------myklebust - occean - riise

                            ------brenne - mouehli - søgård

                            shane - johnsen - andresen - rambekk

                            --------------------otto

                            Edit: Falt nok på alternativ a ja.
                            Last edited by Mr.Lee; 11.09.2007, 16:44. Begrunnelse: logisk tenkning

                            Kommentar

                            • mooph
                              Seniormedlem
                              Myklebust Light
                              • Aug 2005
                              • 1496

                              #34
                              Opprinnelig skrevet av Mr.Lee
                              Edit: Falt nok på alternativ a ja.
                              Da velger jeg alternativ b.

                              Forøvrig spent på hvorden Johnsen klarer seg etter såpass med skader, han har ikke fått allverdens kamptrening.

                              Jeg er forøvrig veldig usikker på om TIL legger seg lavt, i så fall vil jeg antagelig ha inn Sundgot (dersom vi ikke scorer i første) tidlig i annen omgang.

                              Siden Essediri er på gang kan kan denne varianten også benyttes;

                              myklebust - occean - essediri

                              brenne/Søgård - mouehli - riise

                              shane - johnsen - andresen - rambekk

                              ------------------ otto
                              Fugla mot nye høyder

                              Kommentar

                              • Arind
                                Seniormedlem
                                Myklebust Light
                                • Mar 2006
                                • 459

                                #35
                                Hjemmeseier !!!
                                Nå har de lurt oss eller rana oss for poenga de siste gangene, men nå er det stopp :twisted:
                                Har tro på at resepten er å skremme de med høyt tempo fra start og få et tidlig mål. Da kan de ikke legge seg bakpå og trekke ned tempoet og det gjør dem sårbare for flere mål.
                                Med en god Johnsen inn for Kippe tror jeg ikke vi skal behøve å lide bak.
                                Alikevel er nok mye avhengig av at midtbanen fungerer og klarer krigen og at vi får til løp og innlegg fra kantene......jeg gleder meg til å se mål på en heading fra OO igjen og en gjennomløpning av Mykle som avsluttes kontant i maskene.....
                                Fugla vinner !!!
                                Evig LSK-fan - men sliter litt med den store entusiasmen. Når skjer det no?

                                Kommentar

                                • Mr.Lee
                                  Seniormedlem
                                  Myklebust Light
                                  • Jan 2006
                                  • 736

                                  #36
                                  Opprinnelig skrevet av mooph
                                  Da velger jeg alternativ b.
                                  Jeg tror jeg blandet litt der, siden min logikk var at Brenne ikke burde brukes som indreløper.

                                  Kommentar

                                  • Henrik
                                    Seniormedlem
                                    Hjelp, skaff meg et liv!
                                    • Jan 2006
                                    • 2110

                                    #37
                                    Opprinnelig skrevet av Mr.Lee
                                    Jeg tror jeg blandet litt der, siden min logikk var at Brenne ikke burde brukes som indreløper.
                                    Sterkt uenig.

                                    Hvis man skal bruke Brenne, noe jeg personlig mener vi burde gjøre, kan vi ikke finne på å bruke han som noe annet enn indreløper...

                                    Kommentar

                                    • Martin_j_90
                                      Juniormedlem
                                      Bøffelpromp
                                      • Sep 2006
                                      • 14

                                      #38
                                      1 . valget

                                      strand - sundgot - essidiri

                                      brenne - muheli - rise

                                      shane - johnsen - andresen - rambekk

                                      otto

                                      2.valget
                                      sundgot - occean - rise

                                      strand - muheli - brenne

                                      shane - johnsen - andresen - rambekk

                                      otto

                                      Kommentar

                                      • ulfpulf
                                        Seniormedlem
                                        Hjelp, skaff meg et liv!
                                        • May 2004
                                        • 2509

                                        #39
                                        Mouelhi
                                        Jeg skrev det feil selv før, men har lært.

                                        Kommentar

                                        • Kanarifugl84
                                          Seniormedlem
                                          Hjelp, skaff meg et liv!
                                          • Jun 2007
                                          • 2319

                                          #40
                                          Opprinnelig skrevet av Martin_j_90
                                          1 . valget

                                          strand - sundgot - essidiri

                                          brenne - muheli - rise

                                          shane - johnsen - andresen - rambekk

                                          otto

                                          2.valget
                                          sundgot - occean - rise

                                          strand - muheli - brenne

                                          shane - johnsen - andresen - rambekk

                                          otto
                                          Å velge Påsan Strand i start-11'eren til denne kampen vil være et hån mot resten av gjengen som kjemper om plass der. Påsan har desverre gjort fint lite den siste tiden som gjør at han fortjener plass noe annet sted enn på benken. Å sette ut Søgård til fordel for Påsan vil jeg gjerne høre gode argumenter for...

                                          Kommentar

                                          Working...