Takk og lov for at denne fusjonen aldri ble noe av.
Fusjon LSK og LSK Kvinner
Collapse
X
-
👍 3
Kommentar
-
Veldig glad for at vi ikke lot oss lure inn i noe samarbeid der, da hadde det snart vært kroken på døra for oss og.VI ER LILLESTRØØM, LILLESTRØØM SK, VI ER NORGES BESTE LAG, JA VISST FAEN ER VI DET!!👍 2Kommentar
-
Det er synd men sant, men markedskreftene gjelder i sport som overalt ellers, så jeg er også glad det ikke ble aktuelt med sammenslåing. De sliter med underskudd i RBK kvinner også, og der må herrene ta smellen (som om de ikke har nok å slite med økonoomisk allerede).
Tæring etter næring gjelder også i fotball, men jeg må si jeg føler veldig med de involverte og spesielt allle de flinke damene som ønsker å spille ball og legger hundrevis med timer i jakten på å bli bedre i den sporten de elsker!👍 12Kommentar
-
👍 2Kommentar
-
Lillestrøm Sportsklubb har i dag over 800 spillere. Om lag 200 av disse er jenter fra 6 – 17 år, samt et damelag i 3. divisjon. Dette er en selvfølge i en klubb som Lillestrøm SportsklubbKommentar
-
👍 2Kommentar
-
En befrielse. Setskog/Høland, Team Strømmen, LSK kvinner, og neste år Lørenskog IF. Eneste som er synd er at vi taper penger på at de leide hallen.VI ER LILLESTRØØM, LILLESTRØØM SK, VI ER NORGES BESTE LAG, JA VISST FAEN ER VI DET!!👍 2Kommentar
-
"Situasjonen var absurd for alle som fulgte den fra utsiden, men årsmøtet i Lillestrøm SK stemte nei da spørsmålet om én klubb kom opp. De ønsket ikke å overta LSK Kvinner, og argumentene gikk både på den nomade-aktige fortiden fra Setskog-Høland og Team Strømmen til de økonomiske forpliktelsene som medførte. "
Hvorfor absurd? Når man faen sjøl skriver noen av grunnene.
Argumentet om nomadeaktighet står seg jo 100% når de nå "skal til Lørenskog". Og økonomiske forpliktelser er jo det det handler om når de nå "skal flytte".
Alle jævla millioner LSK Kvinner FK klarer å havne i underskudd måtte LSK ha evt dekt. 4-5 mill nå, sikkert 7-8 mill neste år, så 10-12 mill osv.
Igjen; Rosenborg lot seg styre av media og andre troll/sponsorer og gikk glipp av flertalls millioner Trondheims Ørn skyldte dem da de ble en klubb.
Journalistene kunne heller undersøkt rundt det der.
"Hvordan vil RBK overleve kvinnenes inntog når de til nå har tapt minst 24 mill på opplegget?"
(Medlemmene til RBK ble vel også overbevist om at damene hadde egen stadion osv. Ja, de har det som står oppå, men kommunen eier grunnen, så hva faen?)
Det er ikke penger i kvinnefotball så lenge sponsorene ikke betaler for seg!
Brann med tusenvis av tilskuere, Trond Mohn på si og CL tv-penger hadde vel faens under millionen i overskudd. Var det 300-500k de hadde? Og det er max, absolutt max som er mulig, for ett lag i serien! Resten taper penger! Kanskje ikke Vålerenga Damer som ligger under bredde..!
#huninvesterer👍 2Kommentar
-
"Problemet" er at mange av de argumentene ligger bak betalingsmur hos RB, det samme med intervju fra medlemmene. Klubben burde gå ha gått ut med uttalelse etter medlemsmøte og forklart hvorfor og også lagt frem de mange grunnene til at man stemte ned forslaget. Vis til satsingen på jentene i bredden fra 6-50 år, akademiet og også et a-lag som stadig tar steg. Nå er det slik at de som følger godt med på norsk fotball er enig med valget, mens om man følger med sin klubb og leser overskrifter og saker som denne i Tv2, så vil ikke LSK sine grunner være tydelig nok og heller ikke noe man bare kommer over i diverse saker. Så er det selvfølgelig en vanskelig og komme med en uttalelse som ikke tråkker unødvendig mye på LSK Kvinner og deres satsning.👍 1Kommentar
Kommentar