Runde 17; Tromsø - LSK, Romssa Arena, 06.08.23, kl. 17.00

[bjarmann]

Selvfølgelig uflaks at alt kommer på samme sted, men kan også snu på det å si heldigvis så er det i en posisjon vi har alternativer. Hva hadde skjedd om de tre skadde var Lehne, Hoff, Ibra, Åsen eller Mads? Der har man rett og slett ingen som kan komme inn å spille 90 min på et brukbart nivå. Erstatterne der er Skogvold, Lundemo, Lundemo og Skogvold. For at man skal ha en konkurransedyktig tropp og håp om noe over 8. plass i år så må 2 sentrale midt inn, 1 spiss og 2 kanter( om man skal fortsette med Ibrahimaj inne sentralt). Og de posisjonene er man skadefri pdd, og det eneste som gjør at man er tynn der er dårlig drift.

Du mener Skogvold ville gjort en dårligere jobb enn Lehne? Totalt uenig i såfall!

[Zindrinho]

Er neppe manglende plan som medfører tap i dag. Vil heller tro det handler om skadesituasjonen, redusert kvalitet på trening pluss at Tromsø tross alt er et godt fotballag.

Kunne du se noen plan for å nekte tromsø å komme i mellomrommet som de maltrakterte oss i sist kamp? Kunne du se noen plan for å stoppe deres venstre vingback i å gå 40m upressa med ball gjennom hele 2omg? Så du en eneste mann mellom tlo som pressa bakrommet og gjermund som slo langball fra midtbanen? Jeg så kun en forlengelse av forrige kamp her, vi hadde ikke sjans til å få tak i ballen engang, regelrett pissa på.

[maxpayne]

Jeg vet ikke hva som var verst. Intervjuet til Skjærvik etter kamp eller nok en tabbe som er helt uforståelig. Snakka som en full sjømann som kom hjem til kona etter en tur i red light district. Vi trenger en trener NÅ!

[Pad]

Du mener Skogvold ville gjort en dårligere jobb enn Lehne? Totalt uenig i såfall!

At Skogvold enda ikke har vist nok til å være den eneste bak Lehne kan det vel ikke være mye tvil om. Skogvold har potensial, men har på ingen måte slått igjennom i ES enda. Hadde et ok innhopp mot Ham/Kam, og veldig gøy med målet, men når man ser at LSK selv slår opp overskrifter om at han er det største talentet siden Tom Lund så er det på tide å roe seg kraftig ned. Gutten har ferdigheter og kan tydeligvis score mål på OBOS-nivå, men er fortsatt ikke der at han skal begynne å konkurrere med Lehne om å starte.

[Fugggel]

Skuffende kamp. Dragsnes og Edh ble mer eller mindre borte etter at Ranger måtte ut. Svendsen løper med ball, men uten blir det heller skralle saker. Lehne var frisk i starten, men ble også borte etterhvert. Skjærvik med håpløs opptreden på straffa. Åsen virker å bli tregere og tregere. Mads borte kunne gjort noe med 1-1. De eneste som får godkjent er Hoff, Ibrahimaj, og Garnås.

Når skal man slutte med soneforsvar på dødball og begynne å markere motstanderne?

Mener du med fullt alvor at 1-1 burde vært redda? Det er i beste fall absurd.

[kunden]

Du mener Skogvold ville gjort en dårligere jobb enn Lehne? Totalt uenig i såfall!

Lehne fikk ikke mye å jobbe med heller, skal sies.

Han burde dog ha kommet seg i posisjon i boks da Ranger kom til innlegg tidlig i kampen.

[Kanarivogel89]

For en jævla pinlig affere dette var. Tromsø kunne bare kælke ballen hvor de ville, for den havnet hos en medspiller uansett. Relasjonene ligger i ryggmargen. Helt enormt hvor stor kvalitetsforskjell det var. De her inne som kommer rekende med skadeproblemer kan roe seg. Dette stikker langt dypere enn som så. Det var ikke først og fremst forsvaret som slet i dag uansett (men faen ta deg uansett, Skjærvik). Tromsø henter ræl fra PostNord og OBOS og gjør dem til world beaters. Fuckings Paintsil så ut som en gud der ute. Tror ikke vi klarte å ta ballen fra ham én jævla gang. Erlien, bare skrap han og, men tok for seg 500 ganger så mye som Lehne Olsen. Sakarias Opsahl er plutselig så klasse at det er helt uforståelig. Bossa Hoff og Ibrahimaj i 90 minutter Tryllekunst det Helstrup bedriver.

Helt forjævlig patetisk disse forsøkene våre på å spille oss ut bakfra. Ender alltid i ballmist. På TV-skjermen ser man én gul spiller foran ballfører. Mellom disse to igjen ligger ei rekke på fem polkagriser. Da ender det med trilling på tvers fram til ballen kælkes opp og utover sidelinja. Vinner vi et innkast høyt i banen, så er Tromsø plutselig rundt 16-meteren vår ti sekunder senere. Prøver vi oss mot formodning på noen raske pasninger langs bakken, altså til denne éne spilleren som er under voldsomt press fra fem motspillere, så mister vi ballen umiddelbart. Helt sjukt hvor jævla elendig pasningsspillet og nærteknikken var i kveld. Tromsø spilte i joggetempo med hvilepuls. Yttergård Jensen rolig som skjæra på tunet i pauseintervjuet. Dette skulle gå bra. Han hadde nettopp sett akkurat det samme som oss: At Tromsø er et bedre fotballag.

Jeg fryktet disse kampene mot topplagene på forhånd, men at det skulle gå riktig så ille som det gjorde her kunne jeg aldri sett for meg. Flau smak i munnen i samfulle 90 + tillegg. Hva i all verden var det vi prøvde på da TIL gikk opp i ledelsen? Har nada å komme med.

Til slutt, noen statistikker:

Antall skudd: 19 - 2
Antall cornere: 6 - 1
xG: 1,83 - 0,26

Æsj, dette var så helvetes flaut, det.

[Kanarivogel89]

For øvrig kan Sves roe ned kritikken mot Svendsen. Han var slett ikke banens dårligste. Lehne var helt jævla fryktelig hele kampen, men blir som veldig mange andre "belønnet" med karakter 4 mot Svendsens 3.

Svendsen hadde, i likhet med de andre ingen spesielt god kamp, men det er usaklig å skrive "Var ikke i nærheten av å skape noe framover" og "De få raidene han var på med ball endte ikke ikke med noe." Han var da vitterlig den som tok med seg ballen framover og la den igjen til Dragsnes før målet til Garnås. Var altså svært delaktig i den eneste sjansen vår. Det var mer enn det noen andre av noldusene utpå der fikk til.

Lukter veldig at han er misfornøyd med at Svendsen får sjansen foran Skogvold. Gjøk.

[bjarmann]

At Skogvold enda ikke har vist nok til å være den eneste bak Lehne kan det vel ikke være mye tvil om. Skogvold har potensial, men har på ingen måte slått igjennom i ES enda. Hadde et ok innhopp mot Ham/Kam, og veldig gøy med målet, men når man ser at LSK selv slår opp overskrifter om at han er det største talentet siden Tom Lund så er det på tide å roe seg kraftig ned. Gutten har ferdigheter og kan tydeligvis score mål på OBOS-nivå, men er fortsatt ikke der at han skal begynne å konkurrere med Lehne om å starte.

Han har jo knapt fått prøve seg! Det er en stor forskjell på å spille 90 min hver match og å komme inn og skulle prestere på 10-20 min hver kamp. Gi den gutten muligheten ellers så stikker han og vi sitter igjen med en gammal avdanka spiss som kom hjem fra sydenferie med litt for mange timer på solsenga

[kunden]

For en jævla pinlig affere dette var. Tromsø kunne bare kælke ballen hvor de ville, for den havnet hos en medspiller uansett. Relasjonene ligger i ryggmargen. Helt enormt hvor stor kvalitetsforskjell det var. De her inne som kommer rekende med skadeproblemer kan roe seg. Dette stikker langt dypere enn som så. Det var ikke først og fremst forsvaret som slet i dag uansett (men faen ta deg uansett, Skjærvik). Tromsø henter ræl fra PostNord og OBOS og gjør dem til world beaters. Fuckings Paintsil så ut som en gud der ute. Tror ikke vi klarte å ta ballen fra ham én jævla gang. Erlien, bare skrap han og, men tok for seg 500 ganger så mye som Lehne Olsen. Sakarias Opsahl er plutselig så klasse at det er helt uforståelig. Bossa Hoff og Ibrahimaj i 90 minutter Tryllekunst det Helstrup bedriver.

Helt forjævlig patetisk disse forsøkene våre på å spille oss ut bakfra. Ender alltid i ballmist. På TV-skjermen ser man én gul spiller foran ballfører. Mellom disse to igjen ligger ei rekke på fem polkagriser. Da ender det med trilling på tvers fram til ballen kælkes opp og utover sidelinja. Vinner vi et innkast høyt i banen, så er Tromsø plutselig rundt 16-meteren vår ti sekunder senere. Prøver vi oss mot formodning på noen raske pasninger langs bakken, altså til denne éne spilleren som er under voldsomt press fra fem motspillere, så mister vi ballen umiddelbart. Helt sjukt hvor jævla elendig pasningsspillet og nærteknikken var i kveld. Tromsø spilte i joggetempo med hvilepuls. Yttergård Jensen rolig som skjæra på tunet i pauseintervjuet. Dette skulle gå bra. Han hadde nettopp sett akkurat det samme som oss: At Tromsø er et bedre fotballag.

Jeg fryktet disse kampene mot topplagene på forhånd, men at det skulle gå riktig så ille som det gjorde her kunne jeg aldri sett for meg. Flau smak i munnen i samfulle 90 + tillegg. Hva i all verden var det vi prøvde på da TIL gikk opp i ledelsen? Har nada å komme med.

Til slutt, noen statistikker:

Antall skudd: 19 - 2
Antall cornere: 6 - 1
xG: 1,83 - 0,26

Æsj, dette var så helvetes flaut, det.

Mja. Legger ikke så mye vekt på xG.
Inntil utligningen skapte de ingenting. Niks og nada. Trilla ball frem og tilbake.Kun da vi måtte bytte ut Ranger ble det litt uorden i rekkene i en kort periode.
Utligningsmålet var av den tilfeldige sorten og straffen, vel, hva skal man si. Men har sett slike hjerneblødninger i PL også.
Er enig at på 1-2 kommer vi med lite. Har ingen offensiv plan utover å kælke innlegg og kallabalik på dødball. Førstnevnte er mye enklre å gjennomføre når motstanderne er kun 10 mann
Kan fort bli en traurig høst. Et lag uten motivasjon og ikke så mye å spille for - selvom 4.plassen høyst sannsynlig vil gi e-cup muligheter igjen.
Det virker heller ingen spesiell plan rundt spillerstil - bortsett fra mer av det samme. Kælke innlegg. Liker at vi skal få inn "raske spillere", men det skulle vist gå på bekostning av alt annet. Sånn sett burde man vel da ikke ha kvittet seg med Mathisen.

[kanarisuper]

Fortjent tap med en gang det kommer andre lag enn bunnlagene. Blir spennende å se fortsettelsen nå...

[Håvard Ottesen]

Perspektiv:

-Sist kamp mot Tromsø var årets dårligste. Etter det ble det fire seire på fem kamper.

-Bodø/Glimt har møtt Tromsø og Viking i sine to siste kamper. Blitt to tap, det.

[mrognan]

Perspektiv:

-Sist kamp mot Tromsø var årets dårligste. Etter det ble det fire seire på fem kamper.

-Bodø/Glimt har møtt Tromsø og Viking i sine to siste kamper. Blitt to tap, det.

Og det skal gjøre oss rolig fram mot neste kamp - mot Viking?

[Zindrinho]

Tipper kampplanen mot viking blir alle mann i forsvar, 532 igjen istedetfor 352 (vingbacker posisjonert nærmest på egen dødlinje) og langballer opp på TLO som han skal vinne med 2 vikingstoppere i ryggen for så å drible av 5 mann. Kommer til å bli helt jævlig å se på igjen. Uten vinger kan enhver back løpe 40m upressa mot forsvaret vårt igjen. Håper vi kan få inn en trener som kan utnytte spillernes styrker og ikke bare kælke ballen på måfå. Hent noen fra Obos og gi dem ut året på å lære seg tippeligaen, så kan 2024 bli bra. FInnes ikke gode trenere i TL med en plan bak spillet som er mulig for oss å få tak i uansett.

[Håvard Ottesen]

Og det skal gjøre oss rolig fram mot neste kamp - mot Viking?

Jeg tilbød to forskjellige perspektiv. Ett der de påfølgende matchene etter begredelig TIL-match blir veldig bra. Et annet der vi må forvente hederlige tap mot disse lagene når selv Glimt ryker mot dem i etterfølgende serierunder

[MortenA]

Mener du med fullt alvor at 1-1 burde vært redda? Det er i beste fall absurd.

Først og fremst burde Tromsøspilleren ikke fått avsluttet slik han gjorde, men det var heller ikke en knallhard heading. Jeg mener Mads i hvertfall burde gjort et forsøk på å nå den i stedet for å bare se den gå inn. Hadde han gjort et forsøk og ikke rukket frem, så hadde det vært greit, men ballwatchingen er ikke bra.

Men som sagt, problemet er først og fremst vår organisering på defensiv dødball, og sekundært Mads manglende inngripen. Jeg føler han tidligere ville i hvertfall gjort et forsøk.

[MortenA]

For øvrig kan Sves roe ned kritikken mot Svendsen. Han var slett ikke banens dårligste. Lehne var helt jævla fryktelig hele kampen, men blir som veldig mange andre "belønnet" med karakter 4 mot Svendsens 3.

Svendsen hadde, i likhet med de andre ingen spesielt god kamp, men det er usaklig å skrive "Var ikke i nærheten av å skape noe framover" og "De få raidene han var på med ball endte ikke ikke med noe." Han var da vitterlig den som tok med seg ballen framover og la den igjen til Dragsnes før målet til Garnås. Var altså svært delaktig i den eneste sjansen vår. Det var mer enn det noen andre av noldusene utpå der fikk til.

Lukter veldig at han er misfornøyd med at Svendsen får sjansen foran Skogvold. Gjøk.

Litt usikker på hvem du sikter til, men Sves sin børs er knapt verdt megabitene som er lagret på en sky. I følge Sves har Lehne aldri spilt en dårlig kamp. Heller ikke Åsen eller Edh. I motsatt ende har vi Ranger som aldri har spilt en god kamp, i følge RBs utvalgte. Ranger har riktignok en banens bestepris, men Fotmob hadde han som vår beste spiller før skaden.

Svendsen fører mye ball, men det er sjelden det fører til noe. En pasning som førte til assist må veies opp mot alle feilpasninger og balltap, og da blir sumen for dårlig. I tillegg jobber han for dårlig defensivt til å forsvare en plass i startoppstillingen. Når han starter sammen med Åsen, som også blir for dårlig defensivt, blir det umulig for Hoff og Ibrahimaj å dekke alle rommene på midtbanen. At to spillere skal jobbe for fire gjør at motstanderne våre får gode vilkår for å spille seg gjennom midtbanen vår.

[Kanarivogel89]

I tillegg jobber han (Svendsen) for dårlig defensivt til å forsvare en plass i startoppstillingen.

Dette igjen? På hvilket grunnlag mener du dette? Svendsen la ikke ned noe mindre innsats enn de andre i det defensive, og han legger i hvert fall ikke ned noe mindre innsats defensivt enn det Akor gjorde. Han løp og jobbet pliktoppfyllende helt til han ble byttet ut. Hadde like mange gode og dårlige involveringer som resten. Det var ikke Svendsen som sviktet på søndag. Det var laget som helhet. Vi ble totalt eid og taktisk utklasset i banespillet av et Tromsø som hadde gjort hjemmeleksa si.

Angående feilpasninger og balltap, så har Fotmob følgende statistikk på Svendsen:

Accurate passes: 10/12 (83%)
Dispossessed: 0

Jeg mener riktignok han løp seg inn i sekken et par ganger, så er ikke enig med 0 dispossessed. Men problemet sånn som jeg ser det er heller at han kun har 12 pasninger på 75 minutter. Han involveres alt for lite. Vi er dønn bestemt på å spille oss gjennom på venstresiden, samme hva. Selv da trenerteamet rokkerte om på fire mann i forsvaret som følge av ett bytte og det gode samarbeidet på venstresiden falt helt sammen, skulle vi fortsatt trille ball på kryss og tvers i håp om å brodere oss gjennom på venstre. Da har vi pent lite å stille opp med, og en plan B har vi ikke vært i nærheten av å ha helt siden vi rykket opp. Forbanna håpløst. Hadde vi spilt på en måte som passet Svendsen, hadde vi fått veldig mye mer ut av ham. Minner om at Glimt til tider herjer med en venstreside bestående av Wembangomo og Pellegrino. De gutta der har ikke akkurat det defensive som sine store styrker, men Knutsen lar dem holde på fordi det er til det beste for laget.

Siden vi dessverre ikke legger opp til å spille en fotball som passer Svendsen og lignende typer (les: Aral Simsir), er det nok best at veiene våre skilles når kontrakten hans løper ut ved årsskiftet. Tobias fortjener å bli satset på.

[Lars Henrik Dahl]

Roseth, Gabrielsen og Tønnesen ute med skader denne kampen? 3 skader er det man må forvente og allikevel så har man ingen reelle alternativer på benken eller konkurrenter for en startplass. Stallen er altså så tynn som jeg aldri har sett tidligere og da blir det som i dagens kamp.

Det der blir bare for dumt. 3 skader samtidig må man regne med. 3 skader i samme ledd er grovt i overkant, og disse alle er sikre eller potensielle førstevalg. Vi har 7 mann i stallen som kan spille midtstopper. (I tillegg har både Lundemo og Ranger spilt kamper i denne rollen) Bedre dekning enn det kan du ikke forsvare å ha hvis du også vil ha en klubb med en sunn økonomi.

Problemet blir når vi også sliter med skader på kant, som påvirker vår mulighet til å rokkere. Med Ranger og Garnås ute står vi igjen med 4., 6. og 7. valget som midtstoppere. (og mangler en kant) Et alternativ er selvfølgelig å legge om til 4 bak eller å trekke Lundemo inn som midtstopper. Det første gir oss en uvant formasjon, det andre gir oss minimalt med handlingsrom for bytter. Benken er i og for seg latterlig tynn nå uansett. Håper på at i hvert fall Tønnesen er klar til Viking-kampen, men han har vi vel drevet nok rovdrift på nå så det bør være på benken i så fall.

[Lars Henrik Dahl]

Dette igjen? På hvilket grunnlag mener du dette? Svendsen la ikke ned noe mindre innsats enn de andre i det defensive, og han legger i hvert fall ikke ned noe mindre innsats defensivt enn det Akor gjorde. Han løp og jobbet pliktoppfyllende helt til han ble byttet ut. Hadde like mange gode og dårlige involveringer som resten. Det var ikke Svendsen som sviktet på søndag. Det var laget som helhet. Vi ble totalt eid og taktisk utklasset i banespillet av et Tromsø som hadde gjort hjemmeleksa si.

Angående feilpasninger og balltap, så har Fotmob følgende statistikk på Svendsen:

Accurate passes: 10/12 (83%)
Dispossessed: 0

Jeg mener riktignok han løp seg inn i sekken et par ganger, så er ikke enig med 0 dispossessed. Men problemet sånn som jeg ser det er heller at han kun har 12 pasninger på 75 minutter. Han involveres alt for lite. Vi er dønn bestemt på å spille oss gjennom på venstresiden, samme hva. Selv da trenerteamet rokkerte om på fire mann i forsvaret som følge av ett bytte og det gode samarbeidet på venstresiden falt helt sammen, skulle vi fortsatt trille ball på kryss og tvers i håp om å brodere oss gjennom på venstre. Da har vi pent lite å stille opp med, og en plan B har vi ikke vært i nærheten av å ha helt siden vi rykket opp. Forbanna håpløst. Hadde vi spilt på en måte som passet Svendsen, hadde vi fått veldig mye mer ut av ham. Minner om at Glimt til tider herjer med en venstreside bestående av Wembangomo og Pellegrino. De gutta der har ikke akkurat det defensive som sine store styrker, men Knutsen lar dem holde på fordi det er til det beste for laget.

Siden vi dessverre ikke legger opp til å spille en fotball som passer Svendsen og lignende typer (les: Aral Simsir), er det nok best at veiene våre skilles når kontrakten hans løper ut ved årsskiftet. Tobias fortjener å bli satset på.

Litt enig med dere begge. Synes faktisk Svendsen var bedre uten ball enn med ball i går. At han hadde pasning til assist gir liten kred hos meg. Han går og går, og pirker ballen til en ikke strålende plassert Dragsnes. Det var sistnevntes finte og venting på rett mulighet for innlegg som skapte målet. Pasningen fra Svendsen var bare en pasning.

Svendsen hadde etter min oppfatning en svak kamp. Raidene hans var dårligere enn vanlig, fordi han manglet det lille ekstra steget til å komme ut av situasjonene. Han fikk raskt på seg 4 mann, og klarte ikke å holde ballen tett nok til å danse seg gjennom slik han ofte gjør. Han ble ikke "dispossessed" fordi han selv fikk ballen for langt foran seg i de fleste tilfeller, i motsetning til at noen direkte tok ballen fra ham. Offensivt bidro han med nada (ref mitt argument vedr. pasning før målet) Defensivt hadde han derimot noen gode ballgjenvinninger. Svendsen sliter med det samme som Ranger har gjort. Han tar på seg skylappene, krummer nakken og kjører på til det sier stopp. Alt for sjelden blir det noe ut av det. Hvis han oftere slipper ballen til en medspiller, vil det være vanskeligere for motstanderne å omringe ham slik vi så i går. Dessverre har han for dårlig oversikt. Svendsen har masse talent, men jeg tror at det er greit om han får gå videre.

Når det gjelder Simsir, tror jeg vi skal være forsiktige med å bruke ham som et eksempel for å konkludere bastant at det ikke er plass til driblere i laget. Jeg har hørt en del signaler på at det ikke var hans ferdigheter på banen nødvendigvis som gjorde at han fikk så lite spilletid.

Bortsett fra Skjærviks hjerneblødning tror jeg vi kan fastslå at det var laget, og ikke enkeltspillerne som gjorde at vi tapte kampen. Støtter Vogel 100% på denne.