Henrik Skogvold

[ulfpulf]

Godt å høre det ikke var noe brudd. Men man må kunne stille spørsmålstegn ved det medisinske apparatet her. Hvorfor ikke få han ut på båre? Kunne jo vært alvorlig og ingen grunn til å dra gutten av banen på beina i tydelige sterke smerter

Fra pluss-artikkel på rb.no:

På spørsmål fra Romerikes Blad om hvorfor det ikke ble benytte båre da spilleren ble hjulpet av banen, svarer Kåsene dette:

– Vi har diskutert det i ettertid om båre burde vært benyttet. Rett før Henrik reiser seg opp, så er han bestemt på at han skal spille videre. Vi konkluderer med at det ikke er mulig og tar han av banen med hjelp fra to personer som støtter han.

[BD]

Rett før Henrik reiser seg opp, så er han bestemt på at han skal spille videre.

I ekte LSK-ånd dette. Som jeg håper på at Skogvold kommer tilbake raskt og lykkes med karrieren! Det fortjener han.

[niko]

Når vi som supportere naturlig nok er bekymret for omfang og varighet på skader, er det lett å glemme at dette faktisk er helseopplysninger og dermed regnet som sensitiv informasjon, og dermed er noe som arbeidsgiver skal behandle varsomt.

[Pad]

Det er veldig gode nyheter! Jeg unner Skogvold å komme raskt tilbake og få spille mye.

Den samme nyheten, med identisk tekst, ble lagt ut på rb.no med samme klokkeslett, og på lsk.no.
På vegne av klubben beklager jeg at du ikke fikk en direkte oppdatering før medie-Norge.

Klubben legger ut saken en liten time etter at Arilas videreformidler det han har hørt. Selvfølgelig en uviktig detalj, men synes det er litt merkelig at man ikke bare sender ut en pressemelding e.l først, istedenfor å sende en sms til media.

[knut]

Fra pluss-artikkel på rb.no:

På spørsmål fra Romerikes Blad om hvorfor det ikke ble benytte båre da spilleren ble hjulpet av banen, svarer Kåsene dette:

– Vi har diskutert det i ettertid om båre burde vært benyttet. Rett før Henrik reiser seg opp, så er han bestemt på at han skal spille videre. Vi konkluderer med at det ikke er mulig og tar han av banen med hjelp fra to personer som støtter han.

Svakt gjennomført. Skal da gi fullstendig faen i hva Skogvold vil når beina hans svikter og årsak er "støt/vridningskade" i rygg.

Og de støtta han jo faen ikke på førsten hell. Først halvveis ut letta de på vekta hass.

Igjen; svakt gjennomført!

[MortenA]

Er litt overrasket over at klubben selger Skogvold nå. Kritikken mot han har stort sett vært mangelen på produksjon, men det er ikke mange av veteranene som har produsert i år. Lehne står med fire spillemål, ett mer enn Garnås, og Åsen har færre assist enn Elkær. I tillegg er gamlegutta som regel hemskoer i det høye presspillet vårt.

At Skogvold ser seg om etter nye muligheter burde ikke være overraskende med tanke på spilletid. Det jeg har likt ved Skogvold er farten og viljen til å jobbe i presset. Han har også dekket mye av de rommene Åsen burde ha dekket men ikke har hatt fart til å fylle.

At Skogvold kan blomstre i Fredrikstad er stor, og for hans del håper jeg at det skjer.

[trigz]

Dette salget minner meg om salget av Ohi, som er det dummeste salget jeg kan huske at LSK noen gang har gjort. Skogvold kommer til å slå til før eller senere, og vi sitter igjen med fuck all. Fy faen.

[LS89]

Hva skjedde egentlig fra i vinter der han ble hauset opp av media, med rette, til å ende opp som tredjevalg samt vingback? Det er jo noe riv ruskende galt her.

[MortenA]

Hva skjedde egentlig fra i vinter der han ble hauset opp av media, med rette, til å ende opp som tredjevalg samt vingback? Det er jo noe riv ruskende galt her.

Som sagt tidligere, så tror jeg innhoppet på venstrebacken var et forsøk på å lure Molde over mot høyre for å skape rom for Skogvold til å komme med full fart bakfra inn i bakrom, men at det ikke fungerte. Jeg tror ikke han var tiltenkt som en ren erstatter for Elkær.