Du er mye tettere på klubben enn meg, men det er vanskelig å tolke dette utsagnet fra artikkelen på noen annen måte enn at det var LSK som ville avvente signeringen: «For LSKs del har kontraktsigneringen blitt satt på vent utelukkende fordi man ikke skulle risikere at Kitolano ble alvorlig skadet i de to kampene mot Legia Warasawa.»
Kitolano kunne selvfølgelig fått en skade på de drøye 40 minuttene han spilte over to kamper, men jeg er ikke sikker på at belastningen og skaderisikoen er skyhøy kontra å delta på en sesongoppkjøring. Og med den strategien vi valgte å følge gled han altså nesten ut av hendene våre. Jeg synes det er en rar og defensiv holdning fra klubben, satt på spissen er det vel ikke sikkert han hadde spilt i det hele tatt om han allerede hadde inngått kontrakt for LSK.
Kitolano kunne selvfølgelig fått en skade på de drøye 40 minuttene han spilte over to kamper, men jeg er ikke sikker på at belastningen og skaderisikoen er skyhøy kontra å delta på en sesongoppkjøring. Og med den strategien vi valgte å følge gled han altså nesten ut av hendene våre. Jeg synes det er en rar og defensiv holdning fra klubben, satt på spissen er det vel ikke sikkert han hadde spilt i det hele tatt om han allerede hadde inngått kontrakt for LSK.
Kommentar