Sesongen 2024

[tonkro]

Kan man håpe på at et Molde på 2.plass og i storform lar de nest beste prøve seg mot oss i cupen? Hvis ikke ser det stygt ut

[Kanarivogel89]

Strålende at KBK fikk grisejuling av Molde i går. Gjøre jobben selv i de neste to, så er det all eyes på hengekampen mellom KBK og Sandefjord. Blir spennende å se hvordan ting ligger an etter landslagspausen. Forsiktig optimist etter søndagen.

[Kanarivogel89]

Kan man håpe på at et Molde på 2.plass og i storform lar de nest beste prøve seg mot oss i cupen? Hvis ikke ser det stygt ut

Håpet får ligge i at Nielsen spiller pragmatisk 3-5-2 når han må. Kler Molde serdæles dårlig. De har i det siste valset over FFK og KBK, men begge disse forsøkte å spille ut Molde på ganske naivt vis, akkurat som vi gjorde da vi ble maltraktert på Aker Stadion. I Bakke og Myhres 3-4-3/3-5-2 hadde vi balletak på Molde i så å si alle kampene, selv om det ikke alltid ga tellende resultat. Molde har tross alt kvalitetsspillere i alle posisjoner...

Det blir tøft, men det er slett ikke umulig å slå dette Molde-laget på Åråsen. De er stadig et utpreget kontringslag som sliter stort med å bryte ned lave blokker. Gå ut og frustrer dem og vær skikkelig fæle, så skal du se dem går lei.

[Kroktåa]

Gå ut og frustrer dem og vær skikkelig fæle, så skal du se dem går lei.

Vi har i alle fall en ex-moldespiller med vanligvis slarkete på-knapp som garantert kommer til å være topptent mot denne. Det bør være good news for oss.

[Lars Henrik Dahl]

Når man leser artikkelen om Asterhed flyr mange tanker gjennom hodet. Jeg har hele tiden tenkt at LSK lar Asterhed råtne i stillingen for å slippe å løse ham fra kontrakten og håpe at han sier opp selv. To tanker om det:

1. Kynisk og smart hvis det virker. Vi har brukt alt for mange penger på å løse ut folk fra kontrakten som ikke har levert i jobben sin.
2. I grenseland uetisk og dårlig personalbehandling. Hvis man ikke vil bruke ham til noe annet enn å blande saft, så gi ham sparken og begge kan "move on"

Etter å ha lest artikkelen i dag har jeg to tanker i hodet om ham:

1. For et flott menneske, som legger eget ego til side og fokuserer på laget.
2. Fy faen for en dott. Ikke rart at vi tapte kamp etter kamp med han bak roret.

Sannheten ligger kanskje midt i mellom, eller kanskje begge deler er sant på en gang. Min tolkning er at han er en særdeles smart mann, som velger å rasjonalisere sin egen situasjon, behandle det intellektuelt og legger følelsene til side. Det at han i det hele tatt evner å gjøre det forteller meg at han ikke er tilstrekkelig vinnerskalle til å lede lag på et høyere nivå. I medgang går det sikkert greit, men det er ikke nok å være en snill intellektuell pedagog. Av og til trenger spillerne at det kastes en vannflaske i veggen. Man skal spille med hodet, men hvis adrenalinet ikke er til stede i det hele tatt blir det lite poeng.

[OlaG]

Sannheten ligger kanskje midt i mellom, eller kanskje begge deler er sant på en gang. Min tolkning er at han er en særdeles smart mann, som velger å rasjonalisere sin egen situasjon, behandle det intellektuelt og legger følelsene til side. Det at han i det hele tatt evner å gjøre det forteller meg at han ikke er tilstrekkelig vinnerskalle til å lede lag på et høyere nivå. I medgang går det sikkert greit, men det er ikke nok å være en snill intellektuell pedagog. Av og til trenger spillerne at det kastes en vannflaske i veggen. Man skal spille med hodet, men hvis adrenalinet ikke er til stede i det hele tatt blir det lite poeng.

Følger deg langt på vei i tankerekkene, og Georgson så også ut til å ha mye av det samme lynnet som Asterhed. Og i forlengelsen av det slår det meg at det hadde vært interessant å observere et alternativt univers hvor trenerteamet hadde vært en Nielsen/Asterhed-kombo fra sesongstart. Åpenbart bare et flyktig tankeeksperiment, men da hadde man antageligvis fått komplimentære ferdigheter og ikke minst temperament.

Med litt flaks treffer klubben også på komplimenterende temperament når neste trenerduo skal plukkes ut.

[MortenA]

Når man leser artikkelen om Asterhed flyr mange tanker gjennom hodet. Jeg har hele tiden tenkt at LSK lar Asterhed råtne i stillingen for å slippe å løse ham fra kontrakten og håpe at han sier opp selv. To tanker om det:

1. Kynisk og smart hvis det virker. Vi har brukt alt for mange penger på å løse ut folk fra kontrakten som ikke har levert i jobben sin.
2. I grenseland uetisk og dårlig personalbehandling. Hvis man ikke vil bruke ham til noe annet enn å blande saft, så gi ham sparken og begge kan "move on"

Etter å ha lest artikkelen i dag har jeg to tanker i hodet om ham:

1. For et flott menneske, som legger eget ego til side og fokuserer på laget.
2. Fy faen for en dott. Ikke rart at vi tapte kamp etter kamp med han bak roret.

Sannheten ligger kanskje midt i mellom, eller kanskje begge deler er sant på en gang. Min tolkning er at han er en særdeles smart mann, som velger å rasjonalisere sin egen situasjon, behandle det intellektuelt og legger følelsene til side. Det at han i det hele tatt evner å gjøre det forteller meg at han ikke er tilstrekkelig vinnerskalle til å lede lag på et høyere nivå. I medgang går det sikkert greit, men det er ikke nok å være en snill intellektuell pedagog. Av og til trenger spillerne at det kastes en vannflaske i veggen. Man skal spille med hodet, men hvis adrenalinet ikke er til stede i det hele tatt blir det lite poeng.

Asterhed har utvilsomt teorien i orden, og jeg tror han er en ypperlig sparringpartner. Ting hadde nok også sett annerledes ut dersom laget hade hatt en Roy Keane-type kaptein som ledet laget. Georgson og Asterhed, i tospann med Åsen og Lehne, har nok ikke klart å trykke på de riktige motivasjonsknappene.