Sesongen 2024

[DoubleHi5]

For de som ikke gidder å lese en lang artikkel, men er opptatt av skyldfordeling, så er (min tolkning av) Sves sin oppfatning: Styret 74%, supportere 20%, mediesjefen 5,9, sportssjefen 0,1

Bildet tegner seg mer og mer sånn nok mange har antatt at det har sett ut. Kokkim og flere av de andre styremedlemmene (alle?) må helt åpenbart langt bort fra Åråsen. Du bør tilby Kokkim å kjøpe navnet ditt, Pingla!

[Svart og gul]

Litt overrasket over at Sves tar Stokstad spesielt, men at det er lite kritikk mot enkelte i styret. Enkelte i styret støttet Asterhed og ga ham permanent kontrakt, for så å blande seg inn i laguttak. Ikke alt som kommer fram her.

[sigurdsen]

Litt overrasket over at Sves tar Stokstad spesielt, men at det er lite kritikk mot enkelte i styret. Enkelte i styret støttet Asterhed og ga ham permanent kontrakt, for så å blande seg inn i laguttak. Ikke alt som kommer fram her.

Utdyp gjerne.

[Svart og gul]

Utdyp gjerne.

Har i hvert fall hørt at Sollie "overkjørte" Asterhed angående laguttak.

[Dole]

Forøvrig synes jeg det er synd at vi ikke fikk fortsette med AG. Det er tydelig at han og RA var svært godt likt. Som en av spillerne uttaler i artikkelen;

"Vi gledet oss til å gå på jobb hver eneste dag under Andreas. Vi likte måten vi trente og spilte på, og vi hadde tro på spillestilen. Det er framtidas fotball".

Det blir spennende å se hva man velger før neste sesong. Gårsdagens eller fremtidens fotball.

[niko]

Har i hvert fall hørt at Sollie "overkjørte" Asterhed angående laguttak.

Det er i så fall totalt uakseptabelt og bør være god nok grunn til at han bør ut av styret.

[MortenA]

Sves skriver at de to styremedlemmene som møtte Georgson på Gardermoen ble imponert. Det er for så vidt greit, men de burde også hatt nok kunnskap om Eliteserien kontra Allsvenskan til å se at vi ville behøvd helt andre indreløpere dersom vi ønsket å være med i toppen. Vi supportere advarte allerede i Januar on mangelen på fart på midtbanen, og det har bare forsterket seg gjennom sesongen.

Etter denne sesongen tar jeg det for gitt at alle i styret stiller sine plasser til disposisjon. Det betyr ikke at alle skal ut, men et signal om at de tar situasjonen på alvor og ikke setter seg selv over klubben.

[maxpayne]

Denne evalueringen i RB er mer eller mindre SM sin historie. Det ser ut til at Stokstad er roten til alt vondt Selvsagt bare tull. At han snakker litt på ett styremøte for 45 dager siden gjør han på ingen møte til en person som er ansvarlig for de sportslige forfallet de siste 16.mnd. Likevel så indikerer det ett styre som ikke har tålt presset de har stått i, men det er viktig å presisere at jeg ser dette fra Svesengen som SM sin historie. Det mest interessante for meg her er hva som skjedde rundt Geir Bakkes avgang. Denne spillergruppa består dessverre av en del råtne egg som snarest må ut.
Jeg har for lenge siden skrevet at SM umulig kunne ha vært mye med i ansettelsen av AG noe som nå viser seg å stemme 100%

[Dole]

Denne evalueringen i RB er mer eller mindre SM sin historie, likevel ser det ut til at Stokstad er roten til alt vondt Selvsagt bare tull. At han snakker litt på ett styremøte for 45 dager siden gjør han på ingen møte til en person som er ansvarlig for de sportslige forfallet de siste 16.mnd. Det mest interessante for meg her er hva som skjedde rundt Geir Bakkes avgang. Denne spillergruppa består dessverre av en del råtne egg som snarest må ut.

For det første er vel ikke artikkelen en evaluering, men heller en oppsummering av hva som faktisk har skjedd de siste årene.

For det andre synes jeg det er merkelig om man ikke skal ta hensyn til tilbakemeldinger fra spillerstallen i forhold til trenersituasjonen. At Bakke ikke tåler kritikk og heller velger å avslutte arbeidsforholdet, forteller mer om ham. Han er ikke savnet.

[Fugggel]

For det første er vel ikke artikkelen en evaluering, men heller en oppsummering av hva som faktisk har skjedd de siste årene.

For det andre synes jeg det er merkelig om man ikke skal ta hensyn til tilbakemeldinger fra spillerstallen i forhold til trenersituasjonen. At Bakke ikke tåler kritikk og heller velger å avslutte arbeidsforholdet, forteller mer om ham. Han er ikke savnet.

Om Bakke opplever møte med spillerne som et åpent og ærlig møte, men i ettertid får høre fra sportssjefen at spillerne har gått direkte til han å klaget. Så synes ikke jeg at det er vanskelig å forstå at han blir forbanna. Viktigheten av at en prestasjonsgruppe drar i samme retning er enorm. Spør du meg er dette et tydelig tegn på at det slår sprekker, da er det lurt å ta sin hatt å gå.
At han drar til Enga er en helt annen historie, det er uakseptabelt.

[DoubleHi5]

Om Bakke opplever møte med spillerne som et åpent og ærlig møte, men i ettertid får høre fra sportssjefen at spillerne har gått direkte til han å klaget. Så synes ikke jeg at det er vanskelig å forstå at han blir forbanna. Viktigheten av at en prestasjonsgruppe drar i samme retning er enorm. Spør du meg er dette et tydelig tegn på at det slår sprekker, da er det lurt å ta sin hatt å gå.
At han drar til Enga er en helt annen historie, det er uakseptabelt.

En moden og profesjonell person ville selvfølgelig tatt den kampen og den diskusjonen og klart å skape konsensus om veien fremover.

En umoden og tverr person som ikke klarer å være åpen for andre synspunkter enn sine egne, blir furten, krenket og går til søpla!

[Fugggel]

En moden og profesjonell person ville selvfølgelig tatt den kampen og den diskusjonen og klart å skape konsensus om veien fremover.

En umoden og tverr person som ikke klarer å være åpen for andre synspunkter enn sine egne, blir furten, krenket og går til søpla!

Du kan spinne det den veien du vill selvsagt. Men veldig mange trenere skjønner ikke når det er på tide å takke for seg. Det resulterer som regel i at de får sparken rundt neste sving.
jeg synes det gir mening at han ga seg på det tidspunktet med informasjonen som har kommet frem.

[MortenA]

Denne evalueringen i RB er mer eller mindre SM sin historie. Det ser ut til at Stokstad er roten til alt vondt Selvsagt bare tull. At han snakker litt på ett styremøte for 45 dager siden gjør han på ingen møte til en person som er ansvarlig for de sportslige forfallet de siste 16.mnd.

For meg er ikke Stokstads tilstedeværelse på et styremøte det avgjørende, men det er et tegn på at det er altfor mange kompiser som har vært ansatt på Åråsen. Var Stokstad, Schelander, Kippe, Biffen, osv de beste kandidatene for å hjelpe klubben tilbake til toppen? Jeg har aldri vært noen fan av Stokstad som jeg opplever som unødvendig støyende, Schelander har så vidt meg bekjent vært ansvarlig for dødballer hvor vi har tidvis vært hjelpeløse for et lag med i utgangspunktet god styrke på området. Mads har under Biffens tid gått fra å være landets mest lovende keepertalent til å bli en middelmådig målvakt.

[DoubleHi5]

Du kan spinne det den veien du vill selvsagt. Men veldig mange trenere skjønner ikke når det er på tide å takke for seg. Det resulterer som regel i at de får sparken rundt neste sving.
jeg synes det gir mening at han ga seg på det tidspunktet med informasjonen som har kommet frem.

Ja, du kan jo "spinne det" den veien du gjør, hvis det er den typen benevnelser du velger å bruke i en diskusjon hvor forskjellige meninger bør komme frem!

Om du unnskylder rotta for måten dette skjedde på, er du selvfølgelig i din rett il å gjøre det.

[MortenA]

Ja, du kan jo "spinne det" den veien du gjør, hvis det er den typen benevnelser du velger å bruke i en diskusjon hvor forskjellige meninger bør komme frem!

Om du unnskylder rotta for måten dette skjedde på, er du selvfølgelig i din rett il å gjøre det.

Dessverre er ingen trenere tjent med å trekke seg frivillig til tross for at de ser skriften på veggen. Ved å tviholde på jobben tvinger de klubben til å sparke dem og da kan de forhandle om sluttvederlag fremfor å sitte igjen med null.

[DoubleHi5]

Fra nettavisen:

Lillestrøm står dermed med én fattig seier i Eliteserien på denne siden av sommerferien.

– Finnes det verre rekke i Eliteserien noen gang? Det er jo helt skandale, sier Erik Thorstvedt i TV 2s Fotball Xtra-studio.

– Det er en helt patetisk prestasjon. Det er et historisk svakt Lillestrøm. Nå har det gått fra tragedie til komikveld på Åråsen, sier Yaw Amankwah.

[Dole]

Interessant intervju med TLO. Han er tydeligvis svært frustrert over mye.

[kanarisuper]

Ja, du kan jo "spinne det" den veien du gjør, hvis det er den typen benevnelser du velger å bruke i en diskusjon hvor forskjellige meninger bør komme frem!

Om du unnskylder rotta for måten dette skjedde på, er du selvfølgelig i din rett il å gjøre det.

Uansett så skinner det åpenbart igjennom nå at det er ikke kun et problem i denne klubben - det er mange. Sannsynligvis noen spillere som hatt alt for mye å si også tenker jeg, sammen med en del ledere. Her er det bare å starte en skikkelig huerulling først som sist.

[DoubleHi5]

Fra Fotballekstra, når de drøfter om Bodø/Glimt vinner over oss og dermed gullet:

- Men Lillestrøm har slått Bodø/Glimt på Aspmyra i år.

Erik Thorstvedt: - Ja, men det er mange trenere siden...

[kanarisuper]

Fra Fotballekstra, når de drøfter om Bodø/Glimt vinner over oss og dermed gullet:

- Men Lillestrøm har slått Bodø/Glimt på Aspmyra i år.

Erik Thorstvedt: - Ja, men det er mange trenere siden...

ALT i år er bare dritpinlig og flaut. Driter oss ut for hele landet. Skammer meg rett og slett på dette lagets vegne.