Du leser nå forumet som en gjest. Dette gir kun begrenset adgang til forumet og dets funksjonaliteter. Ved å registrere deg gratis, får du tilgang til å delta i diskusjonen, sende private meldinger (PM) til andre brukere, svare på avstemninger, se på vedlegg, tilgang til kalenderen, samt mange andre ting. Ved å registrere deg, får du også tilgang på mange andre nyttige funksjoner, som for eksempel at forumet gir deg beskjed om nye innlegg siden ditt forrige besøk - uansett hvor i verden du logger deg på!
Registrering er raskt, enkelt og helt gratis, så bli med i dag!
Dersom du har problemer med registreringen eller brukerkontoen din, kan du kontakte oss.
Hei, Gjest! Vi trenger flere moderatorer til forumet vårt. Har du lyst til å bli med i moderatorteamet, så ta kontakt med rEPPA.
Dette ser ganske bra ut. Ikke kjempefan av inngangen midt på tribunen, her burde det heller være en inngang på hver side. Håper også at dagens kanarifelt kan bevares som et stålfelt; blir ikke helt Alten Försterei, men kan fortsatt bli et fint bidragsfelt/aktivt familiefelt
Dette ser helt fantastisk ut. Ettersom kommunen ikke engang klarer å sjekke e-posten sin spørs det vel om dette blir noe av i løpet av de ti neste årene, men prosjektet virker kanonbra. En slik løsning kan gi hele Åråsen og klubben ny energi og et nytt løft. Det er et stort steg inn i fremtiden for klubben.
Cuius testiculous habes, habeas cardia et cerebellum
Dette ser helt fantastisk ut. Ettersom kommunen ikke engang klarer å sjekke e-posten sin spørs det vel om dette blir noe av i løpet av de ti neste årene, men prosjektet virker kanonbra. En slik løsning kan gi hele Åråsen og klubben ny energi og et nytt løft. Det er et stort steg inn i fremtiden for klubben.
Altså, plansaker pleier ikke og behandles via epost. Kommunen kan selvsagt veilede søker, men det normale er at man hyrer inn noen med profesjonell kompetanse dersom man mangler dette selv.
-For å se helheten er det laget tanker om både ny kortside, svingen og nye «gammel» tribune, sier daglig leder Robert Lauritsen i LSK.
Vet noen hva (nye «gammel» tribune) innebærer?
Ut i fra bildene skal det etableres nye innganger midt i tribunen og bygge nye seter nederst der gangveien er i dag. Da kan men muligens flytte innbytterbenker til spillerinngangen, etablere nye kiosk og sanitær anlegg. Stadion bil også bli mer intim med seter nærmere banen.
Planlagt byggestart for boligene og næringsarealene er ved årsskiftet 2025/2026, mens tribunene kan komme litt tidligere. Men det forutsetter omregulering samt godkjenning fra kommunen.
Kommunen uttalte jo rett før jul at de skulle sende en invitasjon til LSK i løpet av første uka over nyttår om et snarlig første møte.
Og ref utsnitt fra RB sin artikkel tidlig Januar 2023: En slik utbygging krever at en omregulering må vedtas av politikerne i Lillestrøm kommune. Der har det foreløpig stoppet opp for LSK i stadionplanene.
Men isolert sett etterlyser jeg invitasjonen. Har de tatt initiativ til å være med på dialog rundt en omreguleringsplan? Noe framgang.
Hallo i luken. Er klubben og ikke kommunen som starter og finansierer en sånn prosess. Så vidt jeg forstår fra artikkelen er det snakk om å få tillatelse til å oppføre bolig- og næringsareal for å finansiere utbyggingen. Slike ting utløser en hel den prosesser som kommunen ikke bare kan ta over en e-post. Er dagens trafikkavvikling og kryssløsninger i området godt nok for å ivaretaohåndtete økningen i trafikken som kommer? (sannsynligvis ikke) Hvem skal finansiere en evt kapasitetsøkning? Har vegvesenet noen innsigelser? Andre myndigheter? Hva med interessene til eksisterende beboere i området. Krav til uteareal. Er det satt av nok plass til lekeareal til å oppfylle myndighetskrav. Parkering. Osv.
Hallo i luken. Er klubben og ikke kommunen som starter og finansierer en sånn prosess. Så vidt jeg forstår fra artikkelen er det snakk om å få tillatelse til å oppføre bolig- og næringsareal for å finansiere utbyggingen. Slike ting utløser en hel den prosesser som kommunen ikke bare kan ta over en e-post. Er dagens trafikkavvikling og kryssløsninger i området godt nok for å ivaretaohåndtete økningen i trafikken som kommer? (sannsynligvis ikke) Hvem skal finansiere en evt kapasitetsøkning? Har vegvesenet noen innsigelser? Andre myndigheter? Hva med interessene til eksisterende beboere i området. Krav til uteareal. Er det satt av nok plass til lekeareal til å oppfylle myndighetskrav. Parkering. Osv.
Slik jeg oppfatter: Klubben har bedt om et DIALOGmøte med Lillestrøm kommune. Det er dette kommunen ikke hadde svart på, og de lovet at det skulle det bli invitert til et møte "over nyttår". - Det er dette møtet det etterlyses info om, .. da dette var viktig for LSK for å komme videre i prosessen.
Kjenner jeg sliter fælt med å tro at dette prosjektet kommer til å gå gjennom og bli en realitet. Har ikke noe grunnlag for å mene det annet enn minnene fra sist det var stadionplaner.
Skjønner godt at dette er noe helt annet enn luftslottet fra den gang, men det er fortsatt mye penger som skal benyttes og det er mange hindre som skal forseres.
ser derimot sinnsykt spennende ut og det ville vært helt rått å få dette til.
Kjenner jeg sliter fælt med å tro at dette prosjektet kommer til å gå gjennom og bli en realitet. Har ikke noe grunnlag for å mene det annet enn minnene fra sist det var stadionplaner.
Skjønner godt at dette er noe helt annet enn luftslottet fra den gang, men det er fortsatt mye penger som skal benyttes og det er mange hindre som skal forseres.
ser derimot sinnsykt spennende ut og det ville vært helt rått å få dette til.
Erfaringsmessig tar slike byggesaker åresvis. Men selve stadionplanen burde være mulig å realisere
Er det noen som vet noe om kapasiteten som er planlagt for den gule veggen? Eller hvor bratt den blir?
Det må jo ligge an til tidenes løft supportermessig når man klarer å etablere den gule veggen. Endelig får KFL akustikken og plasseringen den fortjener.
Gitt den økonomiske bakrusen som lusker i horisonten med medieaktører på konkursens rand, tror jeg et publikumsmessige løft kan være helt nødvendig. Veien til Europa er vel kortere enn på mange år, og messias er ventet inn porten 1. januar.
Nå håper jeg stundens alvor ikke preger klubben i den grad at stadionutvidelsen blir venstrehåndsarbeid. Det kan jo tilsynelatende se ut til at man har relativt begrenset plass også. Avstanden fra dagens gjerde foran RB-tribunen til fasade på kontorbygget i bakkant ser ut til å være ca. 20 m. Til sammenligning er jo bredden på bortefeltet på Intility ca. 25 m.
Det er utrolig mange "vegger" der ute i verden som blir ødelagt av en inngang midt på (se Intility). Også det uttegnede forslaget av nye Åråsen (det er riktignok en tidlig skisse, og mye kan og vil endres). Få nå dytta et par innganger ut mot hjørnene, sånn at verstingene med tromma kan eie midten.
Kommentar