Sesongen 2025

[Lars Henrik Dahl]

Jeg ser vel mer potensial enn produksjon, men han ble vår assistkonge (sammen med Lundemo) til tross for at han ble flyttet ned på backen. Og så må det sies at det er ikke enkelt å spille back med en stasjonær Åsen som indreløper foran seg. Elkær har bra fart, god innleggs- og skuddfot, så jeg vil gjerne se han spille ving hvor han hører hjemme før jeg avskilter han. Han kan fort bli spilleren som slår igjennom for oss meste sesong.

Tja... Edh og Dragsnes lyktes vel sånn noenlunde i tospann med Åsen? Skeptisk til hvor godt Elkær passer til Ødegård

[MortenA]

Tja... Edh og Dragsnes lyktes vel sånn noenlunde i tospann med Åsen? Skeptisk til hvor godt Elkær passer til Ødegård

Da spilte Åsen ving med Edh og Dragsnes bak seg. Han var førsteforsvarer og de andre gutta dekket opp bak han. De fleste skjønte at Åsen som indreløper var en varslet katastrofe da han ikke har farten som er nødvendig for å dekke de rommene som er hans.

[Lars Henrik Dahl]

Elkær ble vel hentet som ving, og så flyttet ned på back i mangel på alternativer der nede? Tønnesen kan bekle både back og ving, selv om backen er nok der han er best. Åsen får neppe mye spilletid, men så lenge han er i stallen så er det på vingen han bør vurderes.

Ellers er jeg for så vidt enig i at timing på spillere i utgangspunktet ikke nødvendigvis betyr så mye, men jeg håper at det kommer en indreløper ganske fort. Hoff, Krygård og Karlsbakk, med Neto og Lucky i bakhånd, virker tynt på midtbanen. Spesielt med tanke på at Krygård ble operert denne uka og Hoff har hatt sine skadeproblemer. Karlsbakk var vel også skadet når han kom til oss? Spørsmålet er om klubben resignerer Lundemo, som vil gjøre en utmerket jobb i Obos, for nok et år, og så satse på å forsterke fra en høyere hylle når et evt opprykk er klart.

Tviler sterkt på vår mulighet til å forsterke eller hente fra en høyere hylle enn Lundemo. Problemet er ikke nivået hans, men at hele kroppen hans er snurret sammen av Mariekjeks og syltestrikker.

[Lars Henrik Dahl]

Da spilte Åsen ving med Edh og Dragsnes bak seg. Han var førsteforsvarer og de andre gutta dekket opp bak han. De fleste skjønte at Åsen som indreløper var en varslet katastrofe da han ikke har farten som er nødvendig for å dekke de rommene som er hans.

Joda, men posisjonene i den perioden var ganske dynamiske. Alle tre kunne gå til død-linja, komme på overlapp, trekke innover eller balansere.

[MortenA]

Joda, men posisjonene i den perioden var ganske dynamiske. Alle tre kunne gå til død-linja, komme på overlapp, trekke innover eller balansere.

Sant nok, men både Edh og Dragsnes var gode defensivt, hadde bra fart og vilje til å ta returløpene. De samme kriteriene har ikke Åsen og Va. Skal ikke se bort fra at Tønnesen, Karlsbakk og Elkær kan skape en del problemer samtidig som de stenger ned venstresida.

[OlaG]

Sant nok, men både Edh og Dragsnes var gode defensivt, hadde bra fart og vilje til å ta returløpene. De samme kriteriene har ikke Åsen og Va. Skal ikke se bort fra at Tønnesen, Karlsbakk og Elkær kan skape en del problemer samtidig som de stenger ned venstresida.

Føler at det er en myte som har blitt skapt at Va ikke jobber hjem, kanskje fordi man forventer at en spiller med de offensive kvalitetene han har er en luksusspiller. Men Va jobber samvittighetsfullt og bra defensivt.

[MortenA]

Føler at det er en myte som har blitt skapt at Va ikke jobber hjem, kanskje fordi man forventer at en spiller med de offensive kvalitetene han har er en luksusspiller. Men Va jobber samvittighetsfullt og bra defensivt.

Va har definitivt vært bedre defensivt enn forventet. Han er dog svakere enn de nevnte alternativene.

[OlaG]

Va har definitivt vært bedre defensivt enn forventet. Han er dog svakere enn de nevnte alternativene.

De nevnte alternativene er forsvarsspillere, så det skulle bare mangle

Det relevante sammenligningsgrunnlaget vil jo være Åsen, hvis man skal sammenligne ving mot ving. Og i 2025 er jeg ganske sikker på at Va vil være en bedre defensiv støtte for venstrebacken vår enn Åsen.

[MortenA]

De nevnte alternativene er forsvarsspillere, så det skulle bare mangle

Det relevante sammenligningsgrunnlaget vil jo være Åsen, hvis man skal sammenligne ving mot ving. Og i 2025 er jeg ganske sikker på at Va vil være en bedre defensiv støtte for venstrebacken vår enn Åsen.

Elkær er nok bedre offensivt enn defensivt, så å kalle han en forsvarsspiller er nok å strekke den litt langt. Edh var omskolert fra midtbane til back, så han var heller ingen rendyrket forsvarsspiller. Ellers er jeg enig i at Va er bedre defensivt enn Åsen.

[Fugggel]

Elkær er nok bedre offensivt enn defensivt, så å kalle han en forsvarsspiller er nok å strekke den litt langt. Edh var omskolert fra midtbane til back, så han var heller ingen rendyrket forsvarsspiller. Ellers er jeg enig i at Va er bedre defensivt enn Åsen.

Stefan Hagerup er nok bedre på frispark enn han er til å redde skudd, så det å kalle han keeper er å strekke det litt lang.

neida, men uansett hvor mye du mener Elkær passer bedre som kant enn back, så er det et ubestridt faktum at han er forsvarsspiller og hentet inn som forsvarsspiller.

[bjarmann]

Nye drakta må jo være topp 5 ever?

[maxpayne]

Ganske røff start spør du meg.

Aalesund borte
Odd hjemme
Stabæk borte
Lyn borte

....forumet vil sikkert leve etter disse kampene også

[DoubleHi5]

Vi kan neppe vente oss noen pakker under treet dette året, verken harde eller myke! Det vil i og for seg være en befrielse, rent fotballmessig, når dette Annus horribilis for Sportsklubben nå snart er ved en ende! Så går vi inn mot en ny sesong med evig, naiv optimisme! Neste år, bare vent til neste år...!

En riktig god jul ønskes til samtlige fugla-fans!

[hts88]

Blir spennende og se hva 2025, bringer. Håper vi ganske kjapt for se/avklart tenkt formasjon så man faktisk for alvor kan begynne å rydde opp i over eller underdekning i diverse posisjoner.

[Tvilling]

Apropos 2025... å få på plass assistenttrener som første prioritet?!

[kunden]

Blir spennende og se hva 2025, bringer. Håper vi ganske kjapt for se/avklart tenkt formasjon så man faktisk for alvor kan begynne å rydde opp i over eller underdekning i diverse posisjoner.

Jeg frykter at Ødes påvirkning kan bli skadelidende om nevnte personer med deres ødeleggende påvirkningskraft ikke fjernes.
Øde må få full råderett over hvilke spillere som er med. Alle kan ikke sparkes men det kan sendes signaler om de skal satses på eller ikke og at de kan se seg etter en annen klubb.
Er redd for at noen vil løpe rett til SM og RL for å sutre seg til plass. Aner meg at det er en del kompiskontakter i spillergruppa til ledelse. For å fjerne all mistanke om dette er det også
viktig at man fjerner de "rette" folka.

[Sailor Man]

Et av problemene som kom fram i evalueringa var at klubben var blitt for trenerstyrt og at egen strategi ikke ble fulgt. Jeg tror en klar plan om hvilke spillertyper vi skal investere i burde ligge i bånn - i alle fall for de spillerne som koster mye penger.

Trenere i LSK har fått veldig kort levetid (og har egentlig hatt det historisk også) - og vi burde ikke legge alle egga i en trenerkurv. Sånn jeg ser det burde strategien være ganske enkel: vi bruker som hovedregel penga på spillere som kan gi avkastning. Så bør vi finne trenere som er enig i den filosofien.

Det betyr ikke at vi bare skal ha et lag av 18-årige nigerianere, men at når vi skal bruke store penger (i lsk-målestokk) må det gjøres smart og langsiktig. Fortsette satsninga på akademiet er en no-brainer, å hente lokale talenter likeså.

Det vi IKKE skal er å bruke mange millioner i overgangssummer på 24-åringer.

Heldigvis viser HEØ sin CV at han kan jobbe med en sånn strategi!

[MortenA]

Det vi IKKE skal er å bruke mange millioner i overgangssummer på 24-åringer.

Avhengig av hvor skillet mellom noen og mange går, jeg er ikke fremmed for å bruke penger på en 24-åring som skal være en av bærebjelkene de neste 5-6 årene. Vi trenger noen av dem også. Men det må være de riktige spillerne.

[Sailor Man]

Avhengig av hvor skillet mellom noen og mange går, jeg er ikke fremmed for å bruke penger på en 24-åring som skal være en av bærebjelkene de neste 5-6 årene. Vi trenger noen av dem også. Men det må være de riktige spillerne.

Nei, men alt med måte. De siste par åra har vi gjort altfor mange og altfor dyre investeringer i den bærebjelke-kategorien, og de færreste av dem har vist seg å være nettopp bærebjelker.

Historien gjentar seg, synes jeg. Forrige gang klubben hadde penger skjedde akkurat det samme.

[HSft]

Kjenner han ikke veldig godt, men kan ikke skjønne annet enn at vi må være godt fornøyd med Mæland som assistent?