Når skal LSK holde helt inn?

[antikris]

En ting er at et lag ikke vinner spesielt mange trofeer. Noe som er mye værre, er et lag som ALLTID er like i nærheten, men klarer aldri å stå løpet ut.. Burde vel ha blitt vant til dette nå, men nei.

Håper alle skjønner hva som faktisk skjedde i går. 90 minutter snudde opp ned på hele høsten jeg egentlig hadde gledet meg til. Nå ser jeg at det er starten på nedturen.

Men tilbake til temaet: Hvorfor skal LSK alltid drite seg ut når det gjelder?
Noen som har forklaringen?

[mooph]

Hvordan ta gull:

En posjon flaks blandet med en mental overbevsning om at "dette vinner vi lett". Samt at personlige feil er ikke-eksisterende eller at flaksen er såpass stor at de personlige feil som kommer ikke får betydning.

Når LSK gjør det:

Når punktene i avsnittet over er oppfylt.

[Kanarifugl84]

LSKs fremste motstander i kampen om gullet er LSK selv. Den dagen vi virkelig TØR å vinne gull, vil vi også gjøre det. Frem til da kommer vi til å fortsette med å ødelegge for oss selv. I går var det ikke Tromsø som ødela for oss, det klarte vi helt glimrende på egenhånd med fatale feilvurderinger på ugunstige tidspunkter i kampen.

[RSP]

Nå ser jeg at det er starten på nedturen.

Jeg skjønner frustrasjonen, den føler vi alle. Men jeg håper du tar feil her. Før tapet går hadde vi ikke tapt i serien siden 17. juni. Og jeg opplevde ikke tapet mot Tromsø som noen direkte sprekk - mer som maks uflaks og marginer i mot. 6 poeng høres mye ut, og er mye. Men med 6 kamper igjen, bl.a. Brann hjemme, kan mye ennå skje. De to neste kampene mot Stabæk blir veldig avgjørende for resten av sesongen. Vi er med ennå.

[fjacob82]

En ting er at et lag ikke vinner spesielt mange trofeer. Noe som er mye værre, er et lag som ALLTID er like i nærheten, men klarer aldri å stå løpet ut.. Burde vel ha blitt vant til dette nå, men nei.

Håper alle skjønner hva som faktisk skjedde i går. 90 minutter snudde opp ned på hele høsten jeg egentlig hadde gledet meg til. Nå ser jeg at det er starten på nedturen.

Men tilbake til temaet: Hvorfor skal LSK alltid drite seg ut når det gjelder?
Noen som har forklaringen?

Dette kunne fort blitt sagt dersom vi vant mot Tromsø, men tapte bortekampen mot de blæææ....og brann vant sine kamper... Så alt er ikke tapt enda, men neste uke blir voldsomt spennende....for å si det mildt. Blir det cupfinale så er jeg fornøyd med sesongen ihvertfall..

[Gullstrupa]

Dette kunne fort blitt sagt dersom vi vant mot Tromsø, men tapte bortekampen mot de blæææ....og brann vant sine kamper... Så alt er ikke tapt enda, men neste uke blir voldsomt spennende....for å si det mildt. Blir det cupfinale så er jeg fornøyd med sesongen ihvertfall..

Cupfinale SEIER, så er jeg enig med deg.....

[fjacob82]

Cupfinale SEIER, så er jeg enig med deg.....

Hehe...var SEIER jeg mente ja... gikk litt fort i svingene.

[LSK-supp.]

Hvis man ser på den troppen Tom Nordli disponerer i forhold til Mjelde, skal vi være veldig godt fornøyd med sesongen om det blir cup-finale og seriesølv.

[Rovfugl]

hvorfor skal vi være fornøyd med det ? en tropp på papiret og på banen er 5 forskjellige ting, man skal ikke se på papiret men på banen, vi har fulgt dem så langt og ser ikke hvorfor vi ikke skal klare det enda lenger, selv om vi har hard motstand igjen, synes det blir helt feil å si at vi ikke kan regne med å følge dem til linja, kampene skal spilles.... vi er jo KFL\LSK for faen , vi holder aldri kjeft og gir aldri opp før etter dommer har blåst, den dagen det er avgjort og vi ikke lenger har muligheten til å ta gullet kan vi sette oss ned å være fornøyd med sølvet dagen etterpå, men ikke før det !

[Bekkis]

brann har eirik huseklepp, eirik bakke og robbie winters på benken. lillestrøm har pål strand, lasse bergan foss og dan anton johansen... stallen har mye å si... er ikke tvil om at de har flere strenger å spille på dersom dem ikke helt har dagen. Brann spiller forøvrig en veldig god fotball også. vi skal ikke være skuffet over å bli slått av brann i år... synes det var værre med enga i 2005...

[trigz]

Glem heller ikke at Brann tok seg råd, ved hjelp av vekslepengene Hardball tilfeldigvis hadde i lomma på det tidspunktet, til å handle inn en såpass god spiller som Azar Karadas rett før overgangsvinduet stengte. Man kan ikke sammenlikne forutsetningene til Brann vs. LSK i denne sammenhengen.

[Henrik]

Glem heller ikke at Brann tok seg råd, ved hjelp av vekslepengene Hardball tilfeldigvis hadde i lomma på det tidspunktet, til å handle inn en såpass god spiller som Azar Karadas rett før overgangsvinduet stengte. Man kan ikke sammenlikne forutsetningene til Brann vs. LSK i denne sammenhengen.

Nå brukte vel ikke vi noe mindre penger på nye spillere dette vinduet enn Brann gjorde, så og skylde på forutsetningene blir feil her. Men de gjorde et mye bedre kjøp i Azar Karadas enn vi gjorde i Marius Johnsen...

[trigz]

Marerittscenarioet mitt for neste sesong er en kronisk halvskadd Marius Johnsen, som tar over for Stefanutto på stadig opptur, som drar til England og tredobler lønna. Får endelig håpe han blir kvitt skadeplagene.

[mooph]

Men de gjorde et mye bedre kjøp i Azar Karadas enn vi gjorde i Marius Johnsen...

Det vil tiden vise, litt tidlig å komme med bastante konklusjoner etter noen få måneder.

[Henrik]

Det vil tiden vise, litt tidlig å komme med bastante konklusjoner etter noen få måneder.

Forsåvidt enig i det. Men jeg blir så utrolig irritert over at vi brukte 7 mill på den mannen. Noe som gjør at vi kanskje mister Shane, som er en bedre venstreback om du spør meg. Dermed sitter vi igjen med 7 mill mindre og en dårligere back. Kan ikke fatte og begripe at det ikke er andre plasser på banen som f.eks høyreback eller venstrekant som vi med fordel heller kunne brukt de pengene på.

[fotball_marthe]

Det er kanskje ikke tråden for å diskutere om Marius Johnsen var et godt kjøpe eller ikke

[Henrik]

Det er kanskje ikke tråden for å diskutere om Marius Johnsen var et godt kjøpe eller ikke

Nei, men kanskje tråden for om dårlige innkjøp kontra de vi konkurrerer med er med på å sørge for at vi ikke holder helt inn i år heller.

[mooph]

Noe som gjør at vi kanskje mister Shane, som er en bedre venstreback om du spør meg.

Neppe. Shane kan bruke dette som en dårlig unnskyldning så mye han vil men det er ikke derfor han sinker evt. signing. Mannen vil til en større liga for å tjene gryn. Om vi ikke hadde signa MJ så ville VB plassen rimelig vært tynt besatt til neste år dersom Shane går...
MJ kan dessuten brukes i midten bak samt langs hele venstrekanten. Allsidig type som kan bli kjekk å ha (om han ikke blir skada hele tia).

Det er kanskje ikke tråden for å diskutere om Marius Johnsen var et godt kjøpe eller ikke

Okey da. Skakk'e skrive en bokstav til om det...

[trigz]

Det vil tiden vise, litt tidlig å komme med bastante konklusjoner etter noen få måneder.

I forhold til denne sesongen er vel konklusjonen rimelig klar.

[Bolsen3]

Når skal LSK holde helt inn?

Den dagen folk slutter å syte og snakke om komplekser etter en dårlig kamp... det er tross alt 18 poeng å spille om, dette kan vi ta etter sesongen (gitt at vi ikke vinner naturligvis).