Ser at TN i nyhetstråden åpner for å bruke Marius Johnsen sentralt i dagens kamp mot Stabæk? Den var ny for meg, trodde ikke han hadde særlig erfaring som midtbaneanker?
Marius Johnsen sentralt?
Collapse
X
-
Kanskje det blir i "Griiseth"-rollen? RBK hadde jo godgutten Vidar som frimerke på Fall-Gunnarsson, var jo ikke mye Stabæk fikk til da. Han rakk vel å stemple litt utenom spillet også. Kynisk og jævlig, men bortebane og jeg liker det. I så tilfelle spiller det liten rolle hvem som spiller der, så lenge knottene er nyslipt og kunnskapen om fall-gunnarssons privatliv oppdatert.Kommentar
-
Med Johnsen som anker har vi jo et våpen på dødball i tillegg. Jeg mener at Riise kommer mer til sin rett som ving i LSK. På landslaget har han fungret som indrelløper, men i LSK synes jeg han er best som ving. Vi trenger noen som tørr å utfordre på den siste tredjedelen. Mykle er ikke like god der. Med Johnsen som anker får vi Brenne og Søgård som indreløpere og Mykle og Riise som vinger med OO i midten. Men jeg tror det blir Søgård som anker og Sundgot, OO og Mykle på topp.Last edited by KFL41; 23.09.2007, 15:22.Kommentar
-
Med Johnsen som anker endres laget minimalt fra "normal" taktikk. Det er positivt. Spørsmålet blir da om Johnsen er i stand til å spille i denne rollen med noenlunde suksess, tatt i betrakning såpass lite kamptrening som mannen har.
Jeg er skeptisk, men det blir spennende iallefall.Fugla mot nye høyderKommentar
Kommentar