KFL med monopol?

[Simeone]

Etter denne herlig "NOK ER NOK" talen spør jeg meg om KFL er ute etter å ha monopol på tribunekulturen i Lillestrøm?

Trodde det viktigste var å støtte LSK, uavhengig om man er med, mot eller ikke bryr seg om KFL.
Igjen kommer det frem(slik jeg ser det) at KFL styret nesten krever enerådet på tribunene i Lillestrøm.

Spesielt denne er fin:
"Medlemmer i KFL må sette supporterklubben først, vi må være en helhet og ikke være preget av gruppehensyn."

Jeg synes det er tragisk at Kanari-Fansen som jeg engang var så stolt av å være medlem av er blitt en gruppe som krever latterlige ting fra sine medlemmer.

God helg og lykke til, vi ses på tribunene.

[_Jonern]

KFL er i ferd med å ta igjen Fredrikstad og Aalesund. Tantementalitet! No lie.

[sniper]

Har kosehjørnet blitt "fy-fy"?

Hørte noe om at dersom ikke enkelte "tar avstand" fra ultras og kosehjørnet vil de ble nektet inngang i morgen, og det skulle KFL sørge for. Kan noen bekrefte?

Og, hvis så er tilfelle, hvorfor blir man nektet inngang da?

Petter

[Vestfold Kanaris]

Har hørt det samme som Petter fra flere personer.

[gamle-perta]

Jeg synes det er tragisk at Kanari-Fansen som jeg engang var så stolt av å være medlem av er blitt en gruppe som krever latterlige ting fra sine medlemmer.

Jeg synes det er tragisk at folk som legger ned tusenvis av gratistimer i arbeid for å støtte Sporstklubben, og som er demokratisk valgt til å styre en stor organisasjon, må bruke mer og mer ressurser på å rydde opp etter folk som skader både KFL, LSK og Lillestrøm som sted.

At styret på et eller annet tidspunkt synes at "nok er nok" har jeg 100 prosent forståelse for. Særlig dersom dette har gått så langt at det handler om personlige trusler og trakkasering.

Full støtte til styret i KFL!


Mvh
Gammer`n (Per T)

[_Jonern]

Jeg synes det er tragisk at folk som legger ned tusenvis av gratistimer i arbeid for å støtte Sporstklubben, og som er demokratisk valgt til å styre en stor organisasjon, må bruke mer og mer ressurser på å rydde opp etter folk som skader både KFL, LSK og Lillestrøm som sted.

Herlig arrogant holdning! Flere av gutta i lillestrøms ultrasmiljø legger ned tusenvis av timer på å støtte sportsklubben også. Bare sånn siden du glemte å nevne det. Men det som er viktigst for oss er å støtte LSK verbalt og visuelt. Kom som du er, og støtt LSK. Ikke om man er medlem av ditt og datt, eller har på lyseblå bortedrakt og bøttehatt.

[Simeone]

Jeg synes det er tragisk at folk som legger ned tusenvis av gratistimer i arbeid for å støtte Sporstklubben, og som er demokratisk valgt til å styre en stor organisasjon, må bruke mer og mer ressurser på å rydde opp etter folk som skader både KFL, LSK og Lillestrøm som sted.

At styret på et eller annet tidspunkt synes at "nok er nok" har jeg 100 prosent forståelse for. Særlig dersom dette har gått så langt at det handler om personlige trusler og trakkasering.

Full støtte til styret i KFL!


Mvh
Gammer`n (Per T)

Poenget mitt er vel følgende: Hvorfor skal man underlegge seg KFL for å få lov til å støtte LSK som stående syngende supporter?

Det er de samme signalene som sendes ut gang på gang, KFL skal og må være viktigst.

[Vestfold Kanaris]

Man er altså ikke god nok som supporter om man ikke har medlemsskapet i kfl i orden?

Og hvorfor i all verden bruker kfls styre ressurser på ikke-medlemmer?

[Seb.R]

For min del skjønner jeg ikke hvordan det er mulig å ikke støtte en oppfordring fra KFL om at organisert voldsbruk ikke er velkommen.

Medlemmer i KFL må sette supporterklubben først, vi må være en helhet og ikke være preget av gruppehensyn."

Jeg synes det er tragisk at Kanari-Fansen som jeg engang var så stolt av å være medlem av er blitt en gruppe som krever latterlige ting fra sine medlemmer.

HÆ? Ja, det å sette klubbstøtte foran vold, unødvendig hærverk på seter, ulovlig blussing og stjeling av flagg - Skikkelig latterlig det der du.

Holder du egentlig med LSK...?

[gorken]

Poenget mitt er vel følgende: Hvorfor skal man underlegge seg KFL for å få lov til å støtte LSK som stående syngende supporter?

For å snu litt på det; hvorfor skal man få benytte seg av de godene KFL har jobbet i mange år for å skaffe stående, syngende supportere, uten å støtte KFL?

[RSP]

Jeg støtter styrets NOK ER NOK-erklæring 100%. Og etter å ha finlest den noen ganger har jeg store problemer med å se hva som provoserer (andre enn SKF). Nei til voldsbruk/lefling med voldsbruk er essensen i erklæringen -og det bør alle mann kunne stille seg bak.

[UltraFo]

Ja, det å sette klubbstøtte foran vold, unødvendig hærverk på seter, ulovlig blussing og stjeling av flagg - Skikkelig latterlig det der du.

Hva med styremedlemmer som har flere ganger blitt dratt inn for fotball vold, hva med styremedlemmer som har knekt en stol eller to i gledes rus? hva om de som blussa fikk støtte?
Greit at du er for forslaget, men da burde vell alle få samme staff? Og hverfall ikke sitte i ett styret som er sier de er "imot" men flere ganger har vært værst!

[Tony]

For min del skjønner jeg ikke hvordan det er mulig å ikke støtte en oppfordring fra KFL om at organisert voldsbruk ikke er velkommen.

Du misforstår. Ingen har sagt noe ang. vold. Men om syngende supportere og div. regler man må holde seg til for å kunne være med å synge

[gamle-perta]

Du misforstår. Ingen har sagt noe ang. vold. Men om syngende supportere og div. regler man må holde seg til for å kunne være med å synge

Om noen misforstår kan vel diskuteres. Men faktum er at store deler av "nok er nok"-artikkelen handler om å si nei til vold og pøbelopptreden. Da virker det litt merkelig at en setning eller to om tribunekultur generelt er det man henger seg mest opp i her på forumet.

Mvh
Gammer´n (Per T)

[UltraFo]

Om noen misforstår kan vel diskuteres. Men faktum er at store deler av "nok er nok"-artikkelen handler om å si nei til vold og pøbelopptreden. Da virker det litt merkelig at en setning eller to om tribunekultur generelt er det man henger seg mest opp i her på forumet.

Mvh
Gammer´n (Per T)

Kan ha noe med at noen mener det er feil måte å gjøre ting på og reglene er feil og måten ting skal styres på er feil, er jo ingen som har klagd på volds og pøbel reglene som jeg har sett hvertfall.
Noen bryr seg enkelt og greit litt mer om tribynelivet og hvordan det skal bli best mulig enn andre. Og da igjen henger seg opp i tribunereglene dem kanskje er uenig i.

[skotten]

"Medlemmer i KFL må sette supporterklubben først, vi må være en helhet og ikke være preget av gruppehensyn."

Får inntrykk av at enkelte i Kosekroken har hengt seg fullstendig opp i denne formuleringen. Jeg tolket i hvert fall på ingen måte at UFC og MB er erklært uønsket, heller ikke at KFL har til hensikt å gjøre noen grep ift disse grupperingenes tribunekultur.

På den annen side kan det bli en realitet, hvis representanter fra disse gruppene fortsetter dette barnslige, opportunistiske korstoget mot den eneste organisasjonen de har å takke for at det enda fins ståplasser på Åråsen i utgangspunktet...

[Tony]

Får inntrykk av at enkelte i Kosekroken har hengt seg fullstendig opp i denne formuleringen. Jeg tolket i hvert fall på ingen måte at UFC og MB er erklært uønsket, heller ikke at KFL har til hensikt å gjøre noen grep ift disse grupperingenes tribunekultur.

På den annen side kan det bli en realitet, hvis representanter fra disse gruppene fortsetter dette barnslige, opportunistiske korstoget mot den eneste organisasjonen de har å takke for at det enda fins ståplasser på Åråsen i utgangspunktet...

Da skulle du bare visst hva som har skjedd i kulissene de siste dagene. Men det tar vi senere. Sier bare at det er en grunn for at enkelte er fly forbanna for tiden.

[skotten]

Da skulle du bare visst hva som har skjedd i kulissene de siste dagene. Men det tar vi senere. Sier bare at det er en grunn for at enkelte er fly forbanna for tiden.

Jeg aner ikke hva som har skjedd i kulissene, men det skal godt gjøres at det overgår uredeligheten i å kjøre debatt i offentlige forum uten å opplyse den hele og fulle sannhet mht bakgrunnen for at folk er "fly forbanna".

Men, vi får vel heller ta den diskusjonen siden...

[Tony]

Jeg aner ikke hva som har skjedd i kulissene, men det skal godt gjøres at det overgår uredeligheten i å kjøre debatt i offentlige forum uten å opplyse den hele og fulle sannhet mht bakgrunnen for at folk er "fly forbanna".

Men, vi får vel heller ta den diskusjonen siden...

Petter skrev dette:

Har kosehjørnet blitt "fy-fy"?

Hørte noe om at dersom ikke enkelte "tar avstand" fra ultras og kosehjørnet vil de ble nektet inngang i morgen, og det skulle KFL sørge for. Kan noen bekrefte?

Og, hvis så er tilfelle, hvorfor blir man nektet inngang da?

Petter

Kan du forstå nå?

[Raskolnikov]

At styret på et eller annet tidspunkt synes at "nok er nok" har jeg 100 prosent forståelse for. Særlig dersom dette har gått så langt at det handler om personlige trusler og trakkasering.

Har ikke styret i KFL, sammen med LSK, tatt avstand fra SKF hele tiden?

Jeg har litt problemer med å se nyhetsverdien i "nok er nok" meldingen, men virker som om det er mye rykter ute og går og "ting som skjer i kulissene" utifra reaksjonene. Hvis det bare er den ene formuleringen som er problemet er det storm i vannglass.

Forøvrig skuffende at ingen av våre stoppet de som rev ned FFK vimpler i Fredrikstad.