Du leser nå forumet som en gjest. Dette gir kun begrenset adgang til forumet og dets funksjonaliteter. Ved å registrere deg gratis, får du tilgang til å delta i diskusjonen, sende private meldinger (PM) til andre brukere, svare på avstemninger, se på vedlegg, tilgang til kalenderen, samt mange andre ting. Ved å registrere deg, får du også tilgang på mange andre nyttige funksjoner, som for eksempel at forumet gir deg beskjed om nye innlegg siden ditt forrige besøk - uansett hvor i verden du logger deg på!
Registrering er raskt, enkelt og helt gratis, så bli med i dag!
Dersom du har problemer med registreringen eller brukerkontoen din, kan du kontakte oss.
Hei, Gjest! Vi trenger flere moderatorer til forumet vårt. Har du lyst til å bli med i moderatorteamet, så ta kontakt med rEPPA.
Hva har dette med ultras å gjøre? Står jo ikke ett ord om det der. Noen prøver virkelig å holde liv i denne tråden og godskrive all mulig dritt på ultras kontoen.
Patetisk!
Det ble plassert her av den enkle grunn at denne tråden inneholder debatt om alle ulike former for uønskede elementer på tribunene (uansett hva man kaller de.) Derfor fant jeg det rett å plassere innlegget her fremfor å opprette egen tråd. Om den vurderingen er feil må gjerne en mod flytte innlegget.
Jeg ser at bruken av ultras-begrepet kanskje ikke er passende, men det får da være grenser for hvor hårsår man skal være.
(mer ultras enn kæssuæl, men forsvarer vel en plass i tråden.)
fantastisk! hva får denne idioten til å være ultras eller casual i det hele tatt?
for det første er jeg enig i at å kaste mynter og ting på banen er idioti, MEN å si at det er Ultras blir feil. Han var jo hva dere mener vi kaller juletre vis du skjønner ukultur ja! at det var ultras NEI
fantastisk! hva får denne idioten til å være ultras eller casual i det hele tatt?
for det første er jeg enig i at å kaste mynter og ting på banen er idioti, MEN å si at det er Ultras blir feil. Han var jo hva dere mener vi kaller juletre vis du skjønner ukultur ja! at det var ultras NEI
1. Flott at mod flyttet innlegget fra tråden det først var postet i (Diskusjon rundt casuals/ultras) Takk.
2. Ikke flott at mitt tilsvar til liknende innlegg ble slettet og ikke flyttet. Jeg har allerede beklaget at jeg benyttet ultrasbegrepet i mitt innlegg.
3. Herlig å konstatere at paranoiaen fortsatt ligger på 110% hos enkelte og at fokus legges på min feilbruk av begrep, ikke innleggets essens. Gratulerer.
Hvis du ser så er jeg helt enig i deg at å kaste ting både på banen eller mot spillere er idioti, ville bare poengtere at å kaste ting på banen ikke har noe med ultras å gjøre. Jeg hadde heller ikke sett tidligere innlegg
Det skal bli interessant å se hva som skjer i denne saken. Og det bør være et tankekors for alle som går med tanke om å leke med bluss:
ULLEVAAL (VG Nett) Norges Fotballforbund har tidligere vurdert poengtrekk for Vålerenga på grunn av supporternes blussing. Mot Lyn søndag skjedde det igjen. VG Nett følger
Administrerende direktør Pål Breen var mildt sagt lite blid den gang etter at VIF fikk den høyeste boten klubben noensinne for bruk av pyroteknikk. Meningen var at bøtesatsen skulle ha en preventiv effekt i forh old til nye brudd på reglene.
Bluss i Gaza-svingen
Det skjedde ikke. For i gledens øyeblikk, over å endelig ha slått Lyn, kom blussene frem igjen i Vålerenga-svingen som omtales som «Gaza» å Ullevaal.
Vålerenga slapp unna med bot sist,fordi ledelsen har advart mot bluss regelmessig, samt at synderne ble identifisert med klubbens hjelp.
(saken fortsetter under bildet)
SLIK SÅ DET UT: Ullevaal stadion noen minutter før klokken 22.00 søndag. Foto: Scanpix
Likevel er ikke NFF-teksten fra doms- og sanksjonsutvalget, forrige gang til å misforstå:
«I tilfeller der klubbene, som her, gjentatte ganger gjør seg skyldig i tilnærmet samme forseelse, kan det stilles spørsmål om de tidligere ilagte sanksjoner har hatt tilstrekkelig preventiv effekt/tilsiktet virkning. På denne bakgrunn og i lys av utvalgets uttalelser i sanksjonssak 22/2008, har det i denne saken vært vurdert om det eventuelt bør innstilles på andre sanksjonsformer enn bot.»
Breen ikke hørt
Administrerende direktør Pål Breen uttalte sist at boten på 50.000 kroner gikk på bekostning av den sportslige satsingen.
- Vi håper at supportere ikke benytter bluss i fremtiden når vi vet hvilke konsekvenser det kan innebære, sa Pål Breen sist.
Han ble ikke hørt. Og nå blusser sannsynligvis debatten opp igjen.
Supporterne til Vålerenga, Klanen, reagerer kraftig på truslene om poengtrekk.
- At noen rasler med sabler om at skal de skal trekke poeng for dette, reagerer vi på. Eller, det finner jeg ikke ord for. At det kommer en bot, regner jeg med. Den blir sikkert heller ikke pen, sier Klanen-talsmann Espen Knutsen til VG Nett.
Ettersom det ikke er tillatt å bruke pyroteknikk under kamp, oppfordrer Klanen supporterne til å ikke ta det med på stadion. Men Knutsen har samtidig en viss forståelse for at noen tar dette med seg.
- At noen fyrer av et bluss når de er veldig glade, kan jeg skjønne. Så vidt jeg vet var det ikke noen som fikk en vannblemme engang, sier Knutsen.
Selv om det er søpla det er snakk om, så er ikke poengstraff for blussing riktig sanksjon. Fotball skal avgjøres på banen, ikke i et møterom på Ullevål.
Det samma gjelder forsåvidt også en evt. Lyn konkurs.
Selv om det er søpla det er snakk om, så er ikke poengstraff for blussing riktig sanksjon. Fotball skal avgjøres på banen, ikke i et møterom på Ullevål.
Det samma gjelder forsåvidt også en evt. Lyn konkurs.
Der vi hjertens enige. Men dagens regler er nå engang gjeldende, da...
Håper IKKE enga får poengtrekk for pyro! Som sagt mange ganger, hva folk gjør på tribunen av den type skal ikke avgjøre for klubben. "Rolig" pyro under feiring burde ikke straffes med poengtrekk! Da håper jeg resten av fans Norge tørr å si ifra på en eller annen måte.
Vet at kanskje ikke så mange synes det hadde vært så lurt men mest fair hadde vært om samtlige lag i Tippeligaen blusset for å gjevne ut
Jeg er helt enig i at det er dust å trekke poeng for dette. MEN dette er andre gang etter at NFF begynte å snakke om poengstraff, at Enga gjør dette. Jeg er enig, men reglene er sånn og da blir det også feil å klage over straffen, uansett om man er uenig eller ikke...
Men jeg ER enig i at det er fryktelig feil å straffe lagets poengfangst for at supportere fyrer av bluss.
..og med minus to poeng til for blussinga i går ser det jo riktig så lovende ut :-)
He, he... om Lyn går konk så er jo prinsippielt sett ikke kampen spilt. Dersom de får poengtrekk vil de altså få 2 minuspoeng for en ikke-eksisterende hendelse. Nesten som Kippe regelen dette, sånn litt "twilight zone" aktig.
He, he... om Lyn går konk så er jo prinsippielt sett ikke kampen spilt. Dersom de får poengtrekk vil de altså få 2 minuspoeng for en ikke-eksisterende hendelse. Nesten som Kippe regelen dette, sånn litt "twilight zone" aktig.
Viser jo bare hvor fullkomment latterlig det er å trekke poeng for utenomsportslige hendelser.
Med andre ord: helt i henhold til det meste NFF finner på,
Viser jo bare hvor fullkomment latterlig det er å trekke poeng for utenomsportslige hendelser.
Med andre ord: helt i henhold til det meste NFF finner på,
Nå gikk NFF tydelig ut å sa at hvis de blusser igjen kan de på poengstraff, må være virkelig tett i nøtta hvis man blusser etter det.
Det er heller ikke feil å straffe klubbene direkte for utenomsportslige hendelser, det er VIF sitt ansvar å hindre at de får med seg bluss på stadion.
(Bare for å nevne NFF gjør latterlig mye dumt også)
Syvende generasjons Lillestrømling. LSK er i blodet.
Anders, Tidligere styremedlem KFL
Kommentar