Supporterkultur/ukultur generelt

[Skinke]

215 000 bare på bluss så langt. Godt fansen har penger, sier jeg bare...

Det er nok ikke fansen som betaler bøter i svenskeland skal du se.

[Stray Cat]

Det er nok ikke fansen som betaler bøter i svenskeland skal du se.

Du sier ikke det..? Hvordan kan det da ha seg at summene blir så store?

[Serbern]

Hvor mye har dem sanka inn av bøter i løpet av 2010?

Apropos bøter, igår var det en oversikt hvor mye det serbiske fotballforbundtet har betalt i bøter de siste 10 årene i forbindelse med landskamper (A og u21). Over 2,5 millioner kroner har gått rett i kassa til UEFA pga pyro og bråk.

[ChriZza]

Med bakgrunn i at over 100 stoler ble trampet i stykker og revet ned slik at både veggfester og andre fester gikk til helvete på ullevål, har man valgt å ikke ta plass på H-feltet på marienlyst.

LSK forventer en stor regning på de nevnte ødeleggelser, samt erstatning for andre ting av stor verdi som ble ødelagt rett etter kampen.
Totalt kan skadene som har blitt påført inne på ullevål koste LSK svimmlende 70- 100 000 kroner... Her er forøvrig ikke siste ord sagt.
n

Dette er UKULTUR. Det ryker alltid noen seter, men folk har vist til at folk bevisst har ødelagt seter + at det her vises til "Andre ødeleggelser på ting av stor verdi rett etter kampen"

Er det virkelig nødvendig !? Dette burde folk holdt seg for gode for.

[Petter Ø]

Dette er UKULTUR. Det ryker alltid noen seter, men folk har vist til at folk bevisst har ødelagt seter + at det her vises til "Andre ødeleggelser på ting av stor verdi rett etter kampen"

Er det virkelig nødvendig !? Dette burde folk holdt seg for gode for.

Da kunne vi heller ha blussa som et helvete

[tullebukk]

Dette er UKULTUR. Det ryker alltid noen seter, men folk har vist til at folk bevisst har ødelagt seter + at det her vises til "Andre ødeleggelser på ting av stor verdi rett etter kampen"

Er det virkelig nødvendig !? Dette burde folk holdt seg for gode for.

Hvorfor er det ingen som stopper disse pøblene som ødelegger så mye for Lsk.

[Stray Cat]

Hvorfor er det ingen som stopper disse pøblene som ødelegger så mye for Lsk.

Dette stopper ikke før folk må stå ansvarlig for ødeleggelsene selv.

[Tony]

Det som gjør at det ser mye ut innimellom er at hele rader med seter knekker fra festepunktet selvom setene er i orden.

Det som fikser oppi dette er så enkelt som:

1. Bortefeltet er setefritt
2. Setene blir stripsa fast slik at det ikke går an å sitte på dem.

Det hadde ikke vært noe problem på Åråsen og gjort om det ene feltet til kun en ren ståtribune, eller at man stripser fast setene på bortefeltet. Nå må jo uansett Diadora fjernes og Legea settes opp. Da kan man også gjøre om det ene feltet setefritt eller stripse halve Diadora/Legea tribunen

Er mange klubber som ikke har mer enn 400-500 bortesupportere. Ikke mye jobb i forhold hvor mange ganger seter må fikses iløpet av en sesong.

PS: Ja, man kan si at det beste er å ikke stå på setene. Men sålenge det er seter der er det alltid mange som står på dem. Meg inkludert!

[superbøffel]

Hvorfor er det sånn at synes lettere at klubbene tilpasser sine tribuner/seter til en unødvendig bruk enn at folk oppfører seg ordentelig?

[Tony]

Hvorfor er det sånn at synes lettere at klubbene tilpasser sine tribuner/seter til en unødvendig bruk enn at folk oppfører seg ordentelig?

Hvorfor skal det være seter på en ståtribune?

Og før andre kommer med andre beskyldninger: Rent herværk av seter hører ikke hjemme selvsagt

[Skinke]

Det som gjør at det ser mye ut innimellom er at hele rader med seter knekker fra festepunktet selvom setene er i orden.

Det som fikser oppi dette er så enkelt som:

1. Bortefeltet er setefritt
2. Setene blir stripsa fast slik at det ikke går an å sitte på dem.

Det hadde ikke vært noe problem på Åråsen og gjort om det ene feltet til kun en ren ståtribune, eller at man stripser fast setene på bortefeltet. Nå må jo uansett Diadora fjernes og Legea settes opp. Da kan man også gjøre om det ene feltet setefritt eller stripse halve Diadora/Legea tribunen

Er mange klubber som ikke har mer enn 400-500 bortesupportere. Ikke mye jobb i forhold hvor mange ganger seter må fikses iløpet av en sesong.

PS: Ja, man kan si at det beste er å ikke stå på setene. Men sålenge det er seter der er det alltid mange som står på dem. Meg inkludert!

ifølge nff sine jalla regler står det noe som at det skal være sitteplasser for minst 80% av tilskuerkapasiteten. åråsen tar ca 11000 personer, da vil jeg heller ha hele kanari-feltet tom for seter (ca 2200plasser)

[superbøffel]

Hvorfor skal det være seter på en ståtribune?

Hvorfor skal du stå på en sittetribune? Og i det minste, hvorfor må du stå på stolen?

[Tony]

Hvorfor skal du stå på en sittetribune? Og i det minste, hvorfor må du stå på stolen?

Fordi jeg er så liten Og er vi på bortebane er det ståplass som gjelder, selvom det er på sittan!

Skinke: Ja, der er jeg enig i. Men A+B er da ikke mer enn 700-800 seter tilsammen. Men det hjelper jo ikke LSK at det ikke blir ødelagt seter på Åråsen når vi ødelegger seter på bortebane

[ChriZza]

Er helt uenig. Handler om folkeskikk. Jeg står på seter i 98% av matchene og har gjort det i minst 5 år. På den tiden har det gått et eneste sete som jeg har stått på og det var selvsagt ikke med vilje. (Ble mål og deretter ras.. Røyk nesten beinet i samme slengen. )

Innimellom ser det nesten ut som om det går sport i å ødelegge seteryggen på setet foran mest mulig.

[Vestfold Kanaris]

Hvorfor er det sånn at synes lettere at klubbene tilpasser sine tribuner/seter til en unødvendig bruk enn at folk oppfører seg ordentelig?

Klubbene har nok litt å tjene på å legge til rette for stående supportere. Så å gjøre om endel av legeasvingen til ståplasser hadde vært en god idè.

Knapt noen som sitter på setene av bortefans likevel.

Ødelegging av seter er unødvendig, og noe vi må jobbe med internt i LSKs supportermiljø.

[Tony]

Er helt uenig. Handler om folkeskikk. Jeg står på seter i 98% av matchene og har gjort det i minst 5 år. På den tiden har det gått et eneste sete som jeg har stått på og det var selvsagt ikke med vilje. (Ble mål og deretter ras.. Røyk nesten beinet i samme slengen. )

Innimellom ser det nesten ut som om det går sport i å ødelegge seteryggen på setet foran mest mulig.

Selvsagt. Er en stor forskjell å stå på sete og å stå å trampe og knekke ryggen foran. Men igjen så er jeg tilhenger av setefritt bortefelt.
Alle vet vel hvor digg det er å komme til Molde eller Fredrikstad

[superbøffel]

Selvsagt. Er en stor forskjell å stå på sete og å stå å trampe og knekke ryggen foran. Men igjen så er jeg tilhenger av setefritt bortefelt.
Alle vet vel hvor digg det er å komme til Molde eller Fredrikstad

Fordi jeg er så liten

Om bortefeltet er setefritt ser vel ikke du stort?

[meg]

Selvsagt. Er en stor forskjell å stå på sete og å stå å trampe og knekke ryggen foran. Men igjen så er jeg tilhenger av setefritt bortefelt.
Alle vet vel hvor digg det er å komme til Molde eller Fredrikstad

Men nå må du forholde deg til at det er seter på stadion inntil nff bestemmer noe annet, selv om det er teit.
har selv sett folk som går bananas på stolryggene, og det bør være unødvendig.
Rekk opp hånda alle som ikke har sett noen sparke i stykker et sete med vilje.

[Uwes disippel]

I ren frustrasjon sparket jeg i sete foran meg på Ullevål når engen gikk opp til 2-1. Det skal sies, at de setene tåler mer en et hardt spark. Det røk nemlig ikke. Så de fleste av de ødelagte setene er gjort med overlegg. At man bare kom borti er bullshit.

[tullebukk]

Setene på tullevål tåler fint 100 kg med Tullebukk,så at noen greier og knekke disse uten og si at det er med overlegg er bare BULLSHIT.