Du leser nå forumet som en gjest. Dette gir kun begrenset adgang til forumet og dets funksjonaliteter. Ved å registrere deg gratis, får du tilgang til å delta i diskusjonen, sende private meldinger (PM) til andre brukere, svare på avstemninger, se på vedlegg, tilgang til kalenderen, samt mange andre ting. Ved å registrere deg, får du også tilgang på mange andre nyttige funksjoner, som for eksempel at forumet gir deg beskjed om nye innlegg siden ditt forrige besøk - uansett hvor i verden du logger deg på!
Registrering er raskt, enkelt og helt gratis, så bli med i dag!
Dersom du har problemer med registreringen eller brukerkontoen din, kan du kontakte oss.
Hei, Gjest! Vi trenger flere moderatorer til forumet vårt. Har du lyst til å bli med i moderatorteamet, så ta kontakt med rEPPA.
Var vel kanskje årsværste totalt sett hele feltet samlet. Hvertfall slik jeg så det fra sidelinjen
Jeg spør igjen, jeg. Hvis dette virkelig var så ille, hvorfor får jeg da et helt annet inntrykk via TV-skjermen? Har TV2 blitt veldig vennlig innstilt til KFL nå plutselig og mikka opp noe voldsomt?
For vi vet, både du og jeg, at fugla nå skal reise seg og sterkere enn før, her kommer fugla!!
Jeg skjønner ikke all negativiteten. Første 10 så tenkte jeg at det var noe av det bedre i år. Resten av kampen var det et greit trøkk.
Sitter forøvrig på SS.
Jeg spør igjen, jeg. Hvis dette virkelig var så ille, hvorfor får jeg da et helt annet inntrykk via TV-skjermen? Har TV2 blitt veldig vennlig innstilt til KFL nå plutselig og mikka opp noe voldsomt?
Fordi TV-skjermen og stadion er forskjellig. Det er det alltid.
Grunnen til negativiteten fra min side er fordi jeg venter at det skal være bedre stemning, og jeg ønsker et bedre trøkk på feltet. Det var det ikke i går.
Skal man bedre seg så må man se på det som er dårlig, som man kan gjøre bedre. Da blir det naturlig nok litt negativt.
Var selvsagt ikke bare negativt i går, men et stykke unna hva jeg mener vi bør og kan prestere.
Jeg spør igjen, jeg. Hvis dette virkelig var så ille, hvorfor får jeg da et helt annet inntrykk via TV-skjermen? Har TV2 blitt veldig vennlig innstilt til KFL nå plutselig og mikka opp noe voldsomt?
Er det en ting jeg ikke bryr meg og så er det kommentarer om lyden fra de som ser den på tv. Skal du vite grunnen? Her er et seks.
Når 15 stk fra Viking overdøver Oddrane på bortebane sier det sitt. Den riktige "dommeren" blir de som sitter på andre siden. Og de på indre bane
Er det en ting jeg ikke bryr meg og så er det kommentarer om lyden fra de som ser den på tv. Skal du vite grunnen? Her er et seks.
Når 15 stk fra Viking overdøver Oddrane på bortebane sier det sitt. Den riktige "dommeren" blir de som sitter på andre siden. Og de på indre bane
Da sitter altså Uwes disippel på andre siden, se hans innlegg. Er det noen som har mer rett til å mene noe enn andre her?
Selvfølgelig er ikke lyden gjennom eteren en korrekt gjengivelse av stadionlyden. Jeg finner det bare underlig at TV2 skulle yte dere så voldsomt mye mer enn rettferdig er, når de vanligvis mikker opp bortelagets supportere.
Og når jeg først sitter ved tastaturet - hvem er stemningen til for? Hva er målet med å lage liv på tribunen? Er det en gjeng supportere som skal ha et kick, eller elleve spillere som skal ha støtte i ryggen og løftes fram? Jeg har ikke hørt at de elleve (pluss innbyttere) har klaga. Tvert imot ble målet dedisert til KFL/UFC fordi de står på!
Jeg skal ikke leke dommer over innsatsen, men er så lei av denne kjeftinga. Er det noen som tror at spillerne yter bedre om de kjeftes ned? Ikke siden Tom, vil jeg tro. Hvorfor tror dere da at supporterne yter mer på tribuna om de kjeftes ut for dårlig innsats? Fortsett med det og feltet ender opp med en liten gjeng av de mest dedikerte, mens resten går og setter seg.
For vi vet, både du og jeg, at fugla nå skal reise seg og sterkere enn før, her kommer fugla!!
Da sitter altså Uwes disippel på andre siden, se hans innlegg. Er det noen som har mer rett til å mene noe enn andre her?
Nei, jeg sa bare min mening om at lyden gjennom tven ikke kan gi noe grunnlag for stemningen.
Og når jeg først sitter ved tastaturet - hvem er stemningen til for? Hva er målet med å lage liv på tribunen? Er det en gjeng supportere som skal ha et kick, eller elleve spillere som skal ha støtte i ryggen og løftes fram? Jeg har ikke hørt at de elleve (pluss innbyttere) har klaga. Tvert imot ble målet dedisert til KFL/UFC fordi de står på!
Selvom spillerene er fornøyd så trenger ikke vi syngende å være fornøyd. Har vi en dårlig dag så har vi en dårlig dag. Da må vi gjøre det som kan gjøres for å stille bedre til neste kamp.
Jeg skal ikke leke dommer over innsatsen, men er så lei av denne kjeftinga. Er det noen som tror at spillerne yter bedre om de kjeftes ned? Ikke siden Tom, vil jeg tro. Hvorfor tror dere da at supporterne yter mer på tribuna om de kjeftes ut for dårlig innsats? Fortsett med det og feltet ender opp med en liten gjeng av de mest dedikerte, mens resten går og setter seg.
Hvorfor du drar dette inn i temaet vet jeg ikke. Men enig der. Ingen er tjent med kjefting. Det er stort sett pasasjerene som kjefter!
Jeg trodde et øyeblikk KFL var drøyt bra, men så var det Stormen som sang samme sang samtidig. Lydbildet på TV er ganske skrudd i forhold til på stadion. Det skal være helt sikkert
Petter Ø - Kreativ Kanaris http://www.youtube.com/kreativkanaris Subscribe,rate and appreciate
Støtt Fugla-Tifo med 30 kroner - Send KANARI TIFO til 2401
Jeg trodde et øyeblikk KFL var drøyt bra, men så var det Stormen som sang samme sang samtidig. Lydbildet på TV er ganske skrudd i forhold til på stadion. Det skal være helt sikkert
Stormen voldtok sanga sine med overdreven bruk av tromma.
Må berømme trommeslageren hos KFL, treffer meget bra hvor den skal brukes og ikke brukes. Tromma er ikke like dominerende som den til tider har vært tidligere.
Stormen voldtok sanga sine med overdreven bruk av tromma.
Må berømme trommeslageren hos KFL, treffer meget bra hvor den skal brukes og ikke brukes. Tromma er ikke like dominerende som den til tider har vært tidligere.
Stian har peil! Han gjør en utmerket jobb med en tromme som nesten faller fra hverandre...
Det må settes i gang tiltak for å få bort uengasjerte folk fra feltet etter min mening. På et supporterfelt skal det være sang, flagging og hopping hele matchen, men det er altfor mange som ikke bidrar. Noe som igjen ødelegger den totale stemninga. Jeg har etterlyst det mange ganger, kfl bør gå ut med at feltet kun er for syngende, er man kun ute etter å se kampen så er det nok av andre seksjoner å velge blant.
Jeg tror heller ikke et pa-anlegg løser problemene. Problemet er jo at det er for mange mellom forsangerfelta som ikke er interessert i det hele tatt i å bidra vokalt/visuelt. Før hadde vi ikke engang megafon på feltet, men stemninga spredde seg likevel.
Vanskelig å vite hvordan trøkket er når man står der selv, men det føltes som om det var på det jevne i går. savner mer visuelt fra feltet.
Selv så skulle jeg ønske at Ronnie var like aggressiv hver eneste gang han starta noe, som han så ut til å være på Lillestrøm er de beste/heia heia. I perioder blir det alt for snillt og søtt. Når man ser at store områder av feltet ikke bidrar så bør det gis beskjed om hva som forventes når man velger å løse billett på kanarifeltet.
Oppfordrer også sangfeltet på b om å bruke noen ekstra sekunder på å få med hele feltet når det skal startes noe som innbærer klapping/hopping etc.
Alle syngende hoppende flaggende til ståplass i gymsalen!
Å jage bort de mindre engasjerte blir å skyte seg selv i foten...
Da blir det ikke mange igjen på feltet, så det sier seg selv at fokus bør være på å få med "alle", ikke få bort "alle"....
Uengasjerte folk på feltet ødelegger stemninga. Vil man ikke bidra bør man velge en av de andre seksjonene.
Det er da mer enn nok av plasser hvor kampen kan ses bedre/like bra som fra feltet.
Løsningen er altså å krympe feltet til en liten, særdeles engasjert gjeng, mens de øvrige parkeres på dertil egnede sitteplasser? Skjønner ikke argumentasjonen. Det vil alltid være noen som flagger mer, synger høyere og konkurrerer om å være best i klassen, mens andre er mer sedat. Pen gaus-kurve, med andre ord. Det må da være viktigere å få flere med enn å få vist fram en liten show-off gjeng i et hjørne?
For vi vet, både du og jeg, at fugla nå skal reise seg og sterkere enn før, her kommer fugla!!
Løsningen er altså å krympe feltet til en liten, særdeles engasjert gjeng, mens de øvrige parkeres på dertil egnede sitteplasser? Skjønner ikke argumentasjonen. Det vil alltid være noen som flagger mer, synger høyere og konkurrerer om å være best i klassen, mens andre er mer sedat. Pen gaus-kurve, med andre ord. Det må da være viktigere å få flere med enn å få vist fram en liten show-off gjeng i et hjørne?
Jeg snakker om de som aldri bidrar på noe som helst. Både du og Skotten mener det tydeligvis er langt flere enn meg.
Sjøl tror jeg ikke det er så få som bidrar som dere antyder.
Kommentar