Kanarifeltet - hvor skal vi stå?
Collapse
X
-
Jeg sier ikke at tullebukks forslag er en god ide, jeg sier bare det mulig.Enøyd i de blindes dal.Kommentar
-
Ser ikke helt logikken i at mangel på vegger bak og på sidene skal ha noe som helst å si for lydnivået. Vi synger da, ettersom jeg har fått med meg, utover mot banen. Ikke til siden eller bakover. Alle som har lært litt om lyd vet at lydbølger beveger seg i den retningen de blir sendt, ikke til alle kanter. Oppgave til folket. Ta 1 stk kompis/venninne. Stell deg 5 m foran personen, med ryggen til og prat. Snu deg så rundt og prat til personen med ansiktet vendt mot ham/henne og spør så hvilken gang han/hun hørte deg best. (Mitt tips er at han/hun hører deg godt med ansiktet imot seg og veldig dårlig med ansiktet vendt bort).
Unntaket er selvfølgelig hvis man står inntill en vegg (ufc på felt a) da vil veggen bidra til at lyden reflekteres av denne og blir sendt i en annen retning. Det samme gjelder taket. For de som står på de 10 nederste radene på feltet har taket ingen annen funksjon enn å beskyttet mot vær (som faktisk også er primærfunksjonen til ett tak). For radene over vil taket fungere som veggen, tidligere beskrevet.***Større baller enn vett***Kommentar
-
Ser ikke helt logikken i at mangel på vegger bak og på sidene skal ha noe som helst å si for lydnivået. Vi synger da, ettersom jeg har fått med meg, utover mot banen. Ikke til siden eller bakover. Alle som har lært litt om lyd vet at lydbølger beveger seg i den retningen de blir sendt, ikke til alle kanter. Oppgave til folket. Ta 1 stk kompis/venninne. Stell deg 5 m foran personen, med ryggen til og prat. Snu deg så rundt og prat til personen med ansiktet vendt mot ham/henne og spør så hvilken gang han/hun hørte deg best. (Mitt tips er at han/hun hører deg godt med ansiktet imot seg og veldig dårlig med ansiktet vendt bort).Enøyd i de blindes dal.Kommentar
-
Det lureste er å minske inn feltene slik at det bare er 1,5 felt. Vi er ikke store nok for 2 felt
RB har jeg faktisk ikke trua på allikevel etter å ha gått igjennom. RB er altfor lav, veggen bak mangler og oppgangen i midten ødelegger. Hadde RB vært som denne, så kunne det vært aktuelt:
Kommentar
-
Det lureste er å minske inn feltene slik at det bare er 1,5 felt. Vi er ikke store nok for 2 felt
RB har jeg faktisk ikke trua på allikevel etter å ha gått igjennom. RB er altfor lav, veggen bak mangler og oppgangen i midten ødelegger. Hadde RB vært som denne, så kunne det vært aktuelt:
Kommentar
-
Kommentar
-
Vi kan jo alltids lage en helt loddrett tribune og lage en kasse rundt denne (ref. høyttaler sammenligningen din) med åpning mot banen. Da ville vi oppnådd effekten du prater om. Men inntill det skjer så foreslår jeg heller at vi gir litt ekstra hver for oss.
Illustrasjon av lyd fra evnt. felt på RB:
Vegger på enden av rb vil sannsynligvis ha virkningsgrad lik 0... Vegger rett til side for feltet vil gi en effekt (brune streker)***Større baller enn vett***Kommentar
-
Ikke sammenlignbart overhodet. En høyttaler er avhengig av motstand på baksiden av elementet for å kunne generere lyd fremover. Hos ett menneske så genereres lyden i halsen, noe som gir samme virkning. Regner med at du vet at lyden fra elementet genereres ved at membranen vibrerer og lager lydbølger? Man kan forsterke lyden ved å sette opp vegger tett inntill der lyden oppstår for å føre den i en retning, men som sammenligning så vil det bety at vi måtte satt opp en vegg der hvor gjerdet er på felt c for å få den virkningen. Eller på rb måtte vi plassert vegger litt på hver side av midten for at det skulle ha noen effekt. Om så det hadde vært vegger på hver ende av dagens rb ville det ikke hatt noen funksjon iom. at det er altfor langt til siden for der lyden kommer fra.
Vi kan jo alltids lage en helt loddrett tribune og lage en kasse rundt denne (ref. høyttaler sammenligningen din) med åpning mot banen. Da ville vi oppnådd effekten du prater om. Men inntill det skjer så foreslår jeg heller at vi gir litt ekstra hver for oss.
Illustrasjon av lyd fra evnt. felt på RB:
[ATTACH]1020[/ATTACH]
Og ja, jeg vet godt hvordan både en høytaler og et stemmebånd fungerer.Enøyd i de blindes dal.Kommentar
-
Men til syvende og sist så føler jeg Åråsen på generelt grunnlag er überdårlig med tanke på stemning og lydnivå. Altfor slak stigning på tribunene. Tribunen vi står på pr i dag er vel den som er minst dårlig hvis man tar utgangspunkt i hellingen på tribunen, men der synger man til gjengjeld kun mot de som står på SS.***Større baller enn vett***Kommentar
-
Kommentar
-
Her er altså stadion hvor verdensrekorden i lydstyrke er satt. Besiktas´hjemmebane. Som man kan se er mesteparten av stadion uten vegger, tilogmed uten tak. Er kun langsidene som har tak. Hjemmesupporterne står vel i nærmeste sving hvis jeg ikke tar helt feil. Dette regnes vel av de fleste som den mest optimale stadion med tanke på akustikk. Skal også ta med at supporterne stiller i en klasse for seg selv også da. Det har nok en virkning mtp. lydnivå.
Dermed er mitt forslag. Bygg ny, tett stadion uten hjørner.***Større baller enn vett***Kommentar
-
Petter Ø - Kreativ Kanaris
http://www.youtube.com/kreativkanaris Subscribe,rate and appreciate
Støtt Fugla-Tifo med 30 kroner - Send KANARI TIFO til 2401Kommentar
-
Her er altså stadion hvor verdensrekorden i lydstyrke er satt. Besiktas´hjemmebane. Som man kan se er mesteparten av stadion uten vegger, tilogmed uten tak. Er kun langsidene som har tak. Hjemmesupporterne står vel i nærmeste sving hvis jeg ikke tar helt feil. Dette regnes vel av de fleste som den mest optimale stadion med tanke på akustikk. Skal også ta med at supporterne stiller i en klasse for seg selv også da. Det har nok en virkning mtp. lydnivå.
Dermed er mitt forslag. Bygg ny, tett stadion uten hjørner.
Verdens beste akustikk? Neppe. Ser du løpebanen? Dessuten, mye av lyden forsvinner rett opp i lufta og de synger like mye for duene som spillerne.Enøyd i de blindes dal.Kommentar
-
Det kan da ikke være den stadioen de spilte på. Isåfall gjorde de noen drastiske endringer, Det er da ingen løpebane på videoen.
Kommentar
Kommentar