Aksjon 2011: Fotball skal spilles i helgen!

[FUGlinho]

Tommel opp for uttalelsene til lederen av tornekrattet!

[Simeone]

Forsatt en gåte for meg hvorfor KFL ikke er med på denne aksjonen.

Er bare trist for supportermiljøet i Lillestrøm at man ikke står enda tydeligere på barrikadene i en så utrolig viktig sak.

[gutt94]

Ikke satt meg veldig inn i selve saken og hva som er "godtatt" og ikke. Men vet jo helt klart hva bakgrunnen for det hele er.

Hvordan stiller egentlig aksjonen seg med NM kampene? Altså cupen.

Den har i langt tid blidt spilt i ukedagene, og er jo nesten en "tradisjon" å ha en ukeskamp eller to iløpet av sesongen der.

Går dette under kamper som man ikke aksjonerer mot slik som 16.mai kamper, eller er dette kamper som aksjonen ikke ønsker.

[BennyLem]

Ikke satt meg veldig inn i selve saken og hva som er "godtatt" og ikke. Men vet jo helt klart hva bakgrunnen for det hele er.

Hvordan stiller egentlig aksjonen seg med NM kampene? Altså cupen.

Den har i langt tid blidt spilt i ukedagene, og er jo nesten en "tradisjon" å ha en ukeskamp eller to iløpet av sesongen der.

Går dette under kamper som man ikke aksjonerer mot slik som 16.mai kamper, eller er dette kamper som aksjonen ikke ønsker.

Cupen er et ikke-tema om dagen. Klubben sin holdning har siden 2008 vært at det er ønskelig å ryke ut så kjapt som mulig.

Dette for å spare krefter og bensinpenger. Det er mer enn nok bryderi å spille seriekamper nå som det er 16 lag i toppen (mange av de på rare steder det knapt er mulig å komme frem til uten en kombinasjon av pakkesel og truger).

Den innførte taps-strategien så vi for eksempel mot Turn og Follo. Dette er kamper det er umulig å tape med mindre man bevisst samarbeider med et gambling-syndikat i Hong-Kong. Planen fikk en liten trøkk i år mot Sandefjord. De hadde nøyaktig samme strategi, og begge lag nektet å score.

[MobBoss]

Nå er neste halve sesongen gått.
Er det mulig å få ett direkte svar fra styre i kfl på hvordan dere stiller dere til aksjonen?
Ja dere kan komme med alt det svada med at man har vært med å starte det osv. Men sånn som det ser ut for utenforstående så er ikke kfl med på dette.
Og veldig gjerne med en begrunnelse.

[Tony]

Ikke satt meg veldig inn i selve saken og hva som er "godtatt" og ikke. Men vet jo helt klart hva bakgrunnen for det hele er.

Hvordan stiller egentlig aksjonen seg med NM kampene? Altså cupen.

Den har i langt tid blidt spilt i ukedagene, og er jo nesten en "tradisjon" å ha en ukeskamp eller to iløpet av sesongen der.

Går dette under kamper som man ikke aksjonerer mot slik som 16.mai kamper, eller er dette kamper som aksjonen ikke ønsker.

Cupen er ikke noe som aksjonen tar seg av. Tradisjonene skal man holde på. Det viktigste er å få klubbene til å forstå at slik oppsettet nå med 4 spilledager fra fredag-mandag ikke er heldig for klubbene.

Medieavtalen er den minst innbringende inntjeningen til klubbene. Man tjener mye mer på å fylle opp stadion mest mulig med tanke på økonomi og som igjen gir bedre stemning på tribunen.

[Leif A]

Nå er neste halve sesongen gått.
Er det mulig å få ett direkte svar fra styre i kfl på hvordan dere stiller dere til aksjonen?
Ja dere kan komme med alt det svada med at man har vært med å starte det osv. Men sånn som det ser ut for utenforstående så er ikke kfl med på dette.
Og veldig gjerne med en begrunnelse.

26. januar skrev daværende styreleder følgende:

Kanari-Fansen Lillestrøm ble mot slutten av fjorårssesongen invitert sammen med en rekke andre supportergrupperinger til å delta i Aksjon: Nei til mandagskamper av Ultras Felt C (UFC).

UFC skrev blant annet: ”Aksjonen går ut på at ved hver mandagskamp i 2011 skal det være et felles banner hos hjemme/bortelagets supportere med teksten "NEI TIL MANDAGSKAMPER". Flyere deles ut hvor man forklarer hva aksjonen går ut på, man kan lage opp trøyer som man selger, stickers, lage flagg osv.”

Vi behandlet saken på styremøte 17. november 2010 og det var et enstemmig vedtak om at vi ikke ønsket å delta i aksjonen.

Momenter som ble trukket inn var at en fast banneraksjon gjennom hele sesongen fort kunne miste kraft etter hvert og at målgruppen ikke er tilskuerne på stadion. Det går også an å sette spørsmålstegn over hvor mye TV2 vil fokusere på tribuneprotester mot mandagskamper.

Et annet vesentlig moment var påvirkning. KFL føler at vi i høyeste grad var med på å sette problemet med mandagskamper på dagsorden i 2010. Vi fikk stort mediegjennomslag på boikott-aksjonen mot Haugesund (som ble vellykket fordi UFC ble med på den). Gjennom dette og medlemskapet i Norsk Supporterallianse (NSA) kom vi i en dialog med TV2. TV2 var helt klare på at mandagskamper var kommet for å bli, og da mener vi at å påvirke hvordan mandagskamper settes opp (eks. kort reisevei) og en jevnere fordeling av antall kamper og hjemme-/bortebane som settes opp på for supportere ugunstige tidspunkt er en bedre strategi enn en rein krig.

Når dette er sagt ser vi nå at aksjonen har valgt et annet slagord. Fotball skal spilles i helgen! er betydelig bedre enn Nei til mandagskamper.

Derimot er vi skeptiske til at det slås så tydelig fast at fotball skal spilles på fredag, lørdag og/eller søndag. Vi var helt enige i NSAs strategi om å forsøke å selge inn fredag som en ”mindre jævlig” dag overfor TV2 med henvisning til at fredag har blitt en god tysk fotballkveld (med stort befolkningsgrunnlag og forholdsvis overkommelige reiseavstander).

KFL har imidlertid i dag (25.01.11) vært kritiske til fredagskamper i VG (papirutgaven) og i Radio Norge (i debatt med Torgeir Bjarmann). Grunnen til dette er at den nye aktøren Max har flytta supportervennlige lørdagskamper til fredag. Det er altså ikke blitt fredag i stedet for mandag (som hadde vært en god løsning), men fredag i tillegg til mandag (som vi mener er en forverring).

KFL støtter altså i svært stor grad intensjonen i aksjonen, men har satt en del spørsmålstegn ved virkemidlene. Vi vil imidlertid følge godt med på hvordan aksjonen utvikler seg, og vi vil ikke utelukke at det kan være aktuelt å bli med. Et vedtak er som kjent gyldig inntil et nytt et er fattet, men på nåværende tidspunkt har vi altså valgt å stå utenfor.

Ingen nye vedtak er fattet på nåværende tidspunkt.

[Stray Cat]

Vel, jeg skjønner fortsatt ikke argumentene.

Momenter som ble trukket inn var at en fast banneraksjon gjennom hele sesongen fort kunne miste kraft etter hvert og at målgruppen ikke er tilskuerne på stadion. Det går også an å sette spørsmålstegn over hvor mye TV2 vil fokusere på tribuneprotester mot mandagskamper.

Det framsettes ikke noen alternativer. Jeg vil tro at å la være å aksjonere har dårligere gjennomslagskraft enn å gjøre det.

Et annet vesentlig moment var påvirkning. KFL føler at vi i høyeste grad var med på å sette problemet med mandagskamper på dagsorden i 2010.

Dette er snøen som bokstavelig talt falt i fjor. Vi bør regne med at folk har gullfiskhukommelse når det gjelder gamle engasjement.

KFL støtter altså i svært stor grad intensjonen i aksjonen, men har satt en del spørsmålstegn ved virkemidlene. Vi vil imidlertid følge godt med på hvordan aksjonen utvikler seg, og vi vil ikke utelukke at det kan være aktuelt å bli med.

Har styret fulgt godt med på hvordan aksjonen har utvilket seg? Har temaet vært oppe på styremøter?

For øvrig ønsker jeg vel møtt til torsdagskamp i Tromsø, i en periode hvor vi har kamper hver tredje dag omtrent. Jeg skal vinke via TV-kameraet til de av dere som ikke har mulighet til å komme seg dit.

[Leif A]

Har styret fulgt godt med på hvordan aksjonen har utvilket seg?

Styret som sådan har ikke hatt noe uttalt fokus på denne aksjonen. Hvorvidt enkeltpersoner har fulgt opp saken kan jeg ikke kommentere, da:

Har temaet vært oppe på styremøter?

Nei.

[*46*]

Blir det noen form for aksjon i forbindelse med mandagens kamp?

[knut]

Blir det noen form for aksjon i forbindelse med mandagens kamp?

Spillerne aksjonerer med elendige pasninger, skudd og innsats.

[Tony]

Blir det noen form for aksjon i forbindelse med mandagens kamp?

Nei, da er det helligdag

[Boing]

Spillerne aksjonerer med elendige pasninger, skudd og innsats.

Måtte le godt av den, kan være på grunn av att det er mandag i dag, forøvrig bra vi har galgenhumor inntakt.

[*46*]

Nei, da er det helligdag

Selvsagt er det helligdag på mandag.... Det glemte jeg i farta.

[Macho-Morten]

Har styret fulgt godt med på hvordan aksjonen har utvilket seg?

Styret følger med.

Leifs svar oppsummerer egentlig det meste - vi har hatt temaet oppe tidligere og valgte en vei. Det betyr dog ikke at vi har vendt ryggen til aksjonen. Som sagt tidligere er NSA en av de største aktørene i aksjonen, og KFL er en av de største medlemsklubbene i NSA. Det foregår så mye i og rundt Lillestrøm at vi ikke har noen dårlig samvittighet for å la NSAs representanter ta seg av dette.

Når det er sagt, har vi vært involvert i én mandagskamp denne sesongen - og der hadde KFL banner. I tillegg inviterte vi Brann-supporterne med på en markering i den kampen.

[Stray Cat]

Beklager, Macho, men jeg klarer ikke helt å gi meg på denne. Leifs oppsummering forteller meg bare at KFL har valgt å sitte på gjerdet og gjøre ingenting. Når styret har tatt valget for oss andre om at man ikke skal delta i denne aksjonen, så lurer jeg på hvilken alternativ strategi som er valgt. En markeringskamp mot Brann, som man ikke fikk Brann med på by the way, minner ikke mye om strategi. Hva betyr det for KFL at NSA "tar seg av dette"? Ingen egne aksjoner?

Eller er det virkelig knekkende likegyldig at det spilles mandags- og torsdagskamper på andre kanten av landet?

[knut]

Eller er det virkelig knekkende likegyldig at det spilles mandags- og torsdagskamper på andre kanten av landet?

[Macho-Morten]

Når styret har tatt valget for oss andre om at man ikke skal delta i denne aksjonen, så lurer jeg på hvilken alternativ strategi som er valgt. En markeringskamp mot Brann, som man ikke fikk Brann med på by the way, minner ikke mye om strategi. Hva betyr det for KFL at NSA "tar seg av dette"?

Tatt valget og tatt valget, fru Blom. Denne tråden er oppretta i god tid før årsmøtet i KFL, det samme er diverse svar fra styret om vår innstilling. Det kom ikke én eneste invending, ikke en gang et spørsmål fra årsmøtet om denne saken.

Hva angår Brann, så hadde vi fått med oss dem. Jeg var i kontakt med styrerepresentanter for Bataljonen i mer enn en uke, og senest på kampdagen da de sa de stilte seg bak opplegget vårt. Hvorfor det falt i fisk på stadion, får stå for deres regning. Bataljonen er for øvrig "med" på aksjonen, så da kan man spørre seg hvilken verdi aksjonen faktisk har for dem.

NSA-KFL-koblinga i denne saken er gjennomgått flere ganger tidligere. 1/3 av NSAs styre er fra KFL, og KFL er en av de største medlemsklubbene i NSA. Derfor føler vi oss trygge på at det er problemfritt at vi i KFLs styre vier våre krefter til medlemmene våre, og at aksjonen er i gode hender.

[*46*]

Tatt valget og tatt valget, fru Blom. Denne tråden er oppretta i god tid før årsmøtet i KFL, det samme er diverse svar fra styret om vår innstilling. Det kom ikke én eneste invending, ikke en gang et spørsmål fra årsmøtet om denne saken.

Det er på årsmøte man kan spille på sin makt som betalende medlem og være med å legge føringer.

[Stray Cat]

Det forrige styreleder uttalte var kun at et vedtak et gjeldende til et nytt et fattet og at man skulle følge aksjonen. Jeg skjønner jo nå at det har styret gjort og er godt fornøyd den valgte posisjonen på sidelinja.