Stemningstråd: LSK - Ålesund

[knut]

Hu er så utrolig fake at hu blir ikke litt digg engang.

Kjeft a!

[HolterKanaris]

Tone, fake?

Your argument, and all to come, are forever invalid!

[Fugl1970]

Stenge de øverste radene på felt C? For noe vås!
Kan ikke forvente at alle synger for full pupp.
At enkelte diskuterer litt annet ila 90 bedritne min.kan da ikke være så merkelig....
Får nesten være glad for at folk i det hele tatt kommer på match.

[Jørn]

Stenge de øverste radene på felt C? For noe vås!
Kan ikke forvente at alle synger for full pupp.
At enkelte diskuterer litt annet ila 90 bedritne min.kan da ikke være så merkelig....
Får nesten være glad for at folk i det hele tatt kommer på match.

Om man skal diskutere politikk, fylla og gud og hvermann under kamp finnes det nok av sitteplasser rundt på stadion.

[Fugl1970]

Så du mener altså at hvis enkelte tilfeldigvis diskuterer noe annet enn fotball ila av 90.min skal sitte?
Dummeste jeg har hørt!

[vEgz]

Flere av oss som er litt over middels opptatt av dette med å ha riktig mentalitet på tribunen vil nok si at sånne tiltak må til for å få folk til å innse realiteten. Kanskje ikke så drastisk, vi får se på det, men det bør virkelig rettes en finger mot den latskapen som er å spore rundt omkring nå.

Dette er ikke er noen plass hvor du bare skal stå komfortabelt, synge når det måtte passe deg (hvis du gjør det i det hele tatt), og for guds skyld ikke ta imot flagg eller lignende hvis du får et tildelt. Dette skal være et levende supporterfelt som skal være bra på sang og det visuelle.

Gidder ikke å henge ut noen spesielle steder på tribunen, selv om bla. jeg tidligere her har vært frempå med nivået på øverste felt C. Det er nemlig ikke kun der det skorter. Vi må tørre å være litt harde med oss selv for å bli bedre. Eneste vi kan lære av. Første steg mener jeg er å få på plass noen grove tiltak for å bedre stemningen, være seg flytte folka felt C mellom B og A, stenge av noen av de øverste radene eller lignende.

[Fugl1970]

Lykke til med evnt. tiltak.
Så vidt jeg veit så har vel medl.tallet i KFL dalt veldig de siste årene.
Sikkert flere årsaker til akkurat det, men man bør kanskje se litt tilbake i tid.
Hva var bra/dårlig. Hvordan få folk tilbake til feltet.
Ingenting er bedre enn et fullsatt felt.

[A.Bilet]

Ingenting er bedre enn et fullsatt felt.

Jeg er forsåvidt enig, men dette er et litt vanskelig spørsmål. Hva ønsker vi? Bare 1000 psykopater på feltet? Eller 1000 psykopater og 1000 "turister" på feltet?

[rælingen kanaris]

Så du mener altså at hvis enkelte tilfeldigvis diskuterer noe annet enn fotball ila av 90.min skal sitte?
Dummeste jeg har hørt!

Feltet er til for stående syngende supportere, og det minste man bør kunne kreve er at folk synger i 90 min. Om du heller vil synge litt med i blant, og diskutere andre ting en fotball, så er det et sittefelt rett ved siden av felt c, helt inntill kanarifeltet.

Det som gjorde at det fungerte før var ihvertfall ikke å la folk stå å prate om andre ting, og ikke kreve at de synger i 90 min.

[Fugl1970]

Ingen synger i 90.min

[joacim]

Ingen synger i 90.min

Jo!!

[Kopperud]

Ingen synger i 90. min? Har du vært på stadion før? Du burde prøve å stå sammen med klumpen eller UFC på felt a, der skal jeg love deg at folk synger i 90. min++!

[Fugl1120]

Lykke til med evnt. tiltak.
Så vidt jeg veit så har vel medl.tallet i KFL dalt veldig de siste årene.
Sikkert flere årsaker til akkurat det, men man bør kanskje se litt tilbake i tid.
Hva var bra/dårlig. Hvordan få folk tilbake til feltet.
Ingenting er bedre enn et fullsatt felt.

Jeg er forsåvidt enig, men dette er et litt vanskelig spørsmål. Hva ønsker vi? Bare 1000 psykopater på feltet? Eller 1000 psykopater og 1000 "turister" på feltet?

Begge disse to sitatene er interessante i forhold til enkelte dilemma fans og klubb står overfor i den situasjonen vi befinner oss i per 2012. Det er 5 år siden LSK opplevde suksess på matta (4. plass og cupgull) og i tillegg til kamp mot nedrykk i 4 år leverer vi dårlig fotball. Med unntak av vårsesongen 2010 og tildels 2011 har vi knapt sett god fotball på Åråsen. Det er to ting som avgjør hvorvidt folk kommer på LSK-match, det er kvaliteten på fotball-laget og det er prisen på inngangsbilletten. Når jeg snakker om folk mener jeg da den gjennomsnittlige tilskuer som går på kamp fordi de er interessert i fotball og glad i LSK, ikke die hard fans som reiser land og strand i en trang Fiat til Tromsø en onsdag kveld eller de som bare fikk gratisbillett i pop-corn boksen på kino.

Dersom man skal se ting fra LSKs perspektiv, er det definitivt mer ønskelig med 2000 på feltet hvor 1000 synger og 1000 holder kjeft. Dette så lenge alternativet er at de 1000 som holder kjeft ikke dukker opp på kamp. Hvorfor velger folk å gå på feltet framfor å sitte? Antagelig grunnet lavere priser og en annerledes kampopplevelse blant fansen. Kanari-Feltet er forbeholdt Kanari-Fansen. Det heter ikke hoppe-danse-synge-feltet, forebeholdt utelukkende de som støtter Lillestrøm og som dedikerer kropp og stemme i 90 minutter. Det vil være vanskelig og ekskluderende for Kanari-Fansen og ekskludere de medlemmer som ønsker å stå blant fansen, kjenne på intensiteten, spontant brøle, synge, hate og juble, bare fordi de ikke synger og bidrar matchen gjennom. Ja, mange bidrar ikke i det hele tatt, men har de betalt medlemsskap har de sin rett til å stå på feltet. Man har også de som ikke er medlemmer som ikke bidrar, men igjen må det betraktes det økonomiske aspektet i om det resulterer i færre folk på kamp. Jeg tror ikke Kanari-Fansen er i stand til å kunne sparke ut noen som helst fra feltet før vi oppleverer at enkelte ikke slipper inn grunnet plassmangel. Fram til resultatene bedrer seg blir man nødt til å akseptere at enkelte ikke bidrar.

Skal man sammenligne medlemstall og stemning fra tidligere må man se resultatene i betraktning. Rønnern treffer spikern på huet når han sier at det er utrolig at noen i det hele tatt gidder å synge kampen ut for klubben. Personlig har jeg sagt det til meg selv i en årrekke allerede, at jeg gidder...

Siden årtusenskiftet var vi fra 2000-2007 nesten sammenhengende en toppklubb. 6 plass i 2000, 2 plass i 2001, trøblete sesong i 2002 som Uwe berga, 7 plass i 2003, 7 plass i 2004 før 4 plass de neste 3 sesongene med heng på teten hvert år og cupfinale i 2005 og 2007 var en realitet. Vi møtte RBK og VIF i flomlyskamper i både cup og serie hvor vi kjempa om medaljer og finaler, vi hadde publikumsmagneter i Mifsud, Riise, Koren. Det var tia da vi måtte stå sidelengs for å få plass på feltet og hoppa du ikke kunne du ikke se banen en gang, hvert fall for oss som var i alderen 15-17 på den tia.

Til sammenligning har vi kjempa mot nedrykk hvert jævla år siden. Mifsud og Koren ble bytta ut med Fellus, Gundersen og Midtun Lie. LSKs fokus siden 2008 har ikke vært på fotballen, men på å sikre et økonomisk skakkjørt eldrehjem fra konkurs. Supporterne har ikke grunn til å være mette, de har grunn til å være så drittlei fotball som man kan bli. LSK har forsøkt å holde et snev av optimisme oppe, men mobiliseringen av "årets kamp" hver jævla kamp i 3 år på rad kicker ikke særlig lenger. I gamle dager var dette hjemmematchene mot Brann, VIF og RBK. Selv Henning Berg ga opp å være optimistisk på lagets vegne og det er ikke vanskelig å se hvorfor.

LSK er forhåpentligvis på vei opp av sumpa igjen nå. Klubben har vært råtten og det drar entusiasmen med seg. Ingen kan forvente at samtlige skal synge når entusiasmen ikke er tilstede. Ikke alle er bygd sånn og det må man respektere. For noen er det å være fotballsupporter blant de viktigste dedikasjonene i livet, for andre betyr i det store og hele ikke fotball all verden. Kanari-Fansen er kjent for å være en inkluderende organisasjon som burde omfavne de som kommer på feltet og fortsette det gode arbeidet som nå legges ned for å holde stemninga oppe. Fra TV-plass er jeg imponert over trykket som har blitt holdt i kamper som mot Sogndal og Aalesund hvor spillet er begredelig og kommentatorene nevner alltid det samme. Jeg tror oppskriften for et fullt og levende Kanarifelt er så enkel som at spillet må bedres over tid for at entusiasmen skal bringes tilbake til den gjennomsnittlige supporteren. Fram til da bør man heller forsøke å finne en løsning som maksimerer tribuneopplevelsen for samtlige og bidrar til at folk ønsker å returnere til feltet. Og det er heller ingen grunn til å svartmale situasjonen mer enn den er, feltet er langt i fra så ræva som mange skal ha det til.

[Fugl1970]

Vært på Åråsen siden 1975, så svaret er ja!

[vEgz]

Personlig syns jeg det er synd hvis resultatene må bli så kraftig mye bedre (topp 6-7) før vi klarer å få 7-8 tusen i snitt igjen på Åråsen. Det kommer nemlig til å ta evigheter med det spillet vi bedriver om dagen, og spesielt hvis det er hold i disse Everton-ryktene kombinert med at klubben evt. ikke har is i magen og selger til første og beste.

Björn kjører dette showet alene til tider, dog ikke mot Aafk. Forsvinner han så er jeg redd det kan bli særdeles tungt å få entusiasmen tilbake.