Kanarifeltet på RB tribunen.

[iL]

Da prøver vi igjen med en ny tråd.

Kommer det personhets her, så blir man hivd ut av forumet for X antall dager.

I tillegg vil jeg heller ikke se hetsing mot grupperinger her.


Så; diskuter positive og negative sider ved utviding av kanarifeltet med ett felt på RB tribunen.

Kjør debatt.

[Harald_88]

Synes det er veldig positivt at kanarifeltet utvides til også å omfatte deler av RB-tribunen. Da vil vi få to syngende tribuner, og muligheten til å dra med oss de sittende supporterene på RB, til å bli med å støtte fugla i større grad.

I tillegg har det jo vært trangt på feltet i hele vår/sommer, så større plass vil uten tvil være en fordel.

[chrissp]

mmmmm....skeptisk....

Jeg har ingen større tro på at de stittende på RB-tribunen plutselig blir med på synging og hopping. Det er en grunn til at de har plassert seg på sittetribunen til å begynne med....

Sittetribunene kan vi få med på at alle reiser seg, klapper (dog ikke for avansert) og thats it - dessverre.

Ved å nærmest dele opp kanarifeltet, tror vi ender opp med at vi får mindre trøkk. Grunnen det til det er at mange helst står så langt unna sidemann som mulig hvis det er plass til det. Da får vi større plass på feltet, folk står lenger fra hverandre og som igjen gir mindre synging, hopping osv.

[mr.Jordbakke]

Uenig!

På lørdagens kamp mot Newcastle hadde jeg med meg smågutta. Siden det var unummerert satt vi mer mot midten enn vi normalt gjør. Det var OVERRASKENDE mange som var med på sangene sammen med meg. Da snakker vi altså feltet inntil pressetribunen.

[Torolf]

Jeg er også skeptisk (bombe?). Jeg foretrekker å ha et smekkfult kanarifelt i hver kamp, hvor det garantert blir maksimalt trøkk. På storkamper, hvor kanarifeltet blir fullt uansett, kan vi godt prøve med en utvidelse til RB-tribunen. Men da mener jeg bare de aller største kampene: Rosenborg, Vålerenga og Brann, eventuelt siste hjemmekamp mot Lyn, hvor vi spiller for gull.

[Kef1r]

på rb sitter det jo mange på rundt 15-20 år også. tviler på at de er vonde og be når det gjelder hopping og syning. synd ikke alle går på kamp med et formål : HEIE FUGLA TIL SEIER. da hadde det vært null problem og få med alle. men tror nok at det blir litt smått i begynnelsen

[Trondeo]

synd ikke alle går på kamp med et formål : HEIE FUGLA TIL SEIER. da hadde det vært null problem og få med alle.

De kan vel heie like mye på fugla som de som er på kanarifeltet vel? Det finnes mange måter å heie et lag frem, noen gjør det ved først og fremst bare ved å møte opp, så ved å klappe, så være med på enkle rop, reise seg opp.....

Trenger ikke å hoppe å synge for å heie fugla til seier, som du sier...

[mr.Jordbakke]

Trenger ikke å hoppe å synge for å heie fugla til seier, som du sier...

Mon tro hva spillerne setter mest pris på...

[xeR]

Mye bra som blir sagt her, er i tvil på hva jeg mener her. Tror jeg benytter medg av min rett til å ikke si noe...... nei, det klarer jeg ikke. Tror dette slår negativt ut. Tror sangene kommer til å miste trøkk, vanskelig å bli samstemte, når vi på feltet begynner å synge så vil forsøkskaninene på RB til å henge etter og for resten av stadion vil det høres ut som mumling i 100 desibel...Jeg håber det funker, men jeg er pessimistisk... Jeg har KUN tatt feil en eller 2 ganger før i livet mitt, håber jeg gjør det denne gangen. Men ros for at man ikke lar noe være uprøvd! Går det til helvette så håber jeg man godtar nederlaget og kommer seg opp på feltet igjen før vi driter oss helt ut.

[Rønnern]

Tror dette slår negativt ut. Tror sangene kommer til å miste trøkk,...

Jeg er også skeptisk, men ikke for å miste trøkket. Jeg er skeptisk til at de som er på RB vil bidra i vesentlig grad selv om de får et forsangerfelt der. Pinglene i UFRB har jo så lavt volum, at vi ikke vil merke det om de blir borte

Men, jeg synes det er bra at KFL prøver det, det er ingenting å tape og funker det ikke, er det bare å avblåse greia og la UFRB flytte tilbake og blir UFC igjen.

[Dinho]

UFC vil gjøre det vi kan for at dette skal bli en suksess, det kan jeg i det minste love.

Jeg syns personlig at dette er et spennede prosjekt, som virkelig kommer til å teste sammholdet og kvaliteten på oss i kanarifansen. Jeg gleder meg til å se utfallet. Men jeg advarer FAU, jeg er usikker på om dere klarer å høre dere selv synge nå som UFC flyr over til RB. Det lukter til og med VOLUM i lufta når jeg snakker om det..

Men som Rønnern sier, går det ikke- så er det ingen krise. da er det Felt C for alle penga igjen.

[Seb.R]

Personlig syntes jeg heller en utvidelse på Notar-tribunen, framfor åpning på RB-tribunen ville vært bedre. Lettere å organisere, mer trøkk.

[KFL109]

Av og til må ting prøves ut for å se om det har livets rett. Teori er - vel - bare teori, og ikke nødvendigvis sannheten.

Mange var skeptiske til tromme, men stemninga snudde raskt fordi det faktisk funka.

Jeg er særdeles skeptisk til å dele fansen i to. Mest fordi jeg er redd for at intern rivalisering og pushing for å øke trøkket og stemninga i stedet går over i ren avskalling og en (ennå) tydligere "vi er bedre enn dere" og "du er skikkelig idiot hvis du ikke står på vårt felt". Håper alle (og ikke bare "de andre dustene") tar ansvar for at vi er én supportergruppe og at KFL drar i én retning.

Den andre tingen jeg er redd for er at det ikke vil være mulig å samle seg om én sang - til tross for tromme. Vi hadde mye diskusjoner om cupfinalesynginga og problemer med samstemmighet. Det siste vi trenger er mindre trøkk pga. organisering.

Til tross for at jeg personlig gjerne skulle ha sett "KFL høytsynging", "KFL hopp-som-faen" og "KFL klapp-høflig-en-gang-i-blant" organisert innenfor ett felt i stedet for selvstendige undergrupper, er jeg tross all skepsis for å forsøke nytt forsangerfelt.

Fordi det kan hende at jeg tar feil og at dette funker som F, og at det dermed bidrar til ennå bedre stemning på Åråsen. Funker det ikke kan vi gå tilbake til sånn det var - forhåpentligvis uten at alt for mange har behov for å hovere.

[Tony]

Av og til må ting prøves ut for å se om det har livets rett. Teori er - vel - bare teori, og ikke nødvendigvis sannheten.

Jeg er særdeles skeptisk til å dele fansen i to. Mest fordi jeg er redd for at intern rivalisering og pushing for å øke trøkket og stemninga i stedet går over i ren avskalling og en (ennå) tydligere "vi er bedre enn dere" og "du er skikkelig idiot hvis du ikke står på vårt felt". Håper alle (og ikke bare "de andre dustene") tar ansvar for at vi er én supportergruppe og at KFL drar i én retning.

Den andre tingen jeg er redd for er at det ikke vil være mulig å samle seg om én sang - til tross for tromme. Vi hadde mye diskusjoner om cupfinalesynginga og problemer med samstemmighet. Det siste vi trenger er mindre trøkk pga. organisering.

- Godt poeng, flere burde ha en sånn innstilling

- KFL sitter på billettene, og sammen med sanggruppa skal bestemme hvem som skal få de billettene. det vil si at man ikke bare kan flytte over og benytte seg av plassen på RB når sesongkortet/billetten til feltet ikke gjelder der

- Det er vel det her de fleste er skeptisk til. MEN det finnes mange eksempler rundt omkring hvor man klarer å få 2 felt til å synge sammen.

[Harald_88]

Det aller viktigste for å lage bra stemning er samarbeid mellom gruppene(ikke rivalisering) og bra organisering. Lyn-matchen er et glimrende eksempel på hvor bra stemninga blir når man samarbeider. Klarer vi dette med nytt felt på RB tror jeg stemningen kommer til å nå nye høyder!

[Speeder]

Det aller viktigste for å lage bra stemning er samarbeid mellom gruppene(ikke rivalisering) og bra organisering. Lyn-matchen er et glimrende eksempel på hvor bra stemninga blir når man samarbeider. Klarer vi dette med nytt felt på RB tror jeg stemningen kommer til å nå nye høyder!

Hvis dette funker slikt det er tenkt, kan det skape ett vanvitti trykk på stadion.

PS: ser att lyn supporterne mener de sang oss ut i cup'n

[RuneK]

Jeg er for at vi skal ha syngende felt på RB, men jeg er uenig i plasseringen. Det beste ville være å bygge opp feltet fra høyre bak mål.

Dette begrunner jeg med:

• Ta hensyn til sittende publikum, som i enkelte tilfeller ikke får full oversikt over banen.
• Feltet får kortere avstand til KFL feltet og dette forenkler kommunikasjonen imellom feltene.
• Bedre plassering med tanke på tifo etc

Det er mange fler gode grunner for denne plasseringen synes jeg, hva synes dere?

[xeR]

Jeg er for at vi skal ha syngende felt på RB, men jeg er uenig i plasseringen. Det beste ville være å bygge opp feltet fra høyre bak mål.

Dette begrunner jeg med:

• Ta hensyn til sittende publikum, som i enkelte tilfeller ikke får full oversikt over banen.
• Feltet får kortere avstand til KFL feltet og dette forenkler kommunikasjonen imellom feltene.
• Bedre plassering med tanke på tifo etc

Det er mange fler gode grunner for denne plasseringen synes jeg, hva synes dere?

Jeg er enig, men hvis intensjonen med å opprette dette feltet er å få med seg flest mulig på RB så er vel folka nødt til å stå på midten for å dra med seg flest mulig..

[Rønnern]

• Ta hensyn til sittende publikum, som i enkelte tilfeller ikke får full oversikt over banen.

UFRB skal stå bakerst på tribunen og de plassene som stilles til disposisjon vil ikke skygge for utsikten til noen andre.

[Kanariz]

Da er d bare en dag igjen til å ta jomfruen på rb