Nei til Ultras!

[Torolf]

I tillegg hadde Stormen et støttebanner.

Det er sikkert hyggelig med støtteerklæringer, men jeg synes det er litt rart at det er sterkere lojalitetsbånd mellom ultrasgruppene på tvers av klubbene enn f.eks. mellom UFC og LSK/KFL.

[Lars]

Kanskje, men du må huske på at man blir utestengt fra Åråsen av LSK og KFL om man sier høyt at man liker bluss.

Link: http://www.dagbladet.no/sport/2006/09/29/478208.html

For dere som trenger forklaring til dette:

I artikkelen sier Per Mathisen følgende: - Det holder at de er sympatisører med gruppa. Da ønsker vi dem ikke på Åråsen.

Og når man vet at det eneste regelbruddet UFC noensinne har gjort er å blusse, så betyr Per Mathisens uttalelse at man er uønsket på Åråsen om man liker bluss.

[KFL109]

I artikkelen sier Per Mathisen følgende: - Det holder at de er sympatisører med gruppa. Da ønsker vi dem ikke på Åråsen.

Og når man vet at det eneste regelbruddet UFC noensinne har gjort er å blusse, så betyr Per Mathisens uttalelse at man er uønsket på Åråsen om man liker bluss.

Feil. Jeg kan si at jeg liker bluss, men ikke at jeg liker UFC.

Uansett blei jeg ikke spurt av vaktene ved inngangen forrige match, så regimet har ikke strammet skruestikkene maksimalt.

[Lars]

Du skjønner godt hva jeg mener. Det LSK mener at man ikke skal sympatisere med må jo være det UFC har gjort av lovbrudd. Og selv om straffen vi har fått tyder på noe helt annet, så har vi faktisk aldri gjort noe "galt" bortsett fra å blusse.

Om LSK skiller mellom det å like bluss og det å sympatisere med UFC (noe de garantert gjør), sier vel det alt om at straffen vi har fått dreier seg om langt mer enn at vi har blussa.

[KFL109]

Jeg prøvde å få fram at det går lenger enn bluss, Lars, og tror du konkluderer riktig i siste setning over her. Som Mathisen ble sitert på i avisa: "- Det holder at de er sympatisører med gruppa. Da ønsker vi dem ikke på Åråsen."

[Lars]

LSK har med andre ord slått sammen mange forskjellige ting, samtidig som de har gitt uttrykk for at det kun dreier seg om blussing. Straffen dreier seg like mye om at LSK

- misliker navnet Ultras Felt C.
- misliker UFCs logo.
- misliker klesvalget til mange av UFCs medlemmer.
- er redde for at UFC er, eller vil tiltrekke seg, bråkmakere.

Det er frustrerende at en organisasjon av LSKs størrelse ikke er i stand til å skille disse tingene.

[xeR]

Har noen i UFC vært i møte med LSK eller går all kommunikasjon via nettet?

[Dinho]

Har noen i UFC vært i møte med LSK eller går all kommunikasjon via nettet?

Dette jobbes det med.

[okb]

LSK har med andre ord slått sammen mange forskjellige ting, samtidig som de har gitt uttrykk for at det kun dreier seg om blussing. Straffen dreier seg like mye om at LSK

- misliker navnet Ultras Felt C.
- misliker UFCs logo.
- misliker klesvalget til mange av UFCs medlemmer.
- er redde for at UFC er, eller vil tiltrekke seg, bråkmakere.

Det er frustrerende at en organisasjon av LSKs størrelse ikke er i stand til å skille disse tingene.

Hva mener du med å skille disse tingene?

-okb!

[Lars]

Er du seriøs nå? Les hva jeg skriver.

[okb]

Er du seriøs nå? Les hva jeg skriver.

Hvis LSK misliker navnet, misliker logoen, misliker klesvalget, og at det til tider har vært mye bråk rundt gruppa. Hvorfor mener du da de med at de skal skille disse tingene?

-okb!

[Lars]

Fordi vi bør straffes for det vi har gjort galt, ikke alt mulig annet. Og det eneste regelbruddet vi har gjort er å blusse.

[xeR]

Jeg støtter Lars her.

Men UFC bør absolutt tenke på hvordan de skal fremstå i fremtiden. Da mener jeg om ufc skal være en Offisiel gruppee, eller om de bare skal være en vennegjen i den vanlige kanarifansen uten å profilere seg så voldsomt med egene logoer og ultras navnet.

[Thomas fugl]

sånn er det overalt. heftig med engasjerte supportere! :lsk:

de tar straffa si og vi slutter å sutre.... også forøvrig bør alle tråder rundt dette emne stenges, ødelegges, destrueres og aldri mer diskuteres!!!!

[elsker78]

I tillegg hadde Stormen et støttebanner.

Har noen bilder av dette/disse bannerne?

[Kopperud]

http://www.kanari-fansen.no/debatt/s...3650&page=9her har du bilder:lsk:

[elsker78]

Vet ikke helt hva du snakker om, men UFC har så og si daglig kontakt med KFL angående neste kamp/tur/sangmøter/arrangementer/møter/billettsalg osv osv. KFL og UFC har et meget godt samarbeid!

Vet ikke helt jeg.....noe gikk galt ihvertfall




horra på Norge:lsk::lsk::lsk:

[Vestfold Kanaris]

Når den diskusjonen var oppe var det meget bra

[elsker78]

Når den diskusjonen var oppe var det meget bra

kan det umulig ha vært. dere skrev jo under på en kontrakt dere innerst inne er imot. vet den ble signert etter dette,men dere visste også da at enkelte ting dere gjør/gjorde ikke var lov

[Thomas_sprit]

vel når man går isammen med LSK og KFL og lager ett reglemang, skal dette selfølgelig følges. men når man da alikevell går helt i mot dette, å blusser, da kan man begynne å lure hva problemet er. men når egen profilering står mer i fokus enn å støtte laget da er det ikke håp. man drar på tur, utenfor KFL , man finner egen pub og holder til for seg selv, da kan man stille seg spørsmål hva som egentlig skjer