Bøter for bruk av pyro

[Lars]

Poster denne ettersom det var veldig mye diskusjon om akkurat dette i de i mange pyro-diskusjonene vi hadde i fjor høst. Innlegget er ment som ren informasjon, men det er selvsagt bare å diskutere i vei om man ønsker.

I 2006 var det mye pyro på tribunene i Norge. Klanen, Kjernen, Kanari-Fansen, Bastionen, Brann-supporterne, Menigheden, Oddrane og Godsetunionen var blant gruppene som hadde ett eller flere pyro-show i året som gikk.

Her er en oversikt over bøtene som ble utdelt i fjor: http://fotball.aftenposten.no/elites...ticle73769.ece

Som vi ser er det bare Odd og Brann som har fått bøter. Odd fikk bot fordi en røykbombe ble kastet inn på banen, mens Brann fikk bot på grunn av eggkasting og kasting av bluss inn på banen.

Ingen med vanlige, normale pyro-show ble straffet.

[xeR]

Ingen med vanlige, normale pyro-show ble straffet.

og da er oppfordringa: Bluss som aldri før?

[Ganfugl]

I 2006 var det mye pyro på tribunene i Norge. Klanen, Kjernen, Kanari-Fansen, Bastionen, Brann-supporterne, Menigheden, Oddrane og Godsetunionen var blant gruppene som hadde ett eller flere pyro-show i året som gikk.

Nå var det vel ikke Kanari-Fansen som hadde pyro, men UFC. Dere er så glad i å fremheve dere selv, så kan gjøre det her også.

[Trondeo]

og da er oppfordringa: Bluss som aldri før?

Tenkte på det samme selv. Virker som du oppfordrer til å fortsette med pyro, etter som om ingen andre enn Odd og Brann fikk bøter, og det av andre grunner enn vanlig tribunepyro.

Nå blir det vel en fin diskusjon om bluss her igjen vil jeg tro.

[Lars]

og da er oppfordringa: Bluss som aldri før?

Du må gjerne blusse for min del. Poenget med innlegget er bare å informere folk om noe som var veldig sentralt i debattene om blussing i fjor høst. Det var ikke akkurat få som lurte på hvor stor sjansen var for å få bøter, hvem som hadde fått det tidligere, hvor stor en eventuell bot ville bli osv.

[Lars]

Nå var det vel ikke Kanari-Fansen som hadde pyro, men UFC. Dere er så glad i å fremheve dere selv, så kan gjøre det her også.

UFC er medlemmer av KFL akkurat som deg. Dessuten var det ikke bare UFC som sto for pyroen i fjorårssesongen.

[xeR]

Du må gjerne blusse for min del. Poenget med innlegget er bare å informere folk om noe som var veldig sentralt i debattene om blussing i fjor høst. Det var ikke akkurat få som lurte på hvor stor sjansen var for å få bøter, hvem som hadde fått det tidligere, hvor stor en eventuell bot ville bli osv.

Vet at det var sentralt i debatten. Men tror ikke at synet til LSK/KFL kommer til å forandre seg hva blussing angår. Synes det er dumt å dra opp dette igjen nå som UFC er inne i varmen igjen. Kommer ikke noe godt ut av dette. Man får UFC m.fler som synes at bluss er rått så er det resten som er imot og ingenting nytt kommer ut av denne diskusjonen.

[Cruz]

http://www.youtube.com/watch?v=QrCgyTygG2E&NR

Mon tro hva noe tilsvarende dette ville kostet? La oss forutsette at man holder seg for god til å toppe showet med et par råtne egg...

[_Jonern]

Tenkte på det samme selv. Virker som du oppfordrer til å fortsette med pyro

Nei og nei. Får håpe dissa blusseidiota vokser opp snart og legge fra seg blussa, det er jo trossalt ikke lov

[Harald_88]

De eventuelle bøtene som vil komme etter blussing har da vært ett stort argument som har blitt brukt mot oss denne sesongen, så denne saken må da være relevant, hvis ikke snakker man isåfall mot seg selv.

[xeR]

De eventuelle bøtene som vil komme etter blussing har da vært ett stort argument som har blitt brukt mot oss denne sesongen, så denne saken må da være relevant, hvis ikke snakker man isåfall mot seg selv.

det at det ikke ble gitt ut noe særlig med bøter betyr ikke at NFF vil se like mildt på det neste gang..

[Lars]

det at det ikke ble gitt ut noe særlig med bøter betyr ikke at NFF vil se like mildt på det neste gang..

Det er ingen som har sagt at NFF ikke kan finne på å reagere kraftigere denne sesongen. For det kan meget vel skje. Poenget her er at veldig mange har lurt på hvordan det er med utdelingen av bøter fra NFF. Hva man får bot for, hvor store bøtene er osv. Nå har svaret kommet. Poenget med tråden er ikke mer komplisert enn det.

[Harald_88]

det at det ikke ble gitt ut noe særlig med bøter betyr ikke at NFF vil se like mildt på det neste gang..

Hva mener du med noe særlig, hvis du leser artikkelen ser du at det ikke ble gitt noen.

Hva mener du med neste gang,høres ut som det har skjedd en gang, det var blussing mange ganger i løpet av tippeligaen 2006

[xeR]

Hva mener du med noe særlig, hvis du leser artikkelen ser du at det ikke ble gitt noen.

Hva mener du med neste gang,høres ut som det har skjedd en gang, det var blussing mange ganger i løpet av tippeligaen 2006

feil feil feil... tror det er du som får lese artikkelen jeg. Brann og Odd fikk bøter...
Når jeg sa neste gang så tenkte jeg på neste gang noe skjer oss..

[Harald_88]

Brann fikk for eggkasting og Odd for å kaste røykbombe ut på banen, dvs forsinkelse av kamparrangementet, det er noe annet enn pyro-show

[Vestfold Kanaris]

Brann og Odd hadde aldri fått bøter om pyroen hadde blitt værende der den skal, på tribunen.

[Vestfold Kanaris]

I 2006 var det mye pyro på tribunene i Norge. Klanen, Kjernen, Kanari-Fansen, Bastionen, Brann-supporterne, Menigheden, Oddrane og Godsetunionen var blant gruppene som hadde ett eller flere pyro-show i året som gikk.

Pluss Pors, Ranheim, Stormen, Jevnaker, SK Stag, Tjølling IF etc.

[Kølla Riisa]

her ligger en del bilder over det som IKKE ble bøtelagt:

http://www.ultrasfeltc.com/forum/viewtopic.php?t=98&postdays=0&postorder=asc&start=10

[Seb.R]

Så hensikten med denne tråden er: "Jess! Vi fikk ikke bot for blussinga vår sist år, så la oss prøve igjen" ?

Sorry, men det her blir for dumt.

Må dere på liv og død blusse, send for &#¤" en søknad til NFF.

[sniper]

Dette viser jo bare at NFF er inkonsekvente. De får snart bestemme seg på hva de skal gjøre med dette regelverket som omhandler pyro, enten får de slippe helt opp, eller så får de bli konsekvente.

Petter