Søppla - Sandefjord i kvallik. Fikk spille i hallen sin fordi Ullevaal var i en for dårlig forfatning(men god nok til å spille mot Newcastle). Dommeren avgjorde kampen på egenhånd.
Den deilig lattervekkende vålerengatråden
Collapse
X
-
-
Det var ikke en spøk fra min side.Advarsel: Ironi, sarkasme, og litt kosedysleksi kan forekomme i mine innlegg.Kommentar
-
Det er bare å krysse fingerene for at spaden settes i jorda. Dem kommer til å dra på seg såpass store fordplikelser at det bare vil ta måneder eller noen få år før hele klubben velter av det.
Men spørsmålet er om markedet vil låne 350 mill til en organisasjon som de siste 5 årene har drevete med 42 mill i minus? Greit at dem får sikkerhet i stadion, men hvor lett er den å omsette? "Vi har en fotballstadion vi skulle ha solgt. Hvilke lag kan vi selge den til i Oslo?"Sint og tverr på felt NKommentar
-
Mabnkan også undre seg på hvordan det gjøres mulig å drive forretning på en slik måte! Kan man unngå å skattebelastes for overskudd ved salg av tomter når man får tomten i gave? Godtar skatt øst det? Og hvorfor betaler ncc for prosjektering? Og er det noen som har inntrykk av at Trøim og Fredriksen (gutta i fra øst) er filantroper i andre sammenhenger?Kommentar
-
Nå har jeg gullfiskhukommelse, men var det ikke sånn at de skulle få stadiontomta for 1,- men siden de skal bygge boliger, tjene penger og drive kommers, så fikk de ikke tomta for 1,- allikavæl? Eller har jeg finni på?Kommentar
-
Vil du holde deg oppdatert på alle Oslo-nyheter? Her får du en rask oversikt over alle Oslo-nyheter samlet på et sted. Les dagens Oslo-nyheter her >
Planen var at stadionet skulle finansieres ved å bygge ut bolig- og næringseiendom på områdene i nærheten av arenaen. Vålerenga har derfor inngått en avtale om salg av disse områdene med entreprenøren NCC.
Problemet er bare at Vålerenga risikerer en real skattesmell.
Vålerenga kan nemlig bli beskattet for forskjellen på kjøpssummen på én krone og salgssummen på rundt 240 millioner. Det vil medføre en ekstrakostnad på 70 til 90 millioner kroner.MortenKommentar
-
Nei, enkelt og greit. Det godtas ikke. Dem slipper ikke unna skatt. Hvordan regnestykket vil se ut, våger jeg ikke å begi meg ut på.Sint og tverr på felt NKommentar
-
Flere søplaspillere fiksa kamper: http://www.dagbladet.no/2014/04/02/s...ball/32611162/Advarsel: Ironi, sarkasme, og litt kosedysleksi kan forekomme i mine innlegg.Kommentar
-
Advarsel: Ironi, sarkasme, og litt kosedysleksi kan forekomme i mine innlegg.Kommentar
-
-
Bare vent, om et par dager er det vedtatt i media og blant klanskallene at det var engen som kom opp med dette først.Kommentar
-
At de kopierer oss er selvfølgelig helt latterlig,men det er jo en hån mot egne fans.Personlig syns jeg det er hysterisk morsomt at de ikke er kreative nok til å finne på et eget slagord engang.Hvis de noensinne har hatt selvrespekt bør den være borte nå.Kommentar
-
Kommentar
-
Dette må være fleip når jeg tenker meg om.For å bringe oss ut av fatning på en eller annen måte.Men jeg håper det er sant.La det for Ståles skyld være sant.Kommentar
-
Det er faktisk sant. Leser på dere hjemmeside (som det egentlig er en skam av jeg er innom) at de har tatt dette etter en idé fra Ham/Kam. De skal spille uten reklame frem til de har fått inn 5 mill, og etter det skal logoen på plass.Kommentar
-
Kommentar
-
-
Hvis jeg har forstått dette riktig kan private max bidra med 1000.- Reklamen kommer ikke før 5 mill er inne.
DVS: 5000 klanskaller skal slenge på en tusing? De får jo ikke 5000 på kamp en gang!Advarsel: Ironi, sarkasme, og litt kosedysleksi kan forekomme i mine innlegg.Kommentar
Kommentar