Den deilig lattervekkende vålerengatråden

[Totti21]

NFF har så lite baller at jeg blir kvalm. Håper virkelig politiet gjør jobben å setter gutta bak lås og slå!

Synd ikke NFF tør å gi sanksjoner, poengtrekk o.l. mot "storlaga"

Jeg må jo si at vif opptrer enda værre om denne mannen får lov til å fortsette i jobben sin mens etterforskningen av millionsvindel pågår. Jeg kan rett og slett ikke fatte hvilken sponsor som ønsker å bli assosiert med en klubb som først av alt havner i en slik situasjon, men ikke minst fremdeles later som om de ikke skjønner noe som helst av hva som har skjedd, på tross av alle avsløringene som har kommet frem.

For en latterlig klubb vif er....

[Stray Cat]

Små klubber er det imidlertid ikke vanskelig å dømme, later det til : http://www.nordlys.no/sporten/article5817912.ece

For øvrig bør NFF ta konsekvensen av at det er et hull i systemet deres. Dersom sportsdirektører kan gå reaksjonsfri ved å rett og slett unnlate å være medlem av klubben, eller andre klubber, åpner det for mye moro. Dertil kan man altså bare la være å akseptere NFFs sanksjonsreglement ved ansettelse, så har NFF ingen sanksjonsmulighet. Tid for regelendring?

[Kjell.T.Ring]

Fikk en liten reisning!

http://www.nrk.no/sport/fotball/eliteserien/1.7886196

[Hamburg & Kanari]

Du om det. Jeg fikk en stor reisning.
Fin artikkel det der. God lesning.

[Kjell.T.Ring]

Du om det. Jeg fikk en stor reisning.
Fin artikkel det der. God lesning.

En liten reisning for meg er en en stor for deg.

[Matti]

Jeg har sendt mail til Hafslund og forklart at jeg ikke finner meg i at mitt kundeforhold er med på å sponse slikt søppel til å drive med kriminalitet. La dem få høre det!

[Hamburg & Kanari]

En liten reisning for meg er en en stor for deg.

Haha, kjempebra. Touché.
Godt gjort å komme på noe sånt.
Du må ha god fantasi! He he :-)

Nok snakk om reisninger her nå.
Tråden omhandler tross alt en klubb hvis fotball kun er egnet til å frembringe schlappschwanz.
(Eller Tiki-Taka som "døm" kaller det i ghettoen.)

[Kjell.T.Ring]

Jeg har sendt mail til Hafslund og forklart at jeg ikke finner meg i at mitt kundeforhold er med på å sponse slikt søppel til å drive med kriminalitet. La dem få høre det!

Der var min henvendelse sendt. Takk for tipset!

Edit: lata som om jeg var Norgesenergikunde (datterselskap av Hafslund) og sendte det samme til dem.

Edit 2: Da var mail sendt til Nordea og i morgen tar jeg som styreleder for mitt borettslag kontakt med Canal Digital og gir beskjed om at de må kutte støtten hvis vi skal være med videre. Karma motherfuckers!!!!!!!!!!!

[tullebukk]

Jeg har sendt mail til Hafslund og forklart at jeg ikke finner meg i at mitt kundeforhold er med på å sponse slikt søppel til å drive med kriminalitet. La dem få høre det!

Skuffende at Lillestrømfans ikke har bytta strøm leverandør for lenge siden..

[Uwes disippel]

Skuffende at Lillestrømfans ikke har bytta strøm leverandør for lenge siden..

Problemet er at Hafslund eier nettet der de fleste av oss bor. Derfor må vi, uansett om vi vil eller ikke, betale nettleie til dem.

[*46*]

Problemet er at Hafslund eier nettet der de fleste av oss bor. Derfor må vi, uansett om vi vil eller ikke, betale nettleie til dem.

Gjelder å bosette seg på rett sted.

[Kjell.T.Ring]

Da var Canal Digital kontaktet.

De tok henvendelsen seriøst (er jo tross alt snakk om 29 leiligheter) og personen skulle bringe dette videre.

Folkens. Her må flere stemmer høres!

Hafslund,
Norgesenergi,
Canal Digital
Nordea
Butikker med VIF-effekter (også i Oslo, men i hvert fall i LSK-land)

[Kjell.T.Ring]

Kan man kreve at bindingstid oppheves i slike tilfeller da noen er indirekte innblandet i kriminalitet forresten? Har bindingstid på borettslaget "mitt".

[Skinke]

Kan man kreve at bindingstid oppheves i slike tilfeller da noen er indirekte innblandet i kriminalitet forresten? Har bindingstid på borettslaget "mitt".

Sett juridisk så er det vel ingen som er dømt i saken ergo så er det ingen som har brutt loven til det motsatte er bevist.

[*46*]

Kan man kreve at bindingstid oppheves i slike tilfeller da noen er indirekte innblandet i kriminalitet forresten? Har bindingstid på borettslaget "mitt".

Det tror jeg neppe du skal regne med.... Man kan vel knapt nok kalle det indirekte innblanding i kriminalitet. Da drar du strikken alt for langt og du trår over grensa til å bli useriøs etter min mening. Jeg ville ikke handla slik på veien av borrettslaget hvis jeg var leder.

BTW Canal Digital har reklame på Åråsen også. I hvertfall midt på langsiden på Nordea-tribunen.

[Petter Ø]

Er Canal Digital reklame på drakta vår også

[Kjell.T.Ring]

Er Canal Digital reklame på drakta vår også

Og Nordea. Derfor er jeg spesifik til at jeg 1: Har bestilt Canal Digital bl.a. fordi de sponser LSK. 2: Sier jeg vurderer å flytte lånet mitt over til Nordea fordi jeg er LSK-supporter, men ikke ønsker så lenge de samarbeider med klubber som er innblander i økonomisk kriminalitet.

Enig med dere som påpeker viktigheten av å ta en seriøs fremtoning så det ikke blit sutrete.

[tullebukk]

Problemet er at Hafslund eier nettet der de fleste av oss bor. Derfor må vi, uansett om vi vil eller ikke, betale nettleie til dem.

Nettleie er en ting regner med at folk ikke betaler strøm til Hafslund.

[tullebukk]

Håper alle som har Nordea avtaler kontakter banken sin og forteller hva dem mener.

[Emil B]

Neste års hovedsponsor for vif.