NFF og RBK

[Leif A]

Ikke lett å ta igjen forspranget de fikk på 90-tallet når de støvsugde de norske klubbene for gode spillere ikke bare for å forsterke seg selv, men også mye for å svekke andre lag. Er det rart man hater klubben?

Overhode ikke!

[Hamburg & Kanari]

"- Man behøver ikke å være trønder for å heie på Rosenborg. Nå er det det nasjonale champions leage-laget som igjen kommer inn på arenaen neste år, sier Kåfjord."

Dette er jo en helt ubrukelig uttalelse fra Kåfjord. Hen manifesterer hvorfor nettopp han ikke er rett mann til å lede fotballen i Norge, like lite som RBK er rett lag å heie på for noen som helst annet enn disse sørpa-folka fra nedre nord-Norge (og knapt nok der heller. Men de har jo ikke noe annet...)

En annen ting å bemerke: laget er ikke BYGD opp. Det er KJØPT opp.
Det samme kan sies om enhver med sympati for dette dritt-laget: enhver som faktisk heier med RBK er hjernevasket av TV. et menneske uten evne til å ha egne meninger å ta egne valg. Hva er alternativet for en fotball-interessert trønder? Strindheim? Byåsen? Faktum er at RBK har drapt all konkurranse i sin region, slik de desperat prøver å drepe konkurransen nasjonalt, og dermed ødelegge fotballen i Norge. De har, mer enn noen tatt en fin ting, idrett, og gjort om til en stygg, økonomisk konkurranse.

Jeg synes synd på trønderne. De her ingen i realiteten ingen valgmuligheter. I den grad de kunne velge, har de vist alle andre regionale lag sine veike rygger. Ingen personlig frihet. Kun tvang. Saueflokkmentalitet. RBK er en flokk styrt av en utrolig kynisk, hjerterå mann: Nils Skutle. det hele pakkes inn i glansbilder, og prøves solgt som "hele Norges lag". Jeg husker hva for et skittlag RBK var før de fikk suge på puppen til Champions League-purka. Det var ikke mye verdt. Et lag av fylliker uten stil, for rølpende, skitne fylliker uten stil. Jeg kjøper det ikke.

Same shit, new wrapping.

[Totti21]

RBK topper Fair Play tabellen

http://www.fotball.no/nff/Fair-Play/2010/RBK-topper-Fair-Play-konkurransen/

Tabell Fair Play-konkurransen i Tippeligaen

1 RBK (8,24)
2 Tromsø (8,06)
3 Vålerenga (8,05)
4 ODD Grenland (8,02)
5 Stabæk (8,0)
6 Aalseund (7,98)
7 Haugesund (7,9)
8 Viking (7,81)
9 Start (7,79)
10 Molde (7,77)
10 Strømsgodset (7,77)
12 Lillestrøm (7,76)
13 Brann (7,74)
14 Kongsvinger (7,62)
15 Hønefoss (7,53)
16 Sandefjord (7,37)

Hvordan kan RBK toppe denne tabellen mtp alle Anthony Annan episodene og NAE sine mildt sagt uheldige kommentarer??

For meg er det kun en naturlig vinner av denne konkurransen etter å ha sett igjennom kriteriene, og det er FK Haugesund.

Forbanna irriterende at en så viktig ting som en e-cup plass skal gis på bakgrunn av subjektive meninger i ett utvlag i NFF. De gjør alt de kan for at "Norges flaggskip" skal få en plass i europa uavhengig av serieprestasjoner.

[jerven]

Nedenfor er fairplay-tabellen for de tre siste år, og tabellene viser at det med få unntak er de samme lagene som befinner seg i bunn åre etter år, og de samme lagene som befinner seg i toppen.

Jeg forstår at spillestil, spillerstall og klubbkultur spiller en rolle og kan forklare noe av "stabiliteten" i tabellen.

Det som overrasker meg er at lag ofte befinner seg i motsatt ende av der jeg forventer at de skal være. Lag med spillere som jukser og filmer mye, lag med spillere og trenere som sutrer og kjefter mye under og etter kamp, og lag mye grisespill har etter mitt syn en tendens til å havne i øvre sjikt i skalaen.

Jeg tenker først og fremst på lag som Rosenborg, Stabæk og Fredrikstad.

Jeg ser at utvalget som setter opp tabellen gjemmer seg bak en poengskala med desimaler for at det skal oppfattes objektivt. Jeg er derimot sikker på at tabellen er grovt skissert i topplokket på utvalgsmedlemmene før de begybber å studere såkalt "Fair Play-tallmateriale" fra sesongen som har gått.


2010
1 RBK (8,24)
2 Tromsø (8,06)
3 Vålerenga (8,05)
4 ODD Grenland (8,02)
5 Stabæk (8,0)
6 Aalseund (7,98)
7 Haugesund (7,9)
8 Viking (7,81)
9 Start (7,79)
10 Molde (7,77)
10 Strømsgodset (7,77)
12 Lillestrøm (7,76)
13 Brann (7,74)
14 Kongsvinger (7,62)
15 Hønefoss (7,53)
16 Sandefjord (7,37)

2009
1. Rosenborg
2. Bodø/Glimt
3. Stabæk
4. Odd Grenland
5. Vålerenga
6. Tromsø
7. Start
8. Brann
9. Fredrikstad
10. Aalesund
11. Sandefjord
12. Viking
13. Lyn
14. Strømsgodset
15. Molde
16. Lillestrøm

2008
1. Stabæk (7,987)
2. FFK (7,985)
3. Rosenborg (7,982)
4. Tromsø (7,861)
5. Molde (7,829)
6. Brann (7,764)
7. SIF (7,714)
8. FC Lyn Oslo (7,636)
9. Bodø/Glimt (7,632)
10. Vålerenga (7,602)
11. AAFK (7,58]
12. Viking (7,577)
13. Lillestrøm (7,430)
14. Ham-Kam (7,191)

[mrognan]

Hvis man bare ser på antall kort, med kilde fra VG, så må man virkelig begynne å lure på hvor stor vekt disse tillegges når man setter opp fairplay tabellen (rosenborg har forsåvidt fått veldig få kort i år, men det skyldes i stor grad favorisering fra dommernes side):

Antall røde kort:
3 kort (2 lag)
Molde
vålerengen

2 kort (3 lag)
Hønefoss
Lillestrøm
Aalesund

1 kort (9 lag)
Brann
Haugesund
Strømsgodset
Sandefjord
Rosenborg
Viking
Stabæk
Odd Grenland
Tromsø

0 kort (2 lag)
Kongsvinger
Start

Antall gule kort:

43 kort (4 lag)
Brann
Sandefjord
Hønefoss
Start

38 kort (1 lag)
Strømsgodset

34 kort (1 lag)
Kongsvinger

32 kort (2 lag)
Molde
Viking

30 kort (3 lag)
Haugesund
Lillestrøm
Aalesund

28 kort (2 lag)
Odd Grenland
vålerengen

24 kort (1 lag)
Tromsø

17 kort (1 lag)
Stabæk

15 kort (1 lag)
Rosenborg

[LasseN]

Nøff's "regelverk" ang Fair Play:

http://www.fotball.no/nff/Fair-Play/Fair-Play-i-toppfotballen/

Ergo, litt gule kort, litt røde kort, og mesteparten av resten er opp til nøff's delegater.
De gjør som de vil med andre ord.

[superbøffel]

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3009092.ece

Da Adeccoligaens bunnlag Follo sensasjonelt slo Rosenborg i semifinalen i cupen, spilte de i rosa drakter til støtte for kreftsaken.
I cupfinalen mot Strømsgodset 14. november kan laget imidlertid glemme å bruke lykkedraktene. Fotballforbundet sier nemlig nei.
- Vi har hatt en dialog med Follo og de har fått svar på hvorfor og er innforstått med det, sier informasjonssjef Svein Graff i NFF til Østlandets Blad.

Graff gir følgende forklaring:
- Den overordna begrunnelsen er at det er klubbene og deres farger og sponsorer som skal stå i sentrum i en cupfinale og ikke andre foreninger eller kommersielle aktører. Vi synes det er bra at klubbene samarbeider med veldedige foreninger og Follo kan fritt proklamere den rosa sløyfa hvis de ønsker det, men de må spille i lyseblått.
Follo er skuffet over avgjørelsen.

Heia NFF...

[bjarmann]

http://www.nettavisen.no/sport/fotba...cle3009092.ece



Heia NFF...

Hadde det vært noe i det for NFF også hadde vel pipa fått en annen lyd. Grådige svin