Du leser nå forumet som en gjest. Dette gir kun begrenset adgang til forumet og dets funksjonaliteter. Ved å registrere deg gratis, får du tilgang til å delta i diskusjonen, sende private meldinger (PM) til andre brukere, svare på avstemninger, se på vedlegg, tilgang til kalenderen, samt mange andre ting. Ved å registrere deg, får du også tilgang på mange andre nyttige funksjoner, som for eksempel at forumet gir deg beskjed om nye innlegg siden ditt forrige besøk - uansett hvor i verden du logger deg på!
Registrering er raskt, enkelt og helt gratis, så bli med i dag!
Dersom du har problemer med registreringen eller brukerkontoen din, kan du kontakte oss.
Hei, Gjest! Vi trenger flere moderatorer til forumet vårt. Har du lyst til å bli med i moderatorteamet, så ta kontakt med rEPPA.
1 poeng for riktig tegn og 1 ekstrapoeng for riktig resultat gjør nøyaktig den samme nytten, den eneste forskjellen er at det er hakket lettere å holde styr på.
Håkon Henriksen
-
Nestleder/Kasserer Kanari-Fansen Lillestrøm
- ALT FOR FUGLA
Det er jo mye vanskeligere å tippe riktig resultat enn å tippe H, U eller B så skjønner ikke hvorfor det skal gi mindre poeng?
Er det?
Så om du tipper 2-0, og jeg tipper 3-0, og resulatet blir 2-0, så får du 2 poeng og jeg 1 poeng? Rettferdig? I think not.
For mye poeng gis for og flakse inn riktig resulat.
Opprinnelig skrevet av Håkon Henriksen
1 poeng for riktig tegn og 1 ekstrapoeng for riktig resultat gjør nøyaktig den samme nytten, den eneste forskjellen er at det er hakket lettere å holde styr på.
Hæ? Hvordan er det den samme nytten? Og hvordan er det enklere og holde styr på? Regner med du har ett excel ark anyways, så om formelen sier +1 eller +2 har ingenting og si.
Så om du tipper 2-0, og jeg tipper 3-0, og resulatet blir 2-0, så får du 2 poeng og jeg 1 poeng? Rettferdig? I think not.
For mye poeng gis for og flakse inn riktig resulat.
Selvfølgelig er det rettferdig, jeg har tippa bedre enn du har. Er derfor det kalles tipping, man flakser inn resultater. Når du tipper lotto, så er det flaks hvis akkurat dine 7 tall blir trukket ut.
Så om du tipper 2-0, og jeg tipper 3-0, og resulatet blir 2-0, så får du 2 poeng og jeg 1 poeng? Rettferdig? I think not.
For mye poeng gis for og flakse inn riktig resulat.
Nei, jeg syns det er retferdig at jeg får mer poeng enn deg når jeg klarer å treffe på resultatet.
Det er i grunnen mye vanskeligere å tippe resultatet enn HUB
Håkon Henriksen
-
Nestleder/Kasserer Kanari-Fansen Lillestrøm
- ALT FOR FUGLA
Nei, jeg syns det er retferdig at jeg får mer poeng enn deg når jeg klarer å treffe på resultatet.
Det er i grunnen mye vanskeligere å tippe resultatet enn HUB
Enig med iL. Er man flink nok til å spå riktig utfall av kampen bør man få 2 poeng, og hvis man i tillegg har så flaks at man treffer med resultatet bør man få ett ekstrapoeng.
"A true champion is the one who falls and rises again. We will rise again." - Nosa
Enig med iL. Er man flink nok til å spå riktig utfall av kampen bør man få 2 poeng, og hvis man i tillegg har så flaks at man treffer med resultatet bør man få ett ekstrapoeng.
Jeg vil si at hvis du spår riktig utfall av kampen er du flink, men hvis du i tillegg spår riktig resultat så er du enda flinkere.
Hvis du sette 100 kroner på LSK slår rbk på en bong, og i tillegg setter 100 kroner på at reslutatet blir 4-2 på en annen bong, og resultatet blir 4-2 og hjemmeseier, hvilken av bongene vinner du mer penger på?
Selvfølgelig er det rettferdig, jeg har tippa bedre enn du har. Er derfor det kalles tipping, man flakser inn resultater.
Ja du har tippa bedre enn meg, men det er alikevel flaks !
Og synes du virkelig du fortjener 100% mer pga av det?
Alt jeg sier er at man får altfor mye ut av og tippe riktig i forhold til ikke og gjøre det. En H kan gi 2 poeng i forhold til en annen H som gir kun 1 poeng.
Opprinnelig skrevet av Håkon Henriksen
Nei, jeg syns det er retferdig at jeg får mer poeng enn deg når jeg klarer å treffe på resultatet.
Det er i grunnen mye vanskeligere å tippe resultatet enn HUB
Ja og det vil du også få med det jeg foreslår, men det teller da ikke 100%, men 50%.
Det er ikke mye vanskligere og tippe resultatet en HUB.
Har ikke tenkt til å delta i konken, men må blande meg inn allikevel. Rett tegn bør ikke gi mer enn 1 poeng. Begrunnelsen får man ved å snu argumentet til iL. Ta for eksempel en kamp som ender 1-0. Her vil tipset 0-0 generere 0 poeng, mens tipset 6-0 vil generere 2 poeng med iLs system. Dette til tross for at 0-0 var et bedre tips enn 6-0.
Sånn iL setter det opp, virker det som han har et poeng. Det har han ikke. Akkurat like lite som at jeg har et poeng i mitt eksempel, utover det å motbevise iL.
1 poeng for rett tegn og 1 bonuspoeng for rett resultat virker veldig fornuftig. Om man skal ha mer enn 1 poeng for noe, ville jeg faktisk heller gitt det for rett resultat.
Sannsynligheten for å tippe enten H, U eller B: 1/3 (H 1/3 + B 1/3 + U 1/3 =1)
Sannsynligheten for å tippe rett resultat:
Denne er litt verre. For å forenkle så kan vi anta at det maks scores 3 mål av hvert lag i en kamp, det vil si at følgende resultater er mulige:
Uavgjort: 0-0, 1-1, 2-2. 3-3
Hjemme: 1-0, 2-0, 2-1, 3-0, 3-1, 3-2
Borte: 0-1, 0-2, 1-2, 0-3, 1-3, 2-3
Det vil si en sannsynlighet på 1/16 for rett resultat, gitt at jeg har regnet riktig og at ingen lag scorer mer enn 3 mål. Følger vi denne modellen videre så vil det at du gjetter riktig på U medføre at du har 1/4 sannsynlighet for å også treffe på resultatet, og tilsvarende 1/6 for henholdsvis H eller B, Ettersom vi også vet at enkelte kamper ender opp med flere scorede mål, så blir sannsynligheten for å treffe rett resultat tilsvarende lavere.
Så derfor jeg mener at å treffe på resultatet skal gi bedre utbetaling enn bare H-U-B.
Hilsen Anders
Och det känns som när vi kom hit, till möjlighetens land
Du kan följa mina spår hem, Columbus var mitt namn
Har ikke tenkt til å delta i konken, men må blande meg inn allikevel. Rett tegn bør ikke gi mer enn 1 poeng. Begrunnelsen får man ved å snu argumentet til iL. Ta for eksempel en kamp som ender 1-0. Her vil tipset 0-0 generere 0 poeng, mens tipset 6-0 vil generere 2 poeng med iLs system. Dette til tross for at 0-0 var et bedre tips enn 6-0.
Sånn iL setter det opp, virker det som han har et poeng. Det har han ikke. Akkurat like lite som at jeg har et poeng i mitt eksempel, utover det å motbevise iL.
Forskjellen er att eksempelet ditt var veldig ekstremt, og noe man sjelden ser, mens eksempelet mitt skjer i hver runde og flere ganger. (Av erfaring fra da jeg kjørte tippinga forrige sesong)
For og underbygge hva jeg mener:
Her er resultatlista fra premierleague tippinga forrige sesong (2008-2009)
Kode:
hoyt 104
Serbern 103
the fugla man 103
iL 100
rulfi 100
Emil B 99
Paddis 93
Kanarifugl84 90
RSP 87
Skinke 86
KrisB 80
juniorkanari 75
Fuglegutt 71
Siggen 61
JonAsc 59
general 54
Oddis 47
Andreasso 44
Robin-lsk 37
superbøffel 25
KodeX 22
snorpo 12
caLitri 11
Chris Myrvold 7
Campless 3
heidar 3
Her brukte jeg faktiskt 3 poeng for riktig tegn, og 2 for riktig resultat.
Med 1 poeng for tegn/resultat får man denne lista:
Kode:
iL 48
the fugla man 48
hoyt 47
Serbern 47
rulfi 46
Emil B 44
Kanarifugl84 41
Paddis 41
RSP 40
Skinke 40
KrisB 38
Fuglegutt 34
juniorkanari 33
Siggen 28
JonAsc 27
general 25
Oddis 23
Andreasso 21
Robin-lsk 18
superbøffel 11
KodeX 10
snorpo 6
caLitri 5
Chris Myrvold 3
Campless 1
heidar 1
og fekst det jeg foreslo over med 2/1 i forhold til tegn/resultat
Kode:
iL 92
the fugla man 89
Serbern 85
hoyt 84
rulfi 84
Emil B 77
Kanarifugl84 74
Skinke 74
RSP 73
KrisB 72
Paddis 71
Fuglegutt 65
juniorkanari 57
Siggen 51
JonAsc 49
general 46
Oddis 45
Andreasso 40
Robin-lsk 35
superbøffel 19
KodeX 18
snorpo 12
caLitri 9
Chris Myrvold 5
Campless 1
heidar 1
og det motsatte, 2 for resultat, 1 for tegn:
Kode:
hoyt 57
Serbern 56
Emil B 55
the fugla man 55
rulfi 54
iL 52
Paddis 52
Kanarifugl84 49
RSP 47
Skinke 46
juniorkanari 42
KrisB 42
Fuglegutt 37
Siggen 33
JonAsc 32
general 29
Oddis 24
Andreasso 23
Robin-lsk 19
superbøffel 14
KodeX 12
caLitri 6
snorpo 6
Chris Myrvold 4
Campless 2
heidar 2
Så det har stor betydning hvilken poengsgiving modell som vi bruker.
Selvfølgelig har det noe å si hvilken poenggivingsmetode man bruker, det er nok alle enige om.
Poenget er at det er vanskeligere å tippe resultat enn tegn. Det krever både fotballforståelse og litt flaks for å gjette riktig resultat mer enn en sjelden gang. De fleste klarer å forutse RBK-seier på Lerkendal, men det krever litt innsikt i styrker, svakheter, form og strategi hos begge lagene for å kunne komme med et godt resultattips. Det er ganske stor forskjell på en knepen 1-0-seier mot et velorganisert og kynisk bortelag, og en 4-0-seier mot et naivt bortelag ute av form.
Til tippekonk 1 kan man sende tipsene som word doc i et vedlegg?
Blir det også en offisiell tabellkonk?
lønningsdag er som et one night stand, du får rydda litt opp når de kommer, det er jævlig gøy når det holder på, plutselig
sitter du der tomhendt med den skamfulle undringen om hva fan skjedde egentlig....
Tweet
Kommentar