Dommertråd 2010
Collapse
X
-
Ken Henry fortsetter å få lovord for sin flotte dømming: http://www.tv2sporten.no/fotball/tip...d-3287659.htmlKommentar
-
Dette kan bli stygt! Moen ute i Europa. Jeg forventer store overskrifter dagen etter denne kampen. I tillegg er Ken Henry fjerdedommer. Hva er det som egentlig skjer når Fifa skal hente dommere? Nå klarer vel ikke Ken Henry å gjøre så mye skade som fjerdedommer, men man skal aldri si aldriI år så tar vi altKommentar
-
http://www.dagbladet.no/2010/09/13/s...moen/13380269/
Dette kan bli stygt! Moen ute i Europa. Jeg forventer store overskrifter dagen etter denne kampen. I tillegg er Ken Henry fjerdedommer. Hva er det som egentlig skjer når Fifa skal hente dommere? Nå klarer vel ikke Ken Henry å gjøre så mye skade som fjerdedommer, men man skal aldri si aldri
Moen er ikke så værst. Han er faktisk en av de beste dommerene vi har her hjemme nå om dagen og han blir stadig bedre og bedre!Kommentar
-
Terje Hauge med en helt horribel kort-linje i dagens kamp. Gud hjelpe meg. Thioune blir utvist etter å ha snubla i beina til Riddez. Helt tåpelig. 15 minutter senere går en av godsets gutter inn med en hodelös takling som ville gjort Roy Keane blank i öynene og slipper unna med gult. Grisetakling.
Forövrig imponerende at Molde klarer seg såpass bra på tross av elendig dömming i mot."A Champion is the one who fall and rise again. We are rising." -Nosa IgieborKommentar
-
Terje Hauge med en helt horribel kort-linje i dagens kamp. Gud hjelpe meg. Thioune blir utvist etter å ha snubla i beina til Riddez. Helt tåpelig. 15 minutter senere går en av godsets gutter inn med en hodelös takling som ville gjort Roy Keane blank i öynene og slipper unna med gult. Grisetakling.
Forövrig imponerende at Molde klarer seg såpass bra på tross av elendig dömming i mot.Kommentar
-
"A Champion is the one who fall and rise again. We are rising." -Nosa IgieborKommentar
-
Synes også Thioune viste stor sportsånd til tross for den idiotiske dommeravgjørelsen han ble offer for. Å ta dommeren i hånda og jage vekk Hoset(?) fra linjedommeren var utrolig voksent gjort.Det er bedre å væra døv enn vålenga.Kommentar
-
Rune Pedersen,
Dommeransvarlig NFF
Kanarifansen Lillestrøm ber med dette om at dommer Tommy Skjerven heretter ikke blir satt opp som dommer i våre kamper. Vi fornekter ikke at Skjerven er en dyktig dommer, men etter over ti år med kontroversielle avgjørelser som nesten uansett omstendighet har gått i vår disfavør og har påført oss ikke bare tunge stunder og dyp frustrasjon men også svekkede resultater, føler vi nå at begeret er fullt. Skjerven har i inneværende sesong direkte og ubestridelig fradømt oss fem poeng, som ville gitt klubben vår ikke bare større inntekter og en høyere tabellposisjon, men også større stabilitet og ro innad i klubben. Det er også verdt å merke seg at disse fem poengene ville gitt oss Europacupdeltagelse neste år. Det har faktisk gått så langt at de fleste blant oss konstaterer at det ikke blir poeng, og i alle fall ikke seier når Skjerven settes opp som dommer. Vi vil ikke begi oss ut på spekulasjoner på hvorfor dette skjer da det er totalt irrellevant; og velger istedet å forholde oss til det rent faktiske. Dette er en statistikk over våre kamper med Skjerven som dommer i forhold til alle andre dommere i samme tidsperiode:
1996-2010
Tommy Skjerven (35 kamper):
Seire uavgjorte tap
8 7 20
22,9% 20,0% 57,1%
Poeng per kamp: 31/35 = 0,89
Andre dommere (335 kamper):
Seire uavgjorte tap
143 93 99
42,7% 27,8% 29,6%
Poeng per kamp: 522/335 = 1,56
Det er også verdt å merke seg at den første store kontorversen fant sted helt tilbake i 1999, da Lillestrøm tapte på hjemmebane mot Molde etter en rekke spektakulært feilaktige avgjørelser, og at det etter denne kampen ble fremsatt trusler mot dommeren samt at flere hundre av våre medlemmer stod igjen etter kampen for å ”ta” dommeren, som måtte ha politieskorte til Gardermoen. Vi forsvarer selvsagt ikke denne oppførselen, men kan heller ikke garantere at det samme ikke vil skje igjen om Skjerven skulle bli satt opp på Åråsen i overskuelig fremtid. Så intenst er nemlig antipatien mot denne dommeren blant våre supportere, og etter gårsdagens skandaløse opptreden, som i praksis ruinerte den viktigste kampen for året, vil denne antipatien ha fått enda større nedslagskraft.
Til slutt vil vi gjerne ha respons på hvordan du som dommeransvarlig reagerer på statistikken over. Tallene viser at vi tar nesten halvparten så mange poeng og har en halvert seiersprosent med Skjerven som dommer i forhold til andre dommere. Er dette virkelig noe NFF og dommeransvarlig kan være bekjent av?
Vi ber ikke om mye. Det finnes mange dommere i dette landet, og det kan umulig være behagelig å bli utsatt for intenst hat og sinne fra flere tusen mennesker for enkeltdommeren selv heller. Vi ber derfor innstendig om at, av hensyn til både oss supportere og dommeren selv, Tommy Skjerven ikke lenger vurderes som kandidat til å dømme våre kamper.
Frustrert hilsen
Erlend Belle,
Lillestrømsupporter
Som varslet, brevet til Pedersen. Nå har dette en veldig offisiell ordlyd, som jeg selvsagt endrer umiddelbart om dere i styret ikke vil vedkjenne dere innholdet. Jeg forsvinner i noen timer nå, men uansett. Si fra om dere vil ha navnet på undertegnede sammen med mitt. Jo flere jo bedre.Ni principe ni rey...
D10S!Kommentar
-
Rune Pedersen,
Dommeransvarlig NFF
Kanarifansen Lillestrøm ber med dette om at dommer Tommy Skjerven heretter ikke blir satt opp som dommer i våre kamper. Vi fornekter ikke at Skjerven er en dyktig dommer, men etter over ti år med kontroversielle avgjørelser som nesten uansett omstendighet har gått i vår disfavør og har påført oss ikke bare tunge stunder og dyp frustrasjon men også svekkede resultater, føler vi nå at begeret er fullt. Skjerven har i inneværende sesong direkte og ubestridelig fradømt oss fem poeng, som ville gitt klubben vår ikke bare større inntekter og en høyere tabellposisjon, men også større stabilitet og ro innad i klubben. Det er også verdt å merke seg at disse fem poengene ville gitt oss Europacupdeltagelse neste år. Det har faktisk gått så langt at de fleste blant oss konstaterer at det ikke blir poeng, og i alle fall ikke seier når Skjerven settes opp som dommer. Vi vil ikke begi oss ut på spekulasjoner på hvorfor dette skjer da det er totalt irrellevant; og velger istedet å forholde oss til det rent faktiske. Dette er en statistikk over våre kamper med Skjerven som dommer i forhold til alle andre dommere i samme tidsperiode:
1996-2010
Tommy Skjerven (35 kamper):
Seire uavgjorte tap
8 7 20
22,9% 20,0% 57,1%
Poeng per kamp: 31/35 = 0,89
Andre dommere (335 kamper):
Seire uavgjorte tap
143 93 99
42,7% 27,8% 29,6%
Poeng per kamp: 522/335 = 1,56
Det er også verdt å merke seg at den første store kontorversen fant sted helt tilbake i 1999, da Lillestrøm tapte på hjemmebane mot Molde etter en rekke spektakulært feilaktige avgjørelser, og at det etter denne kampen ble fremsatt trusler mot dommeren samt at flere hundre av våre medlemmer stod igjen etter kampen for å ”ta” dommeren, som måtte ha politieskorte til Gardermoen. Vi forsvarer selvsagt ikke denne oppførselen, men kan heller ikke garantere at det samme ikke vil skje igjen om Skjerven skulle bli satt opp på Åråsen i overskuelig fremtid. Så intenst er nemlig antipatien mot denne dommeren blant våre supportere, og etter gårsdagens skandaløse opptreden, som i praksis ruinerte den viktigste kampen for året, vil denne antipatien ha fått enda større nedslagskraft.
Til slutt vil vi gjerne ha respons på hvordan du som dommeransvarlig reagerer på statistikken over. Tallene viser at vi tar nesten halvparten så mange poeng og har en halvert seiersprosent med Skjerven som dommer i forhold til andre dommere. Er dette virkelig noe NFF og dommeransvarlig kan være bekjent av?
Vi ber ikke om mye. Det finnes mange dommere i dette landet, og det kan umulig være behagelig å bli utsatt for intenst hat og sinne fra flere tusen mennesker for enkeltdommeren selv heller. Vi ber derfor innstendig om at, av hensyn til både oss supportere og dommeren selv, Tommy Skjerven ikke lenger vurderes som kandidat til å dømme våre kamper.
Frustrert hilsen
Erlend Belle,
Lillestrømsupporter
Som varslet, brevet til Pedersen. Nå har dette en veldig offisiell ordlyd, som jeg selvsagt endrer umiddelbart om dere i styret ikke vil vedkjenne dere innholdet. Jeg forsvinner i noen timer nå, men uansett. Si fra om dere vil ha navnet på undertegnede sammen med mitt. Jo flere jo bedre.
Med korrekt dømming i den kampen ville det vært LSK som spilte i CL året etter, ikke Molde.
Hvilken betydning det har hatt økonomisk kan man jo bare spekulere på.Knurr...Kommentar
-
Ekstremt bra. Håper så mange som mulig i KFL kan stå inne for dette, og signere. Forsøk også å få med ledelsen i LSK.
Tallenes tale er så klare at dette ikke skyldes tilfeldigheter.
Foreslår også cc til samtlige sportsredaksjoner. Smi mens jernet er varmt og saken er dagsaktuell.
Tror dette er en glimrende sak alle kan stå sammen om, uansett om man tilhører 99,9% eller 0,1%. På tide at den politisk korrekte tantementaliteten legges bort.Moderate Winsnes Fanatics: Forbanna på Felt C - Frihet for RoyVaadalKommentar
-
Alle forslag tas til etteretning, bring it on. Men om vi i det hele tatt skal ha noen respons må det være så fakta som mulig.
Flytter dette til LSK-backstage nå, vil ikke ha det på hovedforumet. Journalistene skal nok få sin kopi de også.
Edit: rekker ikke flytte det, må på reisefot.Ni principe ni rey...
D10S!Kommentar
-
Skjerven og LSKs idiotiske utlån av Diallo til vår verste fiende, var hver for seg faktorer som ga 4. plass i stedet for sølvmedaljer dette året. Men i forhold til konsekvensen dette fikk for e-cupspill, faller argumentet på steingrunn.Kommentar
-
Plasseringsmessig har du rett, men vi mistet ikke en plass i kvalifiseringen til CL. Molde fikk spille CL høsten 99 på bakgrunn av sølvet i 98. I 2000 fikk Norge bare en kvalikplass, som naturligvis tilfalt bartene. Molde måtte ta til takke med UEFA-cup. Vi fikk med vår fjerdeplass i 99 også være med i UEFA-cupen.
Skjerven og LSKs idiotiske utlån av Diallo til vår verste fiende, var hver for seg faktorer som ga 4. plass i stedet for sølvmedaljer dette året. Men i forhold til konsekvensen dette fikk for e-cupspill, faller argumentet på steingrunn.
Bra korrigert!Knurr...Kommentar
-
Rune Pedersen,
Dommeransvarlig NFF
Kanarifansen Lillestrøm ber med dette om at dommer Tommy Skjerven heretter ikke blir satt opp som dommer i våre kamper. Vi fornekter ikke at Skjerven er en dyktig dommer, men etter over ti år med kontroversielle avgjørelser som nesten uansett omstendighet har gått i vår disfavør, og som har påført oss ikke bare tunge stunder og dyp frustrasjon, men også svekkede resultater, føler vi nå at begeret er fullt.
Skjerven har i inneværende sesong direkte og ubestridelig fradømt oss fem poeng, som ville gitt klubben vår ikke bare større inntekter og en høyere tabellposisjon, men også større stabilitet og ro innad i klubben. Det er også verdt å merke seg at disse fem poengene ville gitt oss europacupdeltagelse neste år. Det har faktisk gått så langt at de fleste blant oss konstaterer at det ikke blir tre poeng når Skjerven settes opp som dommer. Vi vil ikke begi oss ut på (i?) spekulasjoner på hvorfor dette skjer da det er totalt irrellevant; og velger istedet å forholde oss til det rent faktiske. Under finner dere en statistikk over våre kamper med Skjerven som dommer i forhold til alle andre dommere i perioden 1996-2010:
Tommy Skjerven (35 kamper):
Seire uavgjorte tap
8 7 20
22,9% 20,0% 57,1%
Poeng per kamp: 31/35 = 0,89
Andre dommere (335 kamper):
Seire uavgjorte tap
143 93 99
42,7% 27,8% 29,6%
Poeng per kamp: 522/335 = 1,56
Det er også verdt å merke seg at den første store kontorversen fant sted helt tilbake i 1999, da Lillestrøm tapte på hjemmebane mot Molde etter en rekke spektakulært feilaktige avgjørelser. Etter denne kampen ble det fremsatt trusler mot dommeren. Flere hundre av våre medlemmer stod også igjen etter kampen for å ”ta” dommeren, som måtte ha politieskorte til Gardermoen. Vi forsvarer selvsagt ikke denne oppførselen, men er bekymret for at det samme vil kunne skje igjen dersom Skjerven skulle bli satt opp på Åråsen i overskuelig fremtid. Så intenst er nemlig antipatien mot denne dommeren blant våre supportere. Etter gårsdagens skandaløse opptreden, som i praksis ruinerte den viktigste kampen for året, vil denne antipatien ha fått enda større nedslagskraft.
Til slutt vil vi gjerne ha respons på hvordan du som dommeransvarlig reagerer på statistikken over. Tallene viser at vi tar nesten halvparten så mange poeng og har en halvert seiersprosent med Skjerven som dommer i forhold til andre dommere. Er dette virkelig noe NFF og dommeransvarlig kan være bekjent av? Kan det være tilfeldig?
Vi ber ikke om mye. Det finnes mange dommere i dette landet, og det kan umulig være behagelig å bli utsatt for intenst hat og sinne fra flere tusen mennesker for enkeltdommeren selv heller. Vi ber derfor innstendig om at, av hensyn til både oss supportere og dommeren selv, Tommy Skjerven ikke lenger vurderes som kandidat til å dømme våre kamper.
Frustrert hilsen
Erlend Belle, Kim Henriksen,
Lillestrømsupportere
I tillegg lurer jeg på om noen kan sjekke om vi hadde en mer normal poengsanking før episoden i 1999. Det hadde vært interessant å se.FerdigskåraKommentar
-
Helt ok, var ikke helt fornøyd med formuleringen med moldekampen selv, men det ble litt travelt for meg. Dere som har tomler opp: Jeg trenger navnene deres om dere skal være med på underskriften. Og det er bør jo helst være en god del for at det skal gjøre noe inntrykk. Ti navn veier ingenting, lizzm.
Vil også gjerne høre hva Vidar og co. synes om ordlyden. Jeg vil sende det så kjapt som mulig, så det er bra om det kommer tilbakemelding snarlig. Kan ikke sende ut noe slikt uten at dere godkjenner det.
PS! Ser at det er blitt borte noen avsnitt fra det innlimte dokumentet fra word. Skal være før til slutt og vi ber ikke om mye. Har utrolig treigt nett(buss), så fikser det når jeg er fremme.Ni principe ni rey...
D10S!Kommentar
-
Kommentar
-
Noen som forresten husker Kippes dytt på Ruud i Skien, rett ut med rødt kort, Nordlie ut på banen og hudfletter dommeren. I går får Mos kun gult kort og senere involvert i 2-1 målet. Jeg skal banne på at Frode Kippe er en av de spillerene som har størst grunn til å sippe over dommeravgjørelsene, du kan liksom ikke gi Kippe en straffe mot VIF fordi han er midtstopper og ikke skal være der oppe. Hadde det vært motsatt med Kippe i Hæstad rollen, skal du banne på at det hadde blitt staffe. Kippe har skjønt dette og reserverer seg mot sene taklinger, derav kun to gule i år.Kommentar
Kommentar