Cupen 1924: Forskjell mellom sideversjoner
Linje 16: | Linje 16: | ||
* [[LSK]] la inn en protest etter kampen, da klubben mente at [[Lyn]]s første scoring utvilsomt var offside. Målscorer Bretteville sto i offside, da han scoret, men i følge Aftenposten kom ballen fra en motspiller. "Dermed var lunten tændt. Dommeren blev lyst i ban som bestukket Lynistene. Kun avgjørelsene i Sportsklubbens favør gikk upaatalt hen." (Aftenposten) | * [[LSK]] la inn en protest etter kampen, da klubben mente at [[Lyn]]s første scoring utvilsomt var offside. Målscorer Bretteville sto i offside, da han scoret, men i følge Aftenposten kom ballen fra en motspiller. "Dermed var lunten tændt. Dommeren blev lyst i ban som bestukket Lynistene. Kun avgjørelsene i Sportsklubbens favør gikk upaatalt hen." (Aftenposten) | ||
* Aftenspostens kommentar om LSK-supprterne: "Fotballen paa Lillestrøm har visselig hat en rivende utvikling de senere aar. Publikum har dog ikke maktet å følge med. Stadige protester likeoverfor dommerens fløite krydret med sprogets vulgæreste gloser burde tilhøre en svunden tid". | |||
* Kampfakta er hentet for Aftensposten 11. august 1924 og Akershus Arbeiderblad 12. august 1924. | * Kampfakta er hentet for Aftensposten 11. august 1924 og Akershus Arbeiderblad 12. august 1924. |
Siste sideversjon per 8. jan. 2019 kl. 18:43
Cupen, 1. runde
Søndag 10. august, 1924 | |||
Lillestrøm SK | 1 - 2 (0 - 2) |
Lyn | 15:00 - Vigernes, Lillestrøm
Dommer: Robert Olsen, n/a |
Arvid Magnussen Westbye 75.' | Jean Louis Bretteville 10' |
- Oprrinnelig kampstart var satt til kl. 17:00, men ble to dager tidligere, fredag ettermiddag, omberammet og flyttet fram med to timer. "Denslags forandringer i siste liten bør ikke gjenta sig oftere, det gavner ikke, hvad så enn årsakene kan være" (Akershus Arbeiderblad 12. august 1924).
- LSK la inn en protest etter kampen, da klubben mente at Lyns første scoring utvilsomt var offside. Målscorer Bretteville sto i offside, da han scoret, men i følge Aftenposten kom ballen fra en motspiller. "Dermed var lunten tændt. Dommeren blev lyst i ban som bestukket Lynistene. Kun avgjørelsene i Sportsklubbens favør gikk upaatalt hen." (Aftenposten)
- Aftenspostens kommentar om LSK-supprterne: "Fotballen paa Lillestrøm har visselig hat en rivende utvikling de senere aar. Publikum har dog ikke maktet å følge med. Stadige protester likeoverfor dommerens fløite krydret med sprogets vulgæreste gloser burde tilhøre en svunden tid".
- Kampfakta er hentet for Aftensposten 11. august 1924 og Akershus Arbeiderblad 12. august 1924.