Sklir LSK-spillerne lettere pga. Diadoraskoa?

[Jesse Livermore]

Avtalen med Diadora har en lengde på 5 år. Med andre ut blir 2010-sesongen den siste med Diadora, med mindre den forlenges.

[sk-kanaris]

Kanskje fullstendig feil å legge den her men sandefjord blir diadora lag de også:http://norskefans.com/norge/artikel.asp?id=39479
Hadde vært spennende med enn annen utstyrs levrandør for oss i 2011.

[xeR]

Kanskje fullstendig feil å legge den her men sandefjord blir diadora lag de også:http://norskefans.com/norge/artikel.asp?id=39479
Hadde vært spennende med enn annen utstyrs levrandør for oss i 2011.

Mitt tips er at fra sesongen 2011 spiller vi i Nike.

[andersmm]

Mitt tips er at fra sesongen 2011 spiller vi i Nike.

Inget dumt tips. Nike må vel väre interessert i å profilere seg også i Norsk fotball, og LSK er vel i så måte inget dumt valg. Mye mediadekning.

[merch]

Om man skal ha god kvalitet på draktene som jo er lov å håpe på for oss som supportere håper jeg personlig på Kappa som leverandør

Nike har jeg aldri erfart men de er kanskje ikke så gale?

[caLitri]

Om man skal ha god kvalitet på draktene som jo er lov å håpe på for oss som supportere håper jeg personlig på Kappa som leverandør

Nike har jeg aldri erfart men de er kanskje ikke så gale?

Nike har gode fotballsko i alle fall.
Men som du nevner så er jo Kappa et veldig godt valg.
Da kan spillerne velge sko akkurat som de selv vil.

[Oddis]

Jeg mener Adidas er en av de aller beste valgene LSK kan ta!
Skyhøy tysk kvalitet, masse forskjellige typer innen merket og finfin drakt er gode nok årsaker!

[Lars2]

Jeg mener Adidas er en av de aller beste valgene LSK kan ta!
Skyhøy tysk kvalitet, masse forskjellige typer innen merket og finfin drakt er gode nok årsaker!

Henger meg på denne. Adidas har best kvalitet og desidert best sko! Kappa er for de som vil se bra ut med tettsittende drakt, slikt hører hjemme LANGT unna åråsen.

[merch]

Henger meg på denne. Adidas har best kvalitet og desidert best sko! Kappa er for de som vil se bra ut med tettsittende drakt, slikt hører hjemme LANGT unna åråsen.

Diadora er tettsittende, men Kappa? Ikke på langt nær i klasse med Diadora der!

Eks:

For meg så ser nå disse kappadraktene ganske så "luftig" ut i forhold
til hva vi har i dag.

[andersmm]

For meg så ser nå disse kappadraktene ganske så "luftig" ut i forhold
til hva vi har i dag.

Blir helt feil å sammenligne veike skarrende spjælinger med staute LSK-spillere. Kappadraktene kommer til å sitte som en kondom på Marius Johnsen.

[reka]

Hvorfor er ikke drakta til Gashi stripete?

[krisbj]

nytt gress

nå er det testet og funet ut at åråsen matta er den glatteste i norge. til juni blir det nytt gress og vi får håpe at dette vil hjelpe.

[caLitri]

nå er det testet og funet ut at åråsen matta er den glatteste i norge. til juni blir det nytt gress og vi får håpe at dette vil hjelpe.

Synes ikke helt at det er forklaringen heller.
Hvor tryner LSK spillerne mer på eget gress enn det motstanderen gjør?

[Anders_Aa]

Etter min mening er det helt åpenbart at det må være en kombinasjon, kanskje ikke det beste feste med diadora sko, men man ser jo ikke Totti ramle rundt som en idiot for Roma heller...

Nei tror nok at mange av spillerne heller må trene litt for å få det rette tyngdepunktet, og balansen i orden.

Da gjenstår det å se om det er den glatte gressmatten som er problemet

[Seb.R]

Har dette egentlig vært noe problem etter at spillerne fikk bytta sko og knottemønster?

[krisbj]

og etter mine kilder er ledelsen fornøyd med diadora. ser ut som de kan forlenge...

[Oddis]

Har dette egentlig vært noe problem etter at spillerne fikk bytta sko og knottemønster?

Egentlig ikke, men hvorfor velge det nest beste når man kan velge det beste?
Uansett mener jeg det burde være individuelle skovalg/avtaler samma hvem leverandør vi velger!
En fotballspillers viktigste redskap bør og skal være det som passer den enkelte spilleren best.

[Seb.R]

Egentlig ikke, men hvorfor velge det nest beste når man kan velge det beste?
Uansett mener jeg det burde være individuelle skovalg/avtaler samma hvem leverandør vi velger!
En fotballspillers viktigste redskap bør og skal være det som passer den enkelte spilleren best.

Helt enig med deg.

Det finnes helt klart bedre leverandører enn Diadora. Spesielt draktene er jeg ganske misfornøyd med. Gjevnt over dårlig kvalitet, desverre ikke spesielt pent design (er da min personlige mening) og så kommer nyårets/sesongens drakter for sent hvert eneste år. Sistnevnte kan jo selvfølgelig skyldes andre parter og.

Men det som forundrer meg er at Åråsen-matta skal fornyes. Her sliter vi med økonomiske problemer og vi bygger snart trolig ny stadion. Er det virkelig vits? Jeg har egentlig hatt det inntrykket lenge nå av at vi har en av norges beste gressmatter.

Uansett; gi meg Adidas!

[tullebukk]

På tide og børste støv av denne igjen. I Ålesund er det meldt om 10 cm snø og veldig bløt og glatt bane .Så da kommer spørsmålet har vi gode nok sko for slike forhold? Skal banne på at vi skylder på skoa hvis vi taper.:???:

[Grusom B]

Nei, jeg kommer til å skylde på det helvetes møkkaunderlaget på Legostadion deres. Steffen Iversen hadde for en gangs skyld helt rett, fotball skal spilles på gress så lenge man ikke er Glimt eller Tromsø.