Bilder LSK 1-1 Stabæk!

[Seb.R]

Bildene fra mandagens kamp mot Stabæk ligger nå ute i galleriet. Til tross for et skuffende resultat, håper vi leserne blir fornøyde med bildene. Som sikkert de fleste har fått med seg, har vi fått en del kritikk for oppdateringen av galleriet, (http://www.kanari-fansen.no/debatt/s...ead.php?t=7943) og som nevnt er brukerne bare nødt til å forholde seg til at dette ikke er livsbrødet vårt, og at vi faktisk har annet å gjøre i tillegg.

Fotografer denne kampen:
Anders Sørby
Sebastian Ramsland

Klikk her:
http://www.kanari-fansen.no/galleri/visbilde.php?gallerikatId=78

Noen smakebiter:

[trigz]

Vakre bilder! Det ligger også en bildeserie ute på fotballmagasinet.no (pluss tre fantastiske artikler om kampen).

[Lars]

Savner bilder av fansen. Det bør tas bilder av fansen både ved innmarsj og scoringer. (Og ellers egentlig.)

Ellers bra, som vanlig.

[DanielW]

Savner bilder av fansen. Det bør tas bilder av fansen både ved innmarsj og scoringer. (Og ellers egentlig.)

Ellers bra, som vanlig.

Jepp, enig.

På en supporterklubb-side bør det være supporterbilder. Galleriet er tross alt KFL's ansikt utad til verden. Da er det viktig at man har mye matriale av oss sjøl der.

Men: Krädd til fotografa.

[gj]

Enig, trenger noen supporterbilder. Detta ekke royalleague.com heller.

Ellers kredd til fotografa som alltid

[Seb.R]

Jepp, enig.

På en supporterklubb-side bør det være supporterbilder. Galleriet er tross alt KFL's ansikt utad til verden. Da er det viktig at man har mye matriale av oss sjøl der.

Men: Krädd til fotografa.

Savner bilder av fansen. Det bør tas bilder av fansen både ved innmarsj og scoringer. (Og ellers egentlig.)

Ellers bra, som vanlig.

Fulstendig enig med dere begge to. Neste hjemmekamp vet vi alle hvilket lag vi møter, og da garanteres det langt flere tribunebilder!

[gutt94]

ja det er jeg helt enig i
(ps kampen mot vif vor mye koster biletene på superlørdag noen som veit)

hehe dette er det vif står for verdens iriterende forbund

[Uwes disippel]

Bare litt nysgjerrig, hvordan kamera og utstyr bruker dere?

[krisruds]

Jeg har kjøpt meg Canon Eos 400D og en Sigma 70-300mm F4-5.6 APO linse. Til sammen ca 10.000,- Har tenkt at jeg skal ta noen bilder snart, men driver fortsatt å lærer med lysforhold (iso) osv. Ting er ikke så lett.

Jeg tror Seb.R har Canon D30 og en Sigma linse også. Stemmer det?

[Seb.R]

Jeg har et Canon 20D kamerahus, med en Sigma 28-300mm linse.
Kamerahuset er jeg veldig fornøyd med, men kunne gjerne hatt et bedre objektiv.

Anders har 350D, som er litt dårligere enn mitt (men det holder i massevis), men til gjengjeld har han et mye bedre objektiv av typen Canon 400mm.

Glenn har også 350D, med samme objektiv som meg (Sigma 28-300mm)

I forhold til resten av fotografene der, er vi miniputter. Her snakker vi fort om utstyrsverdi til minimum 150-tusen.

[Uwes disippel]

Hehe, skjønner at dere ikke stiller helt i proff klassen. Er veldig bra bilder til tider så jeg bare lurte.
Kjøpte selv et Canon 400d med Sigma 18-125mm, angrer på at jeg ikke kjøpte meg bedre objektiv, men kamerahuset føler jeg er mye kamera for pengene.

[Seb.R]

Hehe, skjønner at dere ikke stiller helt i proff klassen. Er veldig bra bilder til tider så jeg bare lurte.
Kjøpte selv et Canon 400d med Sigma 18-125mm, angrer på at jeg ikke kjøpte meg bedre objektiv, men kamerahuset føler jeg er mye kamera for pengene.

400D er et meget godt kamerahus, ja. Spesielt det at den har en stor skjerm er veldig bra.
De fleste, som meg selv er vel i begynnelsen ikke helt klar over hvor viktig objektivet er.

[krisruds]

Jeg er hvertfall veldig fornøyd med mitt 400D og Sigma linsa, men en på jobben har en Canon linse på 150mm til 55.000,- Det er faen meg sykt hvor mye objektivet har å si. Bra med et bra kamerehus, men objektivet bestemmer egentlig alt.

[Seb.R]

Jeg er hvertfall veldig fornøyd med mitt 400D og Sigma linsa, men en på jobben har en Canon linse på 150mm til 55.000,- Det er faen meg sykt hvor mye objektivet har å si. Bra med et bra kamerehus, men objektivet bestemmer egentlig alt.

Sant, objektivet er uhyre viktig
Man misunner virkelig disse andre pressefotografene med objektiver til hundretusener, når man sitter der selv med en Sigma til rundt 4000. ;P

[_Jonern]

Syns det var et ganske dårlig galleri jeg. Ganske uinteresant å 14 stillbilder av Mouelhi, eller en soss som ligger nede med skade.

[Ghostwriter]

Syns det var et ganske dårlig galleri jeg. Ganske uinteresant å 14 stillbilder av Mouelhi, eller en soss som ligger nede med skade.

Ta bilder sjøl da vel, i stedet for å komme med ukonstruktiv kritikk her på forumet. Sett pris på at det i hele tatt finnes et galleri!

[Ballkunstneren]

Ta bilder sjøl da vel, i stedet for å komme med ukonstruktiv kritikk her på forumet. Sett pris på at det i hele tatt finnes et galleri!

Vel for å være helt korrekt så var det vel konstruktiv kritikk.. Hadde vært fint med litt mer variasjon i bildene.. Er vel mer måten han sier det på..

Savner selv noen bilder av tribunelivet.. Da ikke bare KFL, men resten å.. Greit å få tatt noen bilder av folk i glederrus eller noen som er forbanna eller noe..

[_Jonern]

Ta bilder sjøl da vel, i stedet for å komme med ukonstruktiv kritikk her på forumet. Sett pris på at det i hele tatt finnes et galleri!

Setter pris på at det finnes et galleri jeg, og jeg har gitt fotografene cred de fleste gangene. Men akkurat dette synes jeg det var dårlig og lite variasjon i. Får håpe de kommer sterkere tilbake med bilder av fansen.

[gutt94]

Er Dette En Diskusjon Om Hvordan Kamera Man Har Eller Er Det Der Vi Skal Legge Ut Bilder Fra Kampen?

[Trondeo]

Er vel hovedsaklig en oppvekker om at det er kommet opp et nytt galleri på galleriet. Her legges det noe info om det trengs og noen smakebiter.

Viss du har bilder du vil legge ut råder jeg deg til å trikke på "Galleri & multimedia", der står det "brukerbilder", der kan du selv laste opp bilder sånn at vi andre kan se de.