Rosenborg - Lillestrøm Søndag 10. april kl: 20:00

[norskpoker]

Tenker du på den kynismen som ble fremvist da Uwe & Gunnar presterte å bytte ut en brennheit Mifsud til fordel for Occean for å få "mer luftstyrke i boksen" da vi dreit oss ut borte mot Lyn. Uwe gjorde mye bra han, men taktisk sett var han ikke mye å skryte av.

Tommel ned uten argumentasjon er så utrolig typisk for fans som enten ikke kan eller gidder argumentere. I den nevnte Lyn-kampen gjorde Uwe en kardinal-feil og i den siste kampen han var ansvarlig byttet han ut begge spissene i en situasjon hvor vi trengte flere mål for å ta tredjeplassen i serien. Kan dere komme med eksempler og argumentasjon på hvorfor Uwe var dyktig taktisk i stedet for å gjemme dere bak tomler ned?

Og ja, jeg vet at dette er off topic, og jeg tar gjerne et gult kort for det.

[Yellow-not-jella]

Steinhard Pedd og Björnur Bergmannr Vakrarsson, for noen helter i denne herlige kampen.

Dagens kaktus til Esse som snur seg så feigt.

[Totti21]

Tommel ned uten argumentasjon er så utrolig typisk for fans som enten ikke kan eller gidder argumentere. I den nevnte Lyn-kampen gjorde Uwe en kardinal-feil og i den siste kampen han var ansvarlig byttet han ut begge spissene i en situasjon hvor vi trengte flere mål for å ta tredjeplassen i serien. Kan dere komme med eksempler og argumentasjon på hvorfor Uwe var dyktig taktisk i stedet for å gjemme dere bak tomler ned?

Og ja, jeg vet at dette er off topic, og jeg tar gjerne et gult kort for det.

For å gi deg ett kjapt svar selv om det er off-topic. Jeg mener at 55 minutter med 10 mann fikk ett større utslag mot Lyn enn byttet av Mifsud. Mifsud gikk ut på 3-2 til LSK med 8 minutter igjen av kampen, og LSK ble på det tidspunktet kjørt ganske hardt. Kan godt hende at LSK hadde vunnet med Mifsud på banen, men Uwe tok iallefall grep for å forsøke å hindre dette ved å sette inne Occean.
Uwe gjorde definitivt flere feilaktige grep i sin tid som LSK trener, men han viste iallefall en evne og vilje til å forsøke å endre kampbildet hvis vi ble kjørt.

Jeg snakker ikke negativt om Henning Berg sine taktiske egenskaper generelt, men synes at vi på 3-1 mot RBK burde vurdert å ofre en angrepsspiller for å tette rommet mellom midtbanen og forsvaret uten at de to sentrale midtbanespillerne måtte senke seg ned på 18-meter. Generelt synes jeg HB er litt for opptatt av en flat midtbanefirer, og min personlige påstand er at 4-4-2 med en flat midtbanefirer fungerer veldig dårlig mot lag som har gode mellomromsspillere. (f.eks. Gustavino, Veigar Fall og Daniel Fredheim Holm)

[El Caco]

eod

[perrern80]

Ut ifra de forventninger jeg satt med før sesongen, skulle vi sitti der RÆVA sitter på tabelen akuratt nå.
RÆVA er RÆVA, og hele mitt fugle hjerte fryder seg!!

[perrern80]

Også var det likheten mellom Oseborg og en vits, begge har ett poeng