Tweet
Kantene i 4-3-3 trekker seg ned i organisert forsvar. Hvis kantene våre skal kose med linjedommern høyt i banen vil det være umulig for disse å komme tilbake som en forsvarer om midtbane-ankeret mister ballen på midtstreken eller lenger tilbake på banen. Jeg mener det er sannsynlig å tro at Kasey vil ligge bak som støtten til to indreløpere som stadig går på løp. Mot gode kontringslag kan vi bli hardt straffet, men med Kasey + 4 forsvarsspillere mener jeg ikke dette burde være et problem.
Det er plusser og minuser med både Mouelhi og Kasey. Mouelhi mener jeg har et større potensiale, da han også er en god del år yngre. Han har meget gode pasninger og en relativt god teknikk. I tillegg har han god evne til å vri spillet, og et tungt skudd som kan gi oss noen kremmerhus i Koren-klassen(les: Fredrikstad). Mouelhi er derimot ikke i nærheten av den krigern Kasey er.
Kasey kjemper hardt, han er alltid på grensen til ufin i hver duell, men som regel akkurat ren nok til å unngå frispark imot. Han er beintøff, men som regel en pingle når han selv blir taklet, og han får som regel frispark hver gang. Han er rett og slett jævlig å spille mot, skulle jeg valgt et hatobjekt i LSK ville han gått langt utenpå Kippe om jeg var VIF-supporter. Som LSK-supporter elsker jeg spillemåten hans, og jeg fryder meg over hans sleipe spill. Det er en del av fotballen det også. I tillegg er det ingen tvil om at Kasey har mange gode pasninger, han er en stor ballvinner og han er brukbar til å jobbe defensivt. Likevel begynner han å dra på årene, jeg vet ikke hvor mye han kan utvikle seg. Han står litt tilbake på Mouelhi's crossere, men utifra hva jeg har sett veier Kasey opp Mouelhi's teknikk med rå styrke slik at han ofte går seirende ut av duellene uansett.
Fra hva jeg har sett er Kasey pr dags dato det beste alternativet, men Mouelhi fortjener sjansen sentralt. Jeg tror det bor mye fotball i han, men han har veldig mye å gå på når det gjelder arbeidskapasitet og duellspill. Jeg mistenker at den sentrale midtbanen er et sted Nordlie vil forsterke, om ikke Arnarsson er mannen vi leter etter. Jeg tror likevel Kasey's krigerinnstilling vil falle i smak hos Nordlie, men han er ikke å se på treningsfeltet før 10 januar. Mye kan ha skjedd før det.
Det er plusser og minuser med både Mouelhi og Kasey. Mouelhi mener jeg har et større potensiale, da han også er en god del år yngre. Han har meget gode pasninger og en relativt god teknikk. I tillegg har han god evne til å vri spillet, og et tungt skudd som kan gi oss noen kremmerhus i Koren-klassen(les: Fredrikstad). Mouelhi er derimot ikke i nærheten av den krigern Kasey er.
Kasey kjemper hardt, han er alltid på grensen til ufin i hver duell, men som regel akkurat ren nok til å unngå frispark imot. Han er beintøff, men som regel en pingle når han selv blir taklet, og han får som regel frispark hver gang. Han er rett og slett jævlig å spille mot, skulle jeg valgt et hatobjekt i LSK ville han gått langt utenpå Kippe om jeg var VIF-supporter. Som LSK-supporter elsker jeg spillemåten hans, og jeg fryder meg over hans sleipe spill. Det er en del av fotballen det også. I tillegg er det ingen tvil om at Kasey har mange gode pasninger, han er en stor ballvinner og han er brukbar til å jobbe defensivt. Likevel begynner han å dra på årene, jeg vet ikke hvor mye han kan utvikle seg. Han står litt tilbake på Mouelhi's crossere, men utifra hva jeg har sett veier Kasey opp Mouelhi's teknikk med rå styrke slik at han ofte går seirende ut av duellene uansett.
Fra hva jeg har sett er Kasey pr dags dato det beste alternativet, men Mouelhi fortjener sjansen sentralt. Jeg tror det bor mye fotball i han, men han har veldig mye å gå på når det gjelder arbeidskapasitet og duellspill. Jeg mistenker at den sentrale midtbanen er et sted Nordlie vil forsterke, om ikke Arnarsson er mannen vi leter etter. Jeg tror likevel Kasey's krigerinnstilling vil falle i smak hos Nordlie, men han er ikke å se på treningsfeltet før 10 januar. Mye kan ha skjedd før det.
Kommentar